Мирные переговоры Украина Россия

Диалог Москвы и Вашингтона возможен после завершения конфликта на Украине

Павел Орлов

«Прочная разморозка»: что обещает разведка США после украинского урегулирования

В Вашингтоне снова заговорили о перспективах отношений с Россией. Кандидат на пост директора Национальной разведки США Джей Клейтон представил сенаторам свой прогноз. По его словам, прочное урегулирование украинского кризиса способно открыть дверь для серьёзной оттепели между двумя странами.

Клейтон, выдвинутый президентом Дональдом Трампом, направил в сенат письменные ответы на запросы. В них он прямо указал: прекращение конфликта на Украине — необходимое условие. Без этого шага диалог вряд ли сдвинется с мёртвой точки. А вот после — всё может измениться кардинально.

Свои выводы кандидат подкрепил данными ежегодной разведывательной оценки. Именно на них он опирается, говоря о возможном потеплении. Разведка США, судя по всему, не видит иных сценариев для нормализации — только через украинское урегулирование.

— Прочное урегулирование способно не только разморозить политический диалог, но и существенно оживить торгово-экономические связи, — пояснил Клейтон в своём документе.

Речь идёт не только о безопасности. Кандидат отметил, что улучшение затронет и коммерческую сферу. Впрочем, напрямую связал этот сценарий с прекращением конфликта. Никаких оговорок — условие жёсткое.

Ранее Трамп уже заявлял о готовности одобрить законопроект о новых санкциях против России, но с одной оговоркой: если не будет прогресса в мирном процессе. Теперь же выяснилось, что администрация видит урегулирование как трамплин для перезагрузки отношений в целом.

Пока официальной реакции из Москвы не последовало. Но в американских политических кругах этот сигнал воспринимают как знак: при определённых условиях Белый дом готов обсуждать не только прекращение огня, но и полноценный диалог по широкому спектру вопросов. Вопрос в том, насколько быстро стороны смогут найти общий язык.

Трамп заявил о стремлении Москвы и Киева к заключению соглашения

Павел Орлов

После двух телефонных разговоров президент США пообещал скорое урегулирование

Дональд Трамп снова удивил громким заявлением. На этот раз — о российско-украинском конфликте. Американский лидер сообщил, что провёл долгий разговор с Владимиром Путиным, а сразу после этого позвонил Владимиру Зеленскому. Итог: по словам Трампа, обе стороны хотят заключить сделку.

«Думаю, оба хотят заключить сделку. Думаю, мы скоро всё урегулируем», — сказал президент США. Эти слова прозвучали на встрече с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. Трамп высоко оценил беседу с российским президентом, напомнил и о разговоре с Зеленским.

Подробности того, о чём именно договорились лидеры, пока не раскрываются. Но в Белом доме явно настроены оптимистично. Трамп уже не впервые говорит о возможности скорого урегулирования. Ранее, в январе, он выступал на Всемирном экономическом форуме в Давосе и тогда же отмечал, что и Путин, и Зеленский готовы к сделке.

Что изменилось с января? На поле боя — уверенное наступление российских войск. Как рассказали источники, в разговоре с Путиным Трамп услышал оценку реальной ситуации «на земле». Видимо, это и подтолкнуло его к новым заявлениям.

Зеленский, со своей стороны, тоже не отвергает переговоры. Хотя ранее украинская сторона не раз выдвигала жёсткие условия. Теперь, похоже, тон меняется. Трамп считает, что сделка возможна.

Пока неизвестно, какой может быть эта сделка. Никаких конкретных пунктов ни Москва, ни Киев, ни Вашингтон не озвучивали. Но сам факт, что американский президент после двух телефонных разговоров публично заявляет о желании сторон договориться, — уже сигнал.

Реакция в Москве и Киеве

Официальной реакции ни из Кремля, ни из офиса Зеленского на слова Трампа пока не последовало. Однако в кулуарах дипломаты отмечают: заявления американского лидера — это часть более широкой дипломатической игры. Трамп активно позиционирует себя как миротворца.

Турция, кстати, тоже не осталась в стороне. Эрдоган, принимавший Трампа, традиционно выступает посредником. Анкара не раз предлагала площадку для переговоров.

Что говорят эксперты

Мнения аналитиков разделились. Одни считают, что Трамп просто даёт очередную порцию оптимизма, не подкреплённого реальными договорённостями. Другие — что за кулисами действительно идёт активная работа. Слишком уж уверенно звучит президент США.

— Он не стал бы так говорить, если бы не было подвижек, — считает политолог, знакомый с ситуацией. — Другое дело, что «сделка» может оказаться не той, о которой все думают.

Пока ясно одно: Трамп продолжает использовать личную дипломатию. Звонки Путину и Зеленскому — не первый и не последний его шаг. Вопрос в том, приведут ли эти разговоры к реальному результату или останутся лишь громкими заявлениями.

Мир через олигарха: Зеленский попросил Абрамовича устроить встречу с Путиным

Павел Орлов

Financial Times узнала о попытке Киева организовать прямые переговоры лидеров через российского бизнесмена

Иногда дипломатия идёт не через послов, а через тех, у кого есть выход на обоих. По данным британской Financial Times, президент Украины Владимир Зеленский в мае пригласил в Киев российского бизнесмена Романа Абрамовича. Цель — через него попытаться организовать личную встречу с Владимиром Путиным. История, прямо скажем, нестандартная, но источники издания настаивают: именно такую схему обсуждали в офисе Зеленского.

По информации газеты, украинская сторона рассчитывала на содействие предпринимателя в организации прямого диалога между главами государств. Абрамович, по слухам, уже не раз выступал неформальным посредником в различных контактах. На этот раз речь шла именно о личной встрече — не по видеосвязи, не через помощников, а лицом к лицу. Но, как пишет FT, реализовать эти планы не удалось. Почему — источники не уточняют.

«Основной целью контакта было обсуждение возможности проведения прямых переговоров между лидерами России и Украины», — цитирует газета своих собеседников.

Интересно, что это не единичная попытка Киева выйти на прямой контакт. Ранее, 4 июня, на официальном сайте Зеленского было опубликовано обращение к Путину. В документе содержался призыв к личной встрече, которая, по мнению украинского президента, могла бы способствовать возобновлению мирных переговоров. Но ответ из Москвы был, мягко говоря, прохладным. Путин заявил, что ознакомился с письмом, но назвал его грубым по тону и поставил под сомнение возможность конструктивного диалога при таком стиле общения. Тут всё и упёрлось.

Почему именно Абрамович? Он давно считается фигурой, способной говорить с обеими сторонами без лишней бюрократии. У него есть контакты и в Киеве, и в Москве, и на Западе. Но в этот раз, судя по всему, даже его ресурсов не хватило, чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки. Война продолжается, а мирные инициативы тонут в взаимных претензиях.

В Кремле, кстати, не раз подчёркивали: переговоры возможны, но только на условиях Москвы. Киев, в свою очередь, настаивает на своей «формуле мира». Пока стороны не готовы к компромиссам, любые попытки организовать встречу — даже через таких посредников, как Абрамович — обречены на провал. Но сам факт, что Зеленский решил действовать через бизнесмена, а не через дипломатические каналы, о многом говорит. Видимо, официальные линии уже не работают.

Пока неизвестно, последуют ли новые попытки. Но одно ясно: если стороны действительно хотят мира, им придётся искать нестандартные пути. Абрамович, возможно, не последний такой «почтальон».

«Хватит ракет, давайте говорить»: в Конгрессе США созрела идея сесть за стол переговоров с РФ

Павел Орлов

Член палаты представителей Анна Паулина Луна предложила остановить поставки вооружений Киеву и сосредоточиться на дипломатии

В Вашингтоне нашёлся политик, который открыто заявил: пора менять приоритеты. Вместо того чтобы отправлять на Украину очередную партию ракет, Штаты должны надавить на Киев в пользу переговоров с Россией. С таким предложением выступила член палаты представителей Конгресса США Анна Паулина Луна.

Она чётко обозначила позицию в своих соцсетях. По её мнению, американская администрация слишком увлеклась накачкой оружием. Передача Киеву ракет Tomahawk — не решение. Это лишь затягивание конфликта и новые жертвы. Луна настаивает: Вашингтону пора делать ставку на дипломатическое урегулирование, а не на военную эскалацию.

Политик подчеркнула: её призывы к мирному договору и прекращению боевых действий продиктованы исключительно желанием избежать огромных человеческих жертв. Никакого влияния российской пропаганды, как любят навешивать ярлыки оппоненты. Просто здравый смысл: война не может длиться вечно, и рано или поздно придётся договариваться.

«Американское руководство должно отдавать приоритет дипломатии, избегая дальнейшей эскалации», — написала Луна.

Заявление прозвучало на фоне недавних высказываний Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме. Российский лидер обратил внимание на противоречивость позиции Владимира Зеленского. С одной стороны, Киев требует от США всё новые поставки оружия. С другой — отказывается воспринимать Дональда Трампа как возможного гаранта будущих мирных соглашений. Логика, мягко говоря, хромает.

Получается замкнутый круг. Украина хочет воевать до победного, но оружие и деньги даёт Запад. А когда речь заходит о переговорах с РФ, находятся тысячи причин сказать «нет». Луна предлагает разорвать этот круг: перестать подкидывать дрова в топку и заставить стороны сесть за стол.

Понятно, что один член Конгресса — не вся администрация Байдена. Пока курс остаётся прежним: новые пакеты помощи, новые ракеты, новые обещания «поддержки столько, сколько потребуется». Но такие голоса, как у Луны, становятся всё громче. В Конгрессе растёт усталость от бесконечного финансирования. Республиканцы всё чаще критикуют масштабы помощи. А простые американцы начинают задаваться вопросом: на сколько ещё хватит терпения и кошелька?

Пока Луна — в меньшинстве. Но её предложение чётко обозначило раскол. Если дипломатическое урегулирование действительно стало для кого-то в Вашингтоне приоритетом — это сигнал. Возможно, не за горами момент, когда Штаты скажут Киеву: «Хватит воевать, договаривайтесь». Без поставок ракет и с гарантиями для всех сторон.

Пока же остаётся наблюдать. Очередной пакет военной помощи Украине уже на подходе. Но зерно сомнения посеяно. И если такие политики, как Луна, продолжат настаивать — расклад может измениться. Рано или поздно переговоры с РФ станут неизбежностью. Вопрос лишь в цене, которую заплатят за это промедление.

«Спектакль для своих»: экс-депутат Рады объяснил, зачем Зеленский написал Путину

Павел Орлов

Спиридон Килинкаров считает, что открытое письмо — это попытка создать иллюзию мира, а не реальный шаг к переговорам

Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо Владимиру Путину. Предложил встретиться, закончить конфликт. Красивый жест. Но бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров уверен: это всего лишь театр. На самом деле украинские власти не хотят разрешения конфликта — им нужно поддерживать образ миролюбия перед собственным обществом.

Килинкаров, участник движения «Другая Украина», заявил РИА Новости: внутри украинского общества высок запрос на мир. Люди устали от воинствующей риторики Зеленского и его окружения. Поэтому власти вынуждены создавать иллюзию мира — мол, мы готовы договариваться, мы ищем встречи с Путиным. Но на деле, по словам политика, ни Зеленский, ни его команда не заинтересованы в завершении боевых действий.

Более того, Килинкаров подчеркнул: вопросы войны и мира уже давно не в компетенции украинской власти. Решения принимаются за пределами Украины — в Европе и США. Киев лишь исполняет указания. Поэтому письмо — это не попытка начать переговоры, а работа с общественным мнением. Показать, что «мы пытаемся», даже если ничего не выйдет.

«На самом деле это создание иллюзии мира. Внутри украинского общества есть высокий уровень запроса на мир, и вся эта воинствующая риторика Зеленского и его окружения порядком достала. Поэтому нужно создавать иллюзию мира, заявляя о том, что надо бы закончить войну и встретиться с Путиным», — сказал Килинкаров.

Ранее Зеленский в письме предложил личную встречу и прекращение огня. Он также заявил, что не готов ехать в Москву, но готов принять посредников — Швейцарию, Турцию, другие страны. Глава МИД Украины Андрей Сибига сообщил, что обращение передано Москве по дипломатическим каналам. В Кремле подтвердили получение, но отметили, что Путин пока с документом не ознакомился. А пресс-секретарь Песков напомнил: полномочия Зеленского истекли два года назад, и подписывать документы Россия может только с легитимными представителями.

Путин, комментируя ситуацию, подчеркнул, что компромиссы с Украиной опасны, но Россия готова договариваться мирными средствами. Однако вопрос легитимности киевского лидера остаётся камнем преткновения. С точки зрения Москвы, Зеленский уже не может подписывать юридически значимые документы.

Показательно, что Килинкаров не одинок в своей оценке. Ранее западные СМИ, в частности The New York Times, предположили, что письмо Зеленского адресовано не столько Путину, сколько Дональду Трампу. Якобы киевский лидер пытается привлечь внимание Белого дома и сорвать возможную сделку между США и Россией. Выходит, письмо работает на несколько аудиторий сразу — и на внутреннюю, и на внешнюю.

Но при этом реальных подвижек к миру нет. Никаких действенных шагов со стороны Киева не видно. Заявления о готовности к переговорам остаются заявлениями. Вопрос войны и мира, как верно заметил Килинкаров, контролируется не внутри Украины. Пока западные кураторы не дадут зелёный свет, никакие письма ситуацию не изменят.

Свежие темы:

Ограничение поставок Альтернативные склады Эффективность ударов по инфраструктуре Тяжелая пища Реакция МИД России на отставки