мнение тренера

«Играли равный матч»: Мусаев не винит игроков в поражении от «Спартака»

Главный тренер «Краснодара» считает, что финал следовало проводить на нейтральном поле

Обидно, когда всё решают 11 метров. Особенно если до этого ты смотрелся не хуже соперника. Мурад Мусаев после поражения в суперфинале Кубка России держался достойно. Никаких истерик, никаких обвинений в адрес судей или собственных футболистов. Только факты: играли на равных, пенальти — лотерея, а сезон вышел достойным.

«Увидели яркую игру. Она была достойна атмосферы на стадионе. Обе команды искали счастье в атаке. Счёт 1:1 — закономерный. Пенальти не получилось исполнить так же, как и с „Динамо“, но ни к кому из футболистов нет претензий», — заявил Мусаев корреспонденту «Совспорта».

Тренер отдельно отметил, что его подопечные были «выхолощены» — неделя перед финалом выдалась тяжёлой. И тем не менее каждый выложился по полной. Характер показали, а вот везения на послематчевой серии не хватило.

Мусаев вновь поднял тему, которую не раз обсуждали до игры: финал опять прошёл в Москве. Для «Спартака» это почти домашняя арена — 60 тысяч зрителей гнали красно-белых вперёд. Тренер «Краснодара» считает, что решающий матч Кубка должен проводиться на нейтральном поле. «Если бы мы играли в Краснодаре, то сопернику тоже было бы некомфортно. Хочется, чтобы команды были в равных условиях», — добавил он.

Поражение в серии пенальти стало для «Краснодара» третьим в истории клуба — и третьим в суперфиналах. Чёрная полоса, которая тянется с 2021 года. Но Мусаев не драматизирует: «Мы провели равный матч и провели достойный сезон». И с ним трудно спорить. Команда шла на первом месте в РПЛ почти весь сезон и лишь в концовке уступила золото, а теперь не дожала в кубковом финале. Серебро — не золото, но для клуба с 18-летней историей это всё равно шаг вперёд.

Теперь «Спартак» ждёт Суперкубок против «Зенита» (матч запланирован на 18 июля). А «Краснодар» уходит в отпуск — перезагружаться и готовиться к новому сезону. Без трофеев, но с пониманием, что команда способна на большее. Главное — сохранить костяк и не наломать дров в трансферное окно. И тогда, возможно, следующий финал будет уже не «равным», а победным.

Read more

Березуцкий: «Гола не было». Главный тренер «Урала» взорвал эфир спорным решением судей

Василий Березуцкий прокомментировал гол в свои ворота в первом стыковом матче с махачкалинским «Динамо»

Футбол — штука нервная. Особенно когда на кону место в премьер-лиге. Василий Березуцкий после поражения «Урала» от махачкалинского «Динамо» в первом стыковом матче за право играть в РПЛ в следующем сезоне не сдерживал эмоций. Главный тренер екатеринбуржцев уверен: чистого гола не было.

Встреча закончилась со счётом 0:1. Единственный мяч забил нападающий гостей Миро на пятой минуте. Арбитры после долгого просмотра VAR всё же засчитали взятие ворот, хотя решающий эпизод — пересечение мячом линии — остался спорным.

«На повторе вижу, что гола нет. Возможно, я плохо вижу, но когда хожу к окулисту, вроде всё нормально. Кто-то видит по-другому. Может, я ошибаюсь — тоже допустимо», — сказал Березуцкий после матча.

Тренер «Урала» не ограничился одним эпизодом. Он перечислил сразу несколько претензий к судейству: в чужой штрафной он заметил игру рукой, а также фол на нападающем Егоре Богомольском. По словам специалиста, защитник соперника «сбил игрока, даже не пытаясь сыграть в мяч». Всё это осталось без внимания арбитров — а могло изменить ход встречи.

Владели инициативой, больше контролировали мяч, но моментов создали немного. Парадокс, который Березуцкий объясняет оборонительной тактикой махачкалинцев. Даже «Спартак», по его словам, в недавней игре с «Динамо» особо не нагружал ворота соперника. Спорный гол в ворота «Урала» стал решающим: дома при своих болельщиках екатеринбуржцы уступили, хотя настраивались на победу.

Теперь всё решится в ответном матче в Махачкале. Игра пройдёт на стадионе «Динамо». У «Урала» нет выбора — только победа.

«У нас другого варианта нет — ехать в Махачкалу за победой, бороться и делать всё возможное. Думаю, количество перейдёт в качество. В ответной игре надо играть вперёд и вперёд», — резюмировал Березуцкий.

Стыковые матчи традиционно богаты на скандальные судейские решения. В этом сезоне «Урал» финишировал на третьем месте в Первой лиге, «Динамо» — на 14-й строчке в РПЛ. Теперь команды разыгрывают одну путёвку в элитный дивизион. Для «Урала» это шанс вернуться, для махачкалинцев — закрепиться. Но после таких слов тренера атмосфера перед второй игрой накаляется до предела.

Болельщики уже разбирают эпизод на стоп-кадрах. Споры в соцсетях: одни поддерживают Березуцкого, другие считают, что гол был чистым. VAR в российском футболе часто становится яблоком раздора. И этот случай — не исключение.

Ответный стыковой матч «Динамо» (Махачкала) — «Урал» состоится 23 мая. Пока у «Урала» есть только разозлённый тренер и желание всё переиграть. Хватит ли этого, чтобы не просто создать момент, а забить? Скоро узнаем.

Read more