«Развелась» через 25 лет. И поняла, что замужем не была никогда
История о браке, которого не было: как ошибка в загсе поставила крест на разделе имущества
Обычно брак заканчивается разводом. Но бывает — наоборот: развода хочешь, а брака нет и не было. Жительница Калининградской области прожила с мужчиной четверть века, родила ребёнка, а когда решила развестись и поделить нажитое, выяснила: её «муж» — вообще не муж. И никакой это не брак. А она 25 лет — и никакая.
Историю рассказала адвокат женщины. Клиентка обратилась к ней за помощью в расторжении брака и разделе имущества. Подали иск. Суд потребовал оригинал свидетельства о браке. А его у женщины не было — все годы документ хранился у супруга. Она приложила копию. Но когда начали проверять, выяснилось: оригинал с такими серией и номером выдавался совсем другим людям. Запись акта о заключении брака в загсе попросту отсутствует.
«Свидетельство с теми же серией и номером, которые были указаны в копии, оказалось выдано другим людям. Скорее всего, данные перепутали при оформлении. А муж, естественно, этим воспользовался и также сообщил, что якобы они никогда в браке не были», — пояснила юрист.
Формально женщина действительно не состояла в браке. Все 25 лет она считала себя замужней. У них с «супругом» общий ребёнок — в свидетельстве о рождении указаны оба родителя. Имущество приобреталось — на имя мужа. Теперь при разделе придётся доказывать, что это совместно нажитое, а не его личная собственность. А сделать это без записи о браке — задача с грифом «почти нереально».
В загсе, видимо, тогда — 25 лет назад — просто перепутали документы. Выдали свидетельство, а данные не внесли. Или внесли, но потеряли. Или внесли не туда. Мужчина, который всё это время хранил бумагу у себя, прекрасно знал о «нестыковке». Но молчал. А когда жена подала на развод и раздел имущества — просто развёл руками: мы, мол, и не расписаны никогда.
Женщина оказалась в ловушке. Формально она — сожительница, хоть и с ребёнком и совместным бытом. Никаких законных прав на имущество, нажитое за 25 лет, у неё нет, если не докажет, что вкладывалась в покупки личными деньгами или трудом. А доказывать это придётся в суде. Дело уже дошло до Верховного суда, дата рассмотрения пока не назначена.
Юристы в Калининграде, специализирующиеся на семейных спорах, отмечают: такие случаи — редкость, но не единичны. Ошибки при регистрации брака, путаница с документами, потеря записей в архивах — человеческий фактор никто не отменял. Но обычно подобные «сбои» всплывают быстро. Здесь же ошибка тянулась четверть века.
Адвокат женщины говорит: всё это время «супруг» мог просто пользоваться ситуацией. У него на руках было свидетельство, он знал, что официально он холост. И даже если бы женщина захотела развестись раньше — вопросов бы не возникло: пришла бы в загс, а ей сказали бы, что записи нет. Но она не проверяла. Жила себе, растила ребёнка, считала себя замужней.
Теперь ключевой вопрос — что скажет Верховный суд. Если встанет на сторону женщины, это создаст прецедент: фактический брак признают юридическим, несмотря на отсутствие записи. Если нет — она останется ни с чем. А мужчина — с домом, машиной и прочим, что куплено за 25 лет совместной жизни.
Жизнь — она такая: думаешь, что замужем, а на деле — просто женщина с ребёнком и копией свидетельства, которого не существует.
Эта история — хороший повод проверить собственные документы. Свидетельство о браке, о рождении, паспорт — всё это стоит время от времени доставать и смотреть, не случилось ли там «ошибки на 25 лет». Тем более что расторжение брака — процесс сам по себе нервный, а когда выясняется, что и расторгать-то нечего, становится совсем тоскливо.
Пока дата заседания в Верховном суде неизвестна. Но ясно одно: даже если решение будет в пользу калининградки, тяжба по разделу имущества только начнётся. А мужа, который четверть века хранил «секрет», теперь будут допрашивать уже как ответчика по делу о мошенничестве. Возможно.