неисполнение судебного акта

Армянский суд обязал полицию защитить храм от лишённого сана священника

Он лишён сана, но требует ключи: как государство оказалось между церковью и бывшим иереем

В городе Талин, что в Арагацотнской области Армении, разгорелся конфликт, который вышел далеко за пределы церковной ограды. Арамаис Тахмазян — в прошлом священник, известный как иерей Таде, — в декабре прошлого года был лишён сана. Решение принял Католикос всех армян: официальная формулировка — дискредитация Церкви. Но Тахмазян не смирился. Он продолжил приходить в храм Сурб Аствацацин (Святой Богородицы), пытался проникнуть в алтарь и проводить обряды. Местная епархия обратилась в полицию с требованием пресечь эти действия, но полицейские не приехали.

После этого Армянская Апостольская церковь подала иск — уже не к бывшему священнику, а к Министерству внутренних дел. Суть претензии: бездействие правоохранителей, которые обязаны были реагировать на заявление. Административный суд, который вёл судья Агаси Дарбинян, встал на сторону церкви. Как сообщил адвокат истца Ара Зограбян, суд признал, что полиция не имела права делать вывод о наличии или отсутствии вторжения, не побывав на месте. Процедура предписывает выезд, осмотр, составление протокола — ничего этого сделано не было.

«Суд установил: сотрудники полиции обязаны были прибыть в церковь на основании обращений и провести необходимые действия. Не сделав этого, они не могли оценивать ситуацию», — пояснил защитник.

Слушания показали: само по себе заявление церкви уже требовало реакции. Закон не позволяет полиции фильтровать обращения по своему усмотрению — если есть сигнал о возможном правонарушении, надо выезжать. А здесь речь шла о неоднократных попытках лишённого сана человека войти в алтарь, куда мирянам вход запрещён. То есть потенциально — о нарушении общественного порядка и религиозных норм, которые охраняются государством.

Что стоит за конфликтом

Тахмазян не просто ходил в храм. Он подал встречный иск против решения Католикоса о лишении сана. И суд первой инстанции даже принял обеспечительные меры — то есть временно приостановил действие решения церковной власти. Хотя Конституция Армении прямо запрещает государству вмешиваться во внутрицерковные дела. На этом противоречии и строится позиция ААЦ: светский суд не может отменять церковные решения. Но пока судебная машина крутится, бывший священник продолжает настаивать на своих правах — в том числе требует вернуть ему ключи от храма и от служебной квартиры.

Церковь, в свою очередь, инициировала ещё одно разбирательство — об обязании Тахмазяна возвратить ключи. То есть конфликт идёт по двум линиям: административной (бездействие полиции) и гражданско-правовой (имущественные споры). Решение по иску к полиции — лишь первый звонок. Если правоохранители и дальше будут отмалчиваться, их могут привлечь к ответственности уже за неисполнение судебного акта.

Показательно, что сам Тахмазян был лишён сана 3 декабря 2025 года. Причина — дискредитация Церкви. Что именно он сделал, официально не раскрывается, но, судя по остроте реакции, речь идёт о серьёзных нарушениях канонов. Бывший священник не признаёт решение Католикоса и пытается оспорить его через светский суд — что само по себе создаёт опасный прецедент. Если государство начнёт вмешиваться в вопросы священнического сана, это может размыть границу между церковной и светской юрисдикцией.

Пока суд обязал полицию выполнять свои прямые обязанности. Но ключевой вопрос — как будут развиваться события, если Тахмазян снова попытается войти в алтарь. Приедут ли полицейские на этот раз? Или церкви снова придётся доказывать свою правоту через суд? Ответ станет ясен в ближайшие недели — именно столько дано МВД на исполнение решения.

Read more