Депутат оценил последствия кадровых решений Зеленского для украинской армии
«Брошенная собакам кость»: что стоит за отставками в военном руководстве Украины
Отставка главнокомандующего ВСУ Александра Сырского и увольнение министра обороны Михаила Федорова привели к снижению боеспособности украинской армии. Такую оценку в разговоре с ТАСС озвучил депутат Херсонской областной думы Юрий Барбашов.
По его словам, решение было продиктовано не интересами войск, а политической логикой. Убрать нового фаворита «партии войны» нужно было любой ценой, пояснил Барбашов.
Отдельно депутат остановился на фигуре Сырского. Его отстранение он назвал жестом, который вряд ли можно считать профессиональным управленческим решением. Сырского пришлось отстранить в виде «брошенной собакам кости», сказал Барбашов.
Политическая подоплёка кадровых перестановок
Причина, по которой Зеленский пошёл на такие меры, лежит в плоскости политической конкуренции. Экс-министр обороны в общественном сознании жителей Украины стал восприниматься как альтернатива действующему президенту. Это создало реальную опасность для Зеленского, указал собеседник агентства.
Федоров набрал популярность на фоне военных неудач. Его образ оказался востребован среди тех, кто искал перемен. И чем сильнее рос его рейтинг, тем больше он мешал действующей власти.
«Устранить нового фаворита «партии войны» нужно было любой ценой. Не считаясь даже с ущербом для боеспособности ВСУ, которая с отстранением Федорова и отставкой Сырского реально снизилась», — цитирует ТАСС Барбашова.
Как отмечают эксперты, кадровые решения принимались в сжатые сроки. Это само по себе говорит о том, что речь шла не о плановой ротации, а о вынужденной мере.
Насколько серьёзно скажутся эти перестановки на положении украинских войск на линии соприкосновения, пока говорить рано. Но очевидно, что смена руководства в разгар боевых действий не добавляет устойчивости армии.
Официальных комментариев от самих Федорова и Сырского не поступало. Их дальнейшие планы неизвестны.