Глава МИД России удивлён публичными претензиями Еревана к Москве
«Эмоции в груди»: Лавров о железной дороге, долгах и тактике армянских властей
Сергей Лавров в интервью телеканалу РБК признался, что некоторые заявления армянской стороны вызывают у него не только профессиональное недоумение, но и вполне человеческие чувства. Речь идёт о претензиях, которые Ереван в последнее время предпочитает озвучивать не за закрытыми дверями, а через прессу.
Министр напомнил, что у Москвы и Еревана налажен рабочий механизм решения спорных вопросов — регулярные контакты на уровне вице-премьеров. Можно сесть за стол, обсудить, найти решение. Но вместо этого, по словам Лаврова, звучат громкие заявления для СМИ.
«С удивлением слышим, как эти вопросы… Если они уж возникли, расскажи своему партнеру о том, как ты рассуждаешь в этой связи», — сказал министр.
Железная дорога и два миллиарда
В качестве примера Лавров привёл ситуацию вокруг Южно-Кавказской железной дороги. Эта структура находится в концессии у компании РЖД, и вдруг из Еревана начинают звучать заявления о том, что объект якобы принадлежит армянской стороне. Более того, Москва будто бы должна Еревану два миллиарда долларов.
Вместо того чтобы поднять эти вопросы в рабочем порядке, армянские власти выбрали публичную площадку. И это, по словам главы МИД, задевает не только его лично, но и чувства граждан.
«Я понимаю, что это, помимо оценок, основанных на экономическом анализе, вызывает эмоции в груди наших граждан. И я не исключение», — отметил Лавров.
Отдельно министр затронул тему возможного повторения украинского сценария в отношениях с Арменией. По его словам, с российской стороны для партнёрства уже сделано всё возможное. Ереван, напомнил Лавров, получает колоссальные экономические преимущества от участия в ЕАЭС — включая поставки дешёвых российских энергоносителей.
Официальный представитель МИД Мария Захарова высказалась жёстче. Она назвала тактику армянских властей «откровенно неприличной». По словам дипломата, Ереван пытается получить преимущества от вступления в Евросоюз, не отказываясь при этом от плюсов членства в Евразийском экономическом союзе. Хочется и то, и другое — но так не бывает.
Показательно, что Лавров, говоря об этом, не стал сгущать краски и избегал резких оценок. Он несколько раз подчеркнул, что Москва готова к диалогу и все каналы для этого открыты. Вопрос лишь в том, готова ли армянская сторона к такому разговору — или ей удобнее продолжать выступать с публичными заявлениями, которые всё больше напоминают попытку переложить ответственность на чужую дверь.