Обвинение во взяточничестве

Новый эпизод в деле экс-мэра Красноярска: сумма взяток достигла 265 миллионов рублей

Павел Орлов

77 миллионов за баню и контракты: как чиновники и бизнесмены делили дорожные миллиарды

В Красноярске продолжается судебный процесс над бывшим мэром Владиславом Логиновым. На очередном заседании прокурор изложил обновлённую версию обвинения — сумма, которую инкриминируют экс-чиновнику, выросла почти на 85 миллионов рублей по сравнению с той, что фигурировала при задержании год назад. Теперь речь идёт о 265 миллионах. И это только те деньги, которые удалось документально зафиксировать.

На скамье подсудимых — четверо. Сам Логинов, бывший вице-мэр Алексей Давыдов, а также экс-главы управления дорог Павел Креско и Евгений Жвакин. Последние двое, по версии следствия, выступали ключевыми посредниками. Именно они, как считает обвинение, помогали конкретным компаниям побеждать в конкурсах на ремонт и строительство дорог. Механизм был прост: подчинённым приказывали готовить документацию под нужную фирму, а конкуренты оставались в неведении.

Логинов и Давыдов, по данным прокуратуры, получали откат — около 10 процентов от суммы контракта. Деньги обналичивали через фиктивные договоры, переводили через подставные компании, а затем передавали в здании мэрии, на парковках, в квартирах. Один из эпизодов вообще выглядит как сцена из криминального сериала: часть взятки — 3,6 миллиона рублей — ушла на строительство частной бани для самого Логинова.

Всего в деле четыре эпизода. Вот они в цифрах.

Первый — компания «Промстрой». В 2018–2019 годах фирма получила контракты почти на 890 миллионов. Взятка — 77,3 миллиона. Сюда же вошла та самая баня.

Второй — «Красдорстрой». С 2018 по 2022 год контракты на 535,3 миллиона. Поделились — 69,3 миллиона.

Третий — СПК «Сфера». 376,2 миллиона контрактов, взятка — 6,8 миллиона. Остальное платить отказались, как уточняется в материалах дела.

Четвёртый — снова «Промстрой». Уже в 2022–2024 годах компания получила контракты на 631,5 миллиона, а затем в сговоре со «Специализированным автотранспортным предприятием» выиграла подряды ещё на миллиард рублей. Плюс субподряд от Управления зелёного строительства на 107,7 миллиона. Общая взятка за этот период — 111,3 миллиона.

Логинову и Давыдову вменяют четыре эпизода получения взяток. Оба заявили в суде, что не признают вину. А вот остальные фигуранты — Креско, Жвакина и Татьяну Сухову, приятельницу Давыдова, — вину признали полностью. Есть в деле и ещё один человек — экс-руководитель Управления зелёного строительства Александр Лапин. Его обвиняли в посредничестве. Но прошлой весной он выпал из окна 11-го этажа здания Следственного комитета. По официальной версии — суицид. Защита Логинова настаивает: это была преждевременная смерть, которая лишила их возможности допросить свидетеля.

Пока суд продолжается. Следствие обещает новые эпизоды. А на скамье подсудимых — люди, которые управляли миллиардными бюджетами. И судя по цифрам, аппетит у них был отменный.

Миллион за решение: ВККС разрешила возбудить дело на калининградского судью

Павел Орлов

Сергей Ефименко подозревается в получении взятки в крупном размере — через посредников ему якобы передали 1 млн рублей

Судью ловят не на ошибке, а на миллионе.

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Калининградской области Сергея Ефименко. Об этом сообщили в пресс-службе Верховного суда.

«По итогам рассмотрения представления председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Калининградской области Ефименко Сергея Геннадьевича ВККС дала согласие на возбуждение дела в отношении него», — заявили в пресс-службе.

Речь идёт о преступлении по части 5 статьи 290 УК РФ — взятка в крупном размере. Именно так квалифицировали деяние представители СК на заседании коллегии. Сама статья предусматривает наказание от 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом до 60-кратной суммы взятки.

Сергей Ефименко — старожил системы. Работает в арбитраже Калининградской области с 2006 года. Начинал с гражданских дел, а в 2014 году перешёл в состав, который рассматривает административные споры. Казалось бы, опытный юрист, но, по версии следствия, не устоял перед соблазном.

Суть претензий: Ефименко якобы получил 1 млн рублей от ответчика по одному из дел. Деньги шли через посредников — схема классическая, чтобы замести следы. Взамен судья должен был принять решение в интересах того, кто платил. То есть, по сути, продать правосудие.

Теперь, когда ВККС дала добро, следственные органы могут полноценно работать. Без согласия коллегии возбудить дело на судью практически невозможно — у них особый статус. Сам факт такого разрешения говорит о серьёзности улик.

Показательно, что история тянется ещё с апреля. Именно тогда глава СК Александр Бастрыкин направил в ВККС представление. Потребовалось больше месяца на рассмотрение. Теперь зелёный свет получен.

Подобные скандалы в судейской среде — редкость. Но когда они случаются, гремят громко. Каждый такой случай подрывает доверие к судебной системе. Обыватель сразу делает выводы: «все они такие». Хотя статистика говорит об обратном — подавляющее большинство судей работают честно. Но именно чёрные овцы портят репутацию всей отаре.

Что будет дальше? После возбуждения дела последует предъявление обвинения, затем — избрание меры пресечения. Скорее всего, Ефименко отстранят от должности на время следствия. Если вину докажут, приговор может быть суровым: не только срок, но и запрет занимать определённые должности.

В Арбитражном суде Калининградской области пока комментариев не дают. Коллеги, скорее всего, в шоке — Ефименко проработал там почти 20 лет. Но закон един для всех. Даже для тех, кто сам вершил закон.

Пока остаётся ждать официальных обвинений. Следствие обещает быть быстрым — такие дела не затягивают, чтобы не создавать лишнего резонанса. Миллион рублей — это уже крупная взятка. А если учесть, что судья мог получать и другие «бонусы», дело может обрасти новыми эпизодами.

Свежие темы:

Последние дни звезды Следа Военно-политическое руководство Украины Увольнение главкома ВСУ Последствия увольнения военного руководства Кадровые изменения в ВСУ