Обвинения в адрес России

Российский посол в Копенгагене отверг претензии Германии по инциденту с беспилотником в Лейпциге

Павел Орлов

Демарш без оснований: зачем датский МИД вызвал Владимира Барбина из-за чужого конфликта

Копенгаген решил присоединиться к хору обвинений в адрес Москвы, но нарвался на жёсткий ответ. Российского посла Владимира Барбина вызвали в министерство иностранных дел Дании, где прозвучала солидарность с позицией Берлина по инциденту с дроном в аэропорту Лейпцига.

В дипмиссии рассказали, как прошла эта встреча. Барбин не стал смягчать формулировки. Он назвал обвинения надуманными и бездоказательными, отвергнув их в решительной манере. Датская сторона, в свою очередь, подтвердила намерение усиливать давление на Россию.

Позднее Барбин указал на нелогичность демарша. Посол обратил внимание на странность самого вызова. Событие в Лейпциге не относится к двусторонним связям России и Дании. Зачем тогда вообще понадобилось вызывать посла?

По сути, Копенгаген девальвирует важный дипломатический инструмент. Когда посла вызывают для демарша по вопросу, который не касается двусторонних отношений, это обесценивает сам смысл подобных действий. Такой сигнал со временем перестанет восприниматься всерьёз.

Дания последовательно занимает жёсткую позицию в отношении Москвы. Скандинавская страна традиционно не смягчает риторику, но здесь речь идёт о событии, к которому Копенгаген не имеет прямого отношения. Разве что солидарность с союзниками по НАТО требует публичных жестов.

Впрочем, у датских властей есть и своя история с беспилотниками. Год назад аэропорт Копенгагена закрывали из-за обнаруженных дронов, и тогда Барбин уже высказывался на эту тему. Он заявлял, что подобные инциденты могут использоваться для провокаций, нацеленных на столкновение НАТО с Россией.

Теперь ситуация повторяется, но уже с чужим инцидентом. Берлин официально обвинил Москву в причастности к появлению беспилотников над Лейпцигом, объявил о закрытии российского генконсульства в Бонне и прекращении работы Русского дома. Дания решила поддержать эти шаги.

Российская сторона последовательно отвергает все обвинения. Посольство РФ в Германии называло их провокацией, выгодной Киеву и милитаристскому крылу европейских политиков. Теперь аналогичную позицию озвучил и посол в Дании.

В российской дипмиссии подчеркнули: обвинения не подкреплены никакими доказательствами. Речь идёт о голословных утверждениях, которые, тем не менее, уже привели к дипломатическим последствиям. Закрытие консульства и культурного центра — шаги, которые вряд ли останутся без ответа.

Официальной реакции Москвы на действия Копенгагена пока не последовало. Но тон заявления Барбина не оставляет сомнений: в российской дипломатии такие демарши считают необоснованными и контрпродуктивными.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Министры ФРГ убедили канцлера не торопиться с обвинениями России в атаке на аэропорт Лейпцига

Павел Орлов

Неделя на раздумья: почему Берлин не назвал виновных сразу после инцидента с беспилотниками

Заявление о причастности Москвы к появлению дронов над Лейпцигом далось немецкому правительству непросто. Как выяснилось, внутри кабинета министров разгорелся спор о том, когда именно обнародовать позицию. Одни настаивали на немедленной реакции, другие предлагали выждать паузу.

Официально Берлин объявил о своей позиции в первый день осени. Россия, по версии германской стороны, стоит за инцидентом с беспилотниками, которые обнаружили в районе аэропорта Лейпциг-Галле. Одновременно с этим заявлением последовали и практические шаги — закрытие генконсульства РФ в Бонне и прекращение работы Русского дома в Берлине.

Но путь к этому решению был извилистым. Журнал Der Spiegel, ссылаясь на источники в правительственных кругах, описал закулисную картину событий. Канцлер Фридрих Мерц, судя по публикации, горел желанием возложить ответственность на Россию незамедлительно. Однако двое ключевых министров — глава МВД Александер Добриндт и министр иностранных дел Йоханн Вадефуль — заняли иную позицию.

Они убеждали канцлера повременить. Аргументы звучали разные. Добриндт указывал на риски для продолжающегося расследования — преждевременные публичные обвинения могли навредить сбору доказательств. Вадефуль смотрел дальше: нужно подготовиться к вероятным ответным мерам Москвы, продумать дипломатические последствия.

Разговор происходил на закрытом заседании правительства в Нойхарденберге в конце августа. Формально повестка касалась экономических вопросов, но Мерц выкроил время для отдельной встречи с Добриндтом, Вадефулем и советником по безопасности Гюнтером Зауттером.

Канцлер в итоге уступил. Он согласился дать министрам время и поручил Зауттеру заняться согласованием совместного заявления. Неделя ушла на то, чтобы привести позиции к общему знаменателю.

Интересная деталь: во время отпуска Мерц ежедневно получал свежие данные о ходе расследования. Это, вероятно, и подогревало его желание действовать быстро. В конце августа он уже публично говорил о том, что Берлин скоро назовёт виновных.

Решение о закрытии генконсульства и Русского дома стало прямым следствием этой истории. Меры явно носят демонстративный характер — такие шаги не предпринимают без серьёзных оснований, по крайней мере, так это подаётся официальным Берлином.

Российская сторона отреагировала жёстко. Посольство РФ в ФРГ назвало обвинения провокацией, которая выгодна Киеву и милитаристски настроенному крылу европейских политиков. Посол Сергей Нечаев в категоричной форме отверг все претензии, охарактеризовав их как бездоказательные и абсурдные.

Что характерно, немецкие министры, судя по утечкам в прессу, сами не были до конца уверены в том, что публичное обвинение России — правильный шаг именно сейчас. Их опасения касались не сути, а сроков. Но в итоге нашёлся компромисс, который устроил всех участников внутренней дискуссии.

Остаётся наблюдать, как будут развиваться отношения между Берлином и Москвой после таких решений. Ответные меры российской дипломатии, как правило, не заставляют себя долго ждать. Впрочем, официальных заявлений на этот счёт пока не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Лавров указал на отсутствие у Берлина доказательств по инциденту в Лейпциге

Павел Орлов

Германия строит обвинения на внешнем сходстве дрона, признал глава МИД

Берлин так и не смог предъявить убедительных подтверждений своей версии о причастности России к инциденту с беспилотником в аэропорту Лейпцига. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая на сессии «Дипломатия правды» в рамках Восточного экономического форума.

По словам Лаврова, немецкая сторона ограничилась лишь предположением, что найденный аппарат внешне похож на дроны, которые использует Россия. Однако доказать, что он действительно российского происхождения, Берлин не может. На этом допущении Берлин и основал закрытие генконсульства РФ в Бонне и Русского дома.

Министр также прокомментировал недавнее заявление канцлера Фридриха Мерца о превращении Германии в главную военную силу Европы. Лавров признался, что его ошеломило слово «снова» в речи канцлера. В Москве считают, что подобная риторика свидетельствует о возвращении в немецкую политику идей национального и расового превосходства.

«Он может не осознавать значения собственных слов», — заметил Лавров, добавив, что происходящее в Германии опасно для всей Европы.

Действия Берлина после инцидента в Лейпциге — от бездоказательных обвинений до сворачивания культурных связей — предстают в ином свете после слов Мерца о военном доминировании. Сначала Германия бездоказательно обвиняет Россию, затем сворачивает культурные и дипломатические связи, а потом ее лидер рассуждает о военном доминировании в Европе. Логика прослеживается, но она ведет не к стабильности, а к новой конфронтации.

Москва, со своей стороны, продолжает настаивать: любые обвинения должны подкрепляться фактами. Пока же Берлин оперирует лишь предположениями и внешним сходством, что в дипломатической практике считается крайне шаткой основой для столь серьезных решений.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Постпред России в Вене ответил на обвинения в причастности к пожарам во Франции

Павел Орлов

«Они просто не уважают собственное население»: Ульянов о странных заявлениях из Парижа

Михаил Ульянов, постоянный представитель России при международных организациях в Вене, отреагировал на абсурдные, по его словам, обвинения. Некоторые французские чиновники и журналисты всерьёз заявляют, что Москва каким-то образом стоит за массовыми лесными пожарами, охватившими юго-запад Франции. Дипломат назвал такие утверждения неуважением к собственному населению.

Свою позицию Ульянов изложил в соцсети X. Он подчеркнул, что подобные заявления выглядят особенно цинично в то время как огонь уничтожает целые регионы, а люди теряют дома. Вместо того чтобы заниматься реальными причинами бедствия, часть местных политиков ищет виноватых за пределами страны.

Пожары во Франции в этом году стали крупнейшими за последние пять десятилетий. Площадь возгораний на юго-западе страны достигла 115 тысяч гектаров. Это сопоставимо с площадью Андорры или Мальты. Огонь уничтожает леса, жилые дома, инфраструктуру.

Санкции против России мешают тушению

При этом ситуация усугубляется тем, что европейские страны сами себе создали проблемы. Антироссийские санкции Евросоюза напрямую мешают операциям по тушению пожаров во Франции и Испании. Из-за ограничений европейцы не могут задействовать российские вертолёты «Камов» Ка-32 — машины, которые десятилетиями использовались для борьбы с огнём по всему миру.

Ка-32 — это не просто вертолёт. Это машина, специально спроектированная для пожаротушения. Она способна поднимать тонны воды и работать в сложных условиях, где другие винтокрылые машины бессильны. Многие страны, включая европейские, годами закупали и эксплуатировали эти вертолёты именно для борьбы с лесными пожарами.

И вот теперь, когда огонь полыхает на юго-западе Европы, эти машины простаивают. Не потому, что сломались, а потому, что политики в Брюсселе решили, что с Россией нельзя иметь никаких дел. Даже когда речь идёт о спасении жизней и домов европейцев.

Возникает противоречие. С одной стороны, французские чиновники обвиняют Россию в причастности к пожарам. С другой — сами же из-за своих политических решений не могут использовать российскую технику для тушения. Логика в таких действиях отсутствует полностью.

Ульянов в своём посте не стал развивать тему санкций, но его слова о неуважении к собственному населению звучат как упрёк именно в этом контексте. Когда политики больше озабочены имиджем и противостоянием с Москвой, чем реальной помощью людям, оказавшимся в беде, это трудно назвать иначе.

Пожары во Франции продолжают бушевать. Огнеборцы работают на пределе возможностей. А в это время часть политиков и журналистов вместо поиска решений пытается переложить ответственность на внешнего врага. Реакция российского постпреда — это ответ на попытку сделать Россию крайней в ситуации, к которой она не имеет никакого отношения.

Официального ответа от французской стороны на заявление Ульянова пока не последовало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сергей Лавров назвал ложью сообщения о поставках вооружений из России в Иран

Павел Орлов

В Москве устали оправдываться: Лавров ответил на обвинения Вашингтона

Глава российского МИДа чётко дал понять: все разговоры о том, что Москва или Пекин снабжают Тегеран оружием, не имеют под собой оснований. Сергей Лавров заявил, что подобные утверждения распространяются на Западе, в первую очередь в Вашингтоне, и их даже неловко комментировать. По его словам, эта тема раздувается искусственно.

Дипломат подчеркнул: такие заявления — откровенная ложь, и пусть те, кто их придумал, сами за них отвечают. Лавров напомнил, что Россия последовательно выступает против эскалации на Ближнем Востоке. Продолжение боевых действий, уверен министр, не выгодно ни Соединённым Штатам, ни самому Ирану. Москва, со своей стороны, настаивает на скорейшем прекращении конфликта.

«Сейчас почему-то раздувают на Западе, в Вашингтоне в частности, какую-то тему, что Россия и Китай напрямую снабжают Иран тем вооружениями, которые Иран использует для атак американских объектов. Ну, вы знаете, просто даже уже как-то неловко это слышать», — приводит РИА Новости слова Лаврова.

Эти обвинения появились на фоне обострения американо-иранских отношений. Ранее президент США Дональд Трамп допустил возможность удара по иранской горе Пикакс. По данным СМИ, именно туда Тегеран перенёс центрифуги для обогащения урана. Лавров не стал комментировать конкретные военные угрозы, но дал понять: Россия не намерена вмешиваться в чужой конфликт с оружием в руках.

Заявление министра — не первое опровержение подобного рода. Москва не раз повторяла, что соблюдает международные обязательства и не поставляет вооружения сторонам, находящимся в состоянии войны. Однако Вашингтон продолжает тиражировать версию о «российско-китайской поддержке» иранских ударов по американским объектам. Лавров назвал это пропагандой, которая не выдерживает критики.

Россия уже не первый месяц призывает к деэскалации и предлагает свою посредническую роль. Но пока — на фоне взаимных угроз и воинственной риторики — дипломатические усилия пробуксовывают. Заявление главы МИДа стало очередным сигналом: Кремль не собирается участвовать в чужой игре с обвинениями, а истинные цели тех, кто распространяет такие слухи, остаются на их совести.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Уходя, гасите свет: Захарова обвинила Гутерриша в подрыве авторитета ООН «под занавес»

Павел Орлов

Официальный представитель МИД РФ раскритиковала включение России в «черный список» ООН за сексуальное насилие

Ну вот, дождались. Генсек ООН Антониу Гутерриш, судя по всему, решил оставить после себя не просто пост, а пепелище. По крайней мере, так считают в российском МИДе. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила, что в последние дни своего пребывания на посту Гутерриш «добивает» авторитет организации бездоказательными обвинениями в адрес России.

Повод — скандальный доклад Секретариата ООН. В нём Россию впервые включили в ежегодный «черный список» за якобы причастность военнослужащих к случаям сексуального насилия над военнопленными и гражданскими на Украине. Вместе с нашими в перечень попали и израильские силы — тоже впервые, кстати.

Захарова в ответ не стала подбирать выражения. По её словам, это чистая политика, прикрытая гуманитарной риторикой. «Внесение России в «черный список» политически мотивировано и не имеет под собой никакой доказательной базы», — сказала она. И добавила: за годы работы Гутерриша авторитет ООН и так пошатнулся, а теперь его просто добивают.

Действительно, ситуация выглядит странно. Доклад выходит буквально накануне ухода Гутерриша с поста. Возникает ощущение, что кто-то решил на прощание насолить сразу нескольким странам. Тем более что обвинения — без конкретных имён, дат и подтверждений. Только общие формулировки.

«В последние дни пребывания на посту генерального секретаря ООН Антониу Гутерриш предпринял шаги, которые нанесли существенный урон имиджу организации», — заявила Захарова.

Россия уже не раз предупреждала: использование правозащитной повестки для сведения счётов подрывает доверие к международным институтам. Но, похоже, в ООН решили, что репутация организации — не главное. Главное — успеть вписать в отчёт «нужные» пункты, пока не сменилось руководство.

К слову, в чёрный список ООН за сексуальное насилие в зонах конфликтов традиционно попадают группировки вроде «Исламского государства»* или «Боко Харам»* . А тут — сразу две страны, причём постоянный член Совбеза и его ключевой союзник на Ближнем Востоке. Совпадение? Вряд ли.

Понятно, что ни Россия, ни Израиль такие обвинения не признают. Но осадок остался. Особенно у тех, кто ещё верил, что ООН может быть объективным арбитром. Теперь даже оптимисты сомневаются: если организацию можно использовать как дубину против неугодных, о каком авторитете речь?

Впрочем, Гутерриш уже скоро покинет кабинет. Новый генсек получит в наследство не только кучу нерешённых конфликтов, но и здорово подпорченную репутацию главного мирового форума. И кто теперь будет её восстанавливать — большой вопрос.

* — организация признана террористической и запрещена на территории РФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кажется, у европейских политиков выработался рефлекс: где-то падает дрон — сразу винят Москву, доказательства не нужны. Но не все с этим согласны. Журналист Чей Боуз жёстко прошёлся по канцлеру Германии Фридриху Мерцу, который бездоказательно обвинил Россию в инциденте с беспилотником в Румынии.

Павел Орлов

Боуз написал в соцсети X: «Крайне непопулярный в Берлине лжец, который делает то, что у него получается лучше всего, — выдумывает». И это не просто эмоциональный выпад. Боуз давно известен критикой западных политиков, которые штампуют обвинения без фактов. Мерц, по его мнению, именно этим и занят.

Контекст такой. Накануне в румынском городе Галац дрон упал на крышу жилого дома. Пострадали два человека. Минобороны Румынии отследило аппарат радиолокацией, но сбивать не стали. И сразу же — обвинения в адрес России. Никаких вещественных доказательств, только слова. Глава МИД Румынии Оана Цойу заявила о нарушении международного права.

Владимир Путин, комментируя ситуацию, предположил, что речь идёт об украинском дроне, который сбился с курса из-за средств РЭБ или технической неисправности. Он заметил: когда украинские беспилотники залетают в другие страны, реакция всегда одна — «русские бьют». Никто не хочет разбираться, откуда на самом деле вылетел аппарат.

Бездоказательные обвинения в адрес России становятся стандартным инструментом для оправдания новой эскалации. Но если нет фактов — это просто политические игры.

Мерц на этом фоне пошёл дальше. Он заявил, что инцидент в Румынии доказывает необходимость мощного присутствия НАТО у границ РФ. Логика простая: случилось ЧП — нужно больше войск и техники. Никаких вопросов о том, кто на самом деле запустил дрон и не могла ли это быть провокация. Реакция Москвы на такие выпады, кстати, уже последовала — Дмитрий Медведев посоветовал странам ЕС «заткнуться» и не нагнетать.

В итоге имеем дипломатический скандал, который раздувается на пустом месте. Одна сторона кричит о «российской угрозе», другая — о «лживых политиках». А пострадавшие жители Галаца так и не узнают, чей именно дрон пробил их крышу. Расследование, похоже, никому не нужно — все уже сделали выводы. И это, пожалуй, самое грустное во всей этой истории.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Последствия удара БПЛА Атака беспилотников на Москву Последствия атаки БПЛА Санкции против России Патриотическое воспитание молодежи