Постпред России в Вене жёстко оценил реакцию Киева на атаку иранского судна

Сначала — «надменность», потом — попытка оправдаться: что сказал Ульянов об изменении риторики Украины

Речь идёт об инциденте, который случился несколькими днями ранее. Украинские силы атаковали иранское торговое судно в Каспийском море. В результате взрыва погиб член экипажа, ещё один пострадал. Иран, естественно, потребовал компенсации. Но реакция Киева на этот момент, по словам российского дипломата, была совсем не такой, какой её хотелось бы видеть.

Михаил Ульянов, постоянный представитель Российской Федерации при международных организациях в Вене, высказался в соцсети X. Он отметил, что первые заявления украинской стороны были на редкость надменными. И только потом, когда ситуация начала накаляться, Киев решил сменить тон.

«Первые комментарии Киева о нападении на иранское судно были надменными», — написал дипломат. — «Теперь Киев решил изменить свою позицию, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию».

Почему Киев изменил тон

По оценкам Ульянова, первоначальная бравада украинских властей сменилась попыткой уйти от конфликта. Но сама смена позиции, как он уточнил, — это не признание ошибки, а скорее вынужденный шаг. Эскалация с Ираном чревата серьёзными последствиями, и в Киеве это, видимо, осознали не сразу.

Инцидент произошёл 25 июля. Украина нанесла удар по иранскому торговому судну, после чего на борту прогремел взрыв. Один член экипажа погиб, ещё один получил ранения. Иранская сторона оперативно отреагировала: потребовала от Киева официальных извинений и выплаты компенсации. Однако первые заявления из Киева, похоже, были резкими и даже пренебрежительными.

То, что Ульянов назвал «надменностью», — это, по сути, попытка Киева представить атаку как нечто само собой разумеющееся, без оглядки на жертвы и международные последствия. Но когда Иран выступил с жёстким демаршем, тон пришлось менять.

Дипломат не стал комментировать, какие именно компенсации требует Тегеран. Но, по данным из открытых источников, речь идёт о серьёзной сумме. Иранцы настаивают на том, что атака была неспровоцированной и судно следовало по торговому маршруту, не имея никакого военного предназначения.

Сейчас ситуация находится в подвешенном состоянии. Украинская сторона, судя по скудным официальным заявлениям, пытается сгладить углы. Но, как заметил Ульянов, первое впечатление уже сложилось — и оно, мягко говоря, не в пользу Киева.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Обвинили — и ладно»: в Госдуме ответили на претензии Румынии из-за дрона в Галаце

Андрей Колесник: никаких доказательств причастности России нет, это очередная провокация

Румыния объявила Россию виновной в падении беспилотника на жилой дом в Галаце — и сразу закрыла консульство. Только вот доказательств, что аппарат был российским, Бухарест так и не представил. В Москве это назвали спектаклем.

Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник в беседе с «Лентой.ру» заявил: обвинения румынского МИД — провокация, лишённая фактической основы. По его словам, западные страны давно забыли про презумпцию невиновности. Любой инцидент безоговорочно записывают в актив России, не утруждая себя поиском улик.

Колесник обратил внимание на географию. Галац находится в паре десятков километров от Одессы и украинской границы. Оттуда, по его версии, и стартовал дрон. Но в Румынии эту версию не рассматривают — им удобнее повесить всё на Москву. Депутат считает, что инцидент с беспилотником стал очередным звеном в цепочке попыток сформировать зловещий образ России.

«Сил уже нет как ждут этого, а Россия всё не нападает», — иронично заметил парламентарий, комментируя смену риторики западной пропаганды. Раньше, по его словам, аудиторию убеждали в неминуемой агрессии РФ. Теперь же, когда атаки не случилось, та же самая риторика вызывает недоумение.

Ранее стало известно, что посла России в Бухаресте Владимира Липаева вызвали в МИД Румынии после того, как беспилотник рухнул на крышу многоэтажки. Внешнеполитическое ведомство страны утверждает, что аппарат российский, однако никаких подтверждений этого не предъявило. Инцидент произошёл ночью 29 мая. Кадры мощного удара, снятые камерами наблюдения, разлетелись по соцсетям, но происхождение дрона остаётся предметом споров.

Показательно, что реакция Бухареста была молниеносной. Верховный совет обороны Румынии собрался в тот же день, президент объявил о закрытии генконсульства РФ в Констанце и высылке генконсула. Никаких расследований, никаких международных экспертиз — сразу обвинения и санкции.

В Москве такую поспешность считают не случайной. Посол Липаев ранее заявил, что вся эта история — заранее спланированная акция, призванная отвлечь внимание от удара ВСУ по общежитию в Старобельске, где погиб 21 учащийся. И закрытие консульства, по словам дипломата, готовили заранее — просто ждали подходящего повода.

Колесник в своей оценке идёт дальше. Он отмечает: западные СМИ и политики уже не стесняются откровенных манипуляций. Если фактов нет, их просто придумывают. Или используют любой шум, чтобы оправдать очередные антироссийские меры. Инцидент с беспилотником в Галаце — идеальный пример такой схемы.

Пока рано говорить, чем закончится эта история. Но очевидно одно: румынская сторона, похоже, не заинтересована в объективном разбирательстве. Иначе почему вместо того, чтобы дождаться результатов экспертизы, Бухарест сразу пошёл на дипломатический скандал?

ПОДЕЛИТЬСЯ