Обжалование приговора суда

Волгоградский фермер не согласен со штрафом за выстрел по беспилотнику и готов судиться дальше

Павел Орлов

«Я не сдамся»: почему 66-летний охотник считает наказание несправедливым

Николай Мухин из Волгоградской области не намерен мириться с решением суда. Фермер, оштрафованный на 40 тысяч рублей с конфискацией ружья за попытку сбить украинский беспилотник, заявил, что будет обжаловать приговор. По его словам, он уже готовит новую апелляцию.

Всё началось в ночь на 7 июля. Мухин проснулся от гула дронов над домом. Мужчина позвонил в экстренную службу 112, взял ружьё, на которое у него имелась лицензия, и вышел на улицу. Несколько выстрелов в воздух — и на охотника составили протокол по статье о стрельбе из оружия в населённых пунктах.

Адвокат фермера в суде настаивал: Мухин действовал в условиях обоснованного страха за публичную безопасность, расценив неопознанные аппараты как потенциальные диверсионные объекты. Защита подчёркивала — от выстрелов Николая никто не пострадал, вреда не было причинено вовсе. На этом основании просили прекратить дело.

Суд посчитал иначе. Стрельба в селе, даже в воздух, создаёт опасность для граждан. Подбитый дрон, упади он на жилые дома, мог бы натворить бед. Мухину назначили штраф, а его ружьё модели ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра конфисковали.

Сам фермер с такой логикой не согласен. «Мне сказали, что подбитый дрон мог упасть на жилые дома. Там лес, речка дальше, жилых домов нет. Разве было бы лучше, если бы дрон долетел до своей цели?.. Наказание слишком суровое, и я продолжу его обжаловать, даже если услуги адвоката обойдутся дороже штрафа. Сейчас я готовлю новую апелляцию, я не сдамся», — подчеркнул Мухин.

История получила широкий резонанс. Ранее главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что оплатит штраф фермеру. Она же указала на отсутствие правил поведения для граждан при появлении беспилотников. Губернатор Курской области Александр Хинштейн назвал ситуацию «более чем странной» и пригласил Мухина в добровольческую бригаду «БАРС-Курск».

Показательно, что сам Мухин не просил о помощи. Он намерен идти до конца. Вопрос лишь в том, что важнее — буква закона или здравый смысл. Судьям предстоит решить, был ли выстрел по дрону актом самообороны или нарушением. Апелляция, которую готовит фермер, может стать прецедентом для десятков похожих случаев по всей стране.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Волгоградский фермер получил штраф за выстрел по беспилотнику и готов судиться дальше

Павел Орлов

Сорок тысяч за выстрел в небо: почему охотника наказали, а он не согласен

Николай Мухин из Волгоградской области не собирается мириться с решением суда. Фермер попытался сбить дрон над селом и получил штраф в 40 тысяч рублей. Ружье у него конфисковали. Теперь он готовит новую апелляцию.

История началась в ночь на 7 июля. Мухин проснулся от гула — над домом пролетали беспилотники. Он позвонил в 112, схватил ружье, на которое у него была лицензия, и выбежал на улицу. Несколько выстрелов в воздух — и на охотника составили протокол. Статья — стрельба из оружия в населенном пункте.

В суде адвокат фермера настаивал: Мухин действовал в состоянии обоснованного страха за безопасность людей. Он видел неопознанные объекты в небе и воспринимал их как потенциальную угрозу. Защита подчеркивала — выстрелы не причинили никому вреда, поэтому дело просили прекратить.

Суд счел доводы защиты неубедительными. В решении указано: стрельба в селе опасна для граждан. Даже если пули никого не задели, сам факт применения оружия в населенном пункте — нарушение. Мухину назначили штраф, а ружье ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра изъяли.

«Дрон мог упасть на дома»

Сам Мухин с такой логикой не согласен. Он говорит: место, где он стрелял, — не жилая зона. Рядом лес и речка, домов нет. И задает встречный вопрос: что было бы лучше — попытаться сбить аппарат или дать ему долететь до цели?

«Мне сказали, что подбитый дрон мог упасть на жилые дома. Там лес, речка дальше, жилых домов нет. Разве было бы лучше, если бы дрон долетел до своей цели?» — возмущается фермер.

Мужчина признает: услуги адвоката уже обошлись дороже штрафа. Но останавливаться не собирается. Он заявил, что будет обжаловать решение, даже если придется потратить еще больше денег.

Почему это важно

Случай Мухина — не единичный. В регионах, где регулярно объявляют угрозу атаки беспилотников, местные жители все чаще пытаются самостоятельно сбивать дроны. Иногда из охотничьих ружей, иногда из травматических пистолетов.

Закон в этом вопросе строг. Стрельба в населенных пунктах запрещена, и наказание не зависит от того, стрелял ли человек по воздушной цели или по вороне. Но моральная дилемма остается: что делать обывателю, когда над его домом висит беспилотник, а сил ПВО рядом нет?

В суде Мухин не отрицал факт стрельбы. Его позиция — иная. Он настаивает, что действовал в крайней необходимости. И что его действия были направлены на защиту, а не на нарушение порядка.

Пока апелляция готовится. Сам фермер говорит, что не сдастся и доведет дело до конца. Дата следующего заседания пока не определена.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Не сдержался»: экс-мэр из ХМАО пошёл под суд из-за интим-видео с дочерью и теперь оспаривает семь лет колонии

Павел Орлов

Бывший глава посёлка Куминский Сергей Грубцов обжаловал приговор за стрельбу и нападение на полицейского

Сначала в интернет слили откровенное видео с его дочерью. Потом он взял ружьё и пошёл разбираться. Теперь сам сидит и пытается оспорить приговор. Речь о бывшем главе посёлка Куминский в Ханты-Мансийском автономном округе Сергее Грубцове. Мужчину осудили на семь лет колонии строгого режима, но он решил, что это слишком.

История тянется с декабря 2024 года. Тогда Грубцов, по версии следствия, вооружился ружьём и ворвался в частный дом. Выстрелил в потолок и потребовал сказать, где находится несовершеннолетний сын хозяйки. Требовал он это не просто так: выяснилось, что незадолго до этого в соцсетях распространили интимное видео с его дочерью. И он решил, что виноват именно этот парень.

Но дело не ограничилось стрельбой. Когда на место приехали полицейские, Грубцов оказал сопротивление — применил насилие к представителю власти. В итоге в апреле 2026 года Кондинский районный суд вынес приговор: 7 лет лишения свободы. Бывшего мэра признали виновным в покушении на убийство, угрозах, незаконном лишении свободы, проникновении в жилище, хулиганстве и применении насилия к полицейскому.

«Он вооружённый ворвался в дом, выстрелил в потолок, требовал выдать ему ребёнка. Это не просто хулиганство — это реальная угроза для жизни», — пояснил источник в правоохранительных органах.

Теперь Грубцов намерен обжаловать приговор. По данным URA.RU, защита подала апелляцию. Мотивы: суд не учёл, что он действовал в состоянии аффекта из-за случившегося с дочерью. Якобы отец просто не выдержал позора и пошёл защищать честь семьи, а не убивать. Однако суд первой инстанции посчитал, что состояние аффекта не освобождает от ответственности за вооружённое нападение на жилой дом и насилие над полицейским.

История получила широкий резонанс именно из-за интимного видео. В маленьком посёлке Куминский все друг друга знают, и информация разлетелась мгновенно. Дочь бывшего мэра оказалась в центре скандала, а сам Грубцов решил, что может восстановить справедливость с помощью ружья. Но вместо этого сам стал фигурантом уголовного дела.

Теперь его судьбу решит апелляционная инстанция. Если приговор оставят в силе, ближайшие семь лет экс-глава проведёт в колонии строгого режима. Если смягчат — может выйти раньше. Но факт остаётся фактом: из-за слитого в интернет видео один человек погиб? Нет, к счастью, никто не погиб. Но экс-мэр потерял должность, свободу и репутацию. А дочь — отца, который вместо поддержки выбрал самосуд.

В соцсетях мнения разделились. Одни считают, что приговор слишком суров: «Он же отец, его спровоцировали». Другие возражают: «С ружьём в дом с ребёнком — это перебор. Суд всё правильно сделал». Пока идёт апелляция, Грубцов остаётся под стражей.

Эта история — ещё одно напоминание о том, что интернет-травля и слив личных видео могут приводить к трагедиям. Но даже сильные эмоции не оправдывают вооружённого нападения. Теперь бывшему мэру предстоит долгий разговор с правосудием. И, судя по всему, разговор этот закончится не так, как он надеется.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Сбитые беспилотники Система ПВО Ответные меры России Санкции против России Специальная военная операция