Обжалование результатов ЕГЭ

Выпускник из Кабардино-Балкарии доказал, что пользовался черновиком, а не запрещённым материалом — решение прошло три инстанции

Обычный ЕГЭ по физике чуть не перечеркнул планы на будущее. Ученик из Кабардино-Балкарии сдал тестирование, но потом государственная комиссия пересмотрела видео из аудитории и написала в заключении: «Ученик имел при себе лист бумаги неустановленного формата». Итог — аннулирование результатов ЕГЭ. Выпускник категорически отрицал нарушение: он настаивал, что это был обычный черновик, а не шпаргалка. И пошёл в суд.

Судья первой инстанции потратил время на изучение видеозаписи. И не нашёл там никаких доказательств использования шпаргалки. Да, бумажка была. Но комиссия не зафиксировала сам факт, что школьник ею воспользовался. А по регламенту, просто иметь при себе лишний лист — ещё не основание для аннулирования. Суд признал действия комиссии незаконными и обязал утвердить полученные баллы.

Министерство просвещения республики с таким решением не согласилось. Ведомство подало апелляцию, потом кассацию. Но все вышестоящие инстанции оставили вердикт в силе. То есть три судебные инстанции подтвердили: улик против ученика недостаточно. Баллы по физике восстановлены.

«Суд выяснил, что комиссия не зафиксировала сам факт использования шпаргалки — только её наличие. Этого мало для аннулирования», — пояснили в материалах дела.

История показательная для всех выпускников. С одной стороны, контроль на ЕГЭ ужесточается с каждым годом. Рособрнадзор регулярно публикует строгие перечни ограничений — что можно брать с собой, а что нельзя. Шпаргалки, мобильные телефоны, смарт-часы — всё под запретом. И если факт нарушения доказан, баллы сгорят, а пересдача отложится на год. С другой — судебная практика показывает: если комиссия ошиблась, её решение можно оспорить. Но для этого нужны твёрдая позиция и желание дойти до конца.

Ранее похожие случаи происходили в других регионах. Например, в Нижегородской области организаторы аннулировали работы выпускников из-за обнаруженных шпаргалок. Но там факт использования подтвердился. А вот случай в Кабардино-Балкарии — как раз зеркальная ситуация: обвинение было, а доказательств нет.

Юристы напоминают: при аннулировании результатов ЕГЭ комиссия обязана составить акт и приложить неоспоримые доказательства. Если их нет — решение можно оспорить в суде. Однако процедура это небыстрая. К моменту, когда суд вынес решение, выпускник, возможно, уже потерял время при поступлении. Но, как говорится, лучше восстановить справедливость, чем смириться.

Кстати, в этом году Рособрнадзор опубликовал обновлённый перечень ограничений для участников ЕГЭ-2026. Ведомство предупредило: за использование справочных материалов — лишение права сдачи экзамена в текущем году. Так что рисковать не стоит. Но если вы уверены в своей правоте — боритесь. История школьника из КБР это доказала.