Официальный представитель МИД РФ

Мария Захарова поставила под сомнение избирательность санкций Евросоюза

Павел Орлов

Брюссель вводит ограничения за удары по Киеву, но игнорирует обстрелы Запорожской АЭС и гибель детей — дипломат задала неудобные вопросы

Евросоюз на днях объявил о новом пакете санкций. Поводом стали атаки на украинскую столицу 1 и 5 июля. Под ограничения попали пятеро россиян и одна промышленная группа. Но реакция из Брюсселя последовала не на все — и это заметили в Москве.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова опубликовала в своём Telegram-канале серию риторических вопросов. Она указала на очевидную, с её точки зрения, двойную мораль европейских чиновников. «Когда будут санкции ЕС против киевского режима „За массовое убийство девушек и юношей в Старобельске“? „За неоднократный обстрел ЗАЭС и убийство ее главного инженера“? „За „Аллею ангелов“, многолетние обстрелы школ, детских садов и больниц“? „За пытки пленных“? „За уничтожение журналистов“? А „За подрыв газопровода „Северный поток“?» — написала Захарова.

Список получился длинным. И каждое событие в нём — не голословное обвинение, а факт, зафиксированный в сводках и докладах. Например, удар по общежитию в Старобельске в конце мая унёс жизни молодых людей. А Запорожская АЭС, по данным Росатома, не раз оказывалась под обстрелами — погиб главный инженер станции. В Донецке уже много лет существует мемориал «Аллея ангелов» в память о детях, погибших от обстрелов.

«Ирония в том, что я не сомневаюсь: ЕС введёт санкции и за обстрел Тегерана, — добавила дипломат с явной насмешкой. — Но почему молчат о других трагедиях?»

Поводом для такого заявления стало решение Брюсселя применить ограничения именно за атаки на украинскую столицу. Хотя, как подчёркивают в российском МИДе, подобная избирательность давно уже стала системой.

Западные политики не раз говорили, что санкции — инструмент сдерживания. Но когда дело доходит до конкретных преступлений, которые совершаются не с той стороны, механизм вдруг даёт сбой. По крайней мере, так это выглядит из Москвы.

Двойной стандарт или политическая слепота

Что характерно: ни одно из перечисленных Захаровой событий не получило официальной оценки со стороны Евросоюза в виде ограничительных мер. При этом обстрелы Запорожской АЭС регулярно фиксируются МАГАТЭ. Убийство главного инженера станции — факт, который не опровергала ни одна сторона. А «Аллея ангелов» в Донецке — это не просто мемориал, а документально подтверждённый список погибших детей за годы конфликта.

Вопрос представителя МИД прозвучал жёстко, но без лишних эмоций. Скорее как констатация: Брюссель выбирает, за что наказывать, а что предпочитает не замечать.

Ирония как дипломатический приём

Отдельно Захарова упомянула гипотетический обстрел Тегерана. Это был саркастический ход. Мол, если что-то случится с иранской столицей, санкции последуют незамедлительно. А пока гибнут люди в Старобельске или под обстрелами оказывается атомная станция — реакции нет.

Такой приём — не редкость для российской дипломатии. Захарова не раз использовала иронию и литературные отсылки, чтобы подчеркнуть нелогичность действий западных партнёров. На этот раз арсенал пополнился острым вопросом о санкционной политике ЕС.

Официальной реакции из Брюсселя на заявление пока не последовало. Но сам факт, что тема избирательности санкций поднимается на таком уровне, говорит о многом: диалог между Москвой и европейскими столицами остаётся напряжённым, а взаимные упрёки становятся всё более прямыми.

Официальный представитель МИД РФ не подала руку немецкому послу на прощальной встрече

Павел Орлов

Жест или демарш: почему встреча Захаровой с Ламбсдорффом обошлась без рукопожатия

Дипломатический этикет предполагает определённые ритуалы. Рукопожатие — один из них. Но на этот раз всё пошло иначе. Встреча официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой с послом Германии Александром Графом Ламбсдорффом в здании МИД закончилась без традиционного жеста приветствия. Причём инициатором отказа выступила российская сторона.

Сам дипломат ещё до официального подтверждения рассказал о случившемся в интервью Der Spiegel. По его словам, атмосфера перед началом переговоров была холодной. И руку ему Захарова не подала. Позже эти сведения подтвердила и она сама — в разговоре с изданием «Лента.ру».

«Я действительно не стала жать руку господину послу», — цитирует Захарову источник.

Что примечательно: встреча состоялась как раз накануне отъезда Ламбсдорффа из России. Он занимает пост главы дипмиссии с 2023 года, а теперь его переводят в Израиль. Миссия в Москве завершена, и на смену ему уже назначен Клеменс фон Гетце — дипломат с опытом руководства представительствами в Мексике, Японии и Китае.

Мария Захарова не ограничилась сухим заявлением об отказе от рукопожатия. Свою позицию она пояснила в соцсетях — причём довольно неожиданным образом. Официальный представитель выложила видео с участием немецкого посла, а сопроводила пост цитатой из «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова. Музыкальным фоном стала композиция из одноимённого сериала.

Какой именно фрагмент выбрала Захарова — вопрос отдельный. Но очевидно, что таким образом она дала понять: отношения между Берлином и Москвой сейчас далеки от тёплых. И рукопожатие здесь — лишь внешний знак, который может быть проигнорирован, если политический фон накалён до предела.

Холодный приём или демонстрация позиции

Подобные инциденты в дипломатической практике — редкость. Обычно даже в периоды острых разногласий стороны стараются соблюдать формальные протокольные нормы. Но отказ от рукопожатия — шаг, который не остаётся незамеченным. Особенно если его совершает представитель принимающей страны.

Некоторые эксперты склонны видеть в этом спланированный демарш. Другие — просто эмоциональную реакцию на общий фон двусторонних отношений. В любом случае, сам Ламбсдорфф не стал драматизировать ситуацию, хотя и отметил, что атмосфера была «холодной».

Посол уезжает — пост занимает новый человек

Смена посла Германии в Москве — событие само по себе значимое. Клеменс фон Гетце, который прибудет в Россию в ближайшее время, уже работал в странах, где диалог с локальными властями требовал гибкости. В Мексике, Японии и Китае он представлял интересы ФРГ. Теперь его ждёт, пожалуй, самое сложное направление — Россия, где отношения с западными странами находятся на рекордно низком уровне.

Удастся ли новому дипломату изменить атмосферу — покажет время. Но пока что прощальная встреча с предшественником оставила после себя не самый дружелюбный осадок.

Цитата из Булгакова как политический посыл

Использование литературных отсылок в дипломатической переписке — не новость. Но когда за этим стоит лично представитель МИД, смысл приобретает особый вес. Видео, опубликованное Захаровой, — не просто мем. Это сигнал: старые форматы общения больше не работают. И если раньше рукопожатие было само собой разумеющимся, то теперь его приходится ждать — или не дожидаться вовсе.

«Мне кажется, что это было не спонтанное решение, — считает политолог, комментируя ситуацию. — За этим стоит осознанная линия: показать, что привычные ритуалы утратили свою силу, когда двусторонний диалог фактически заморожен».

Новый глава немецкой дипмиссии Клеменс фон Гетце вступает в должность в момент, когда любой жест может получить политическую окраску. Будет ли он пожимать руку при первой встрече — вопрос открытый. Но пример предшественника наверняка учтут.

Мария Захарова назвала деградацией планы Банка Англии заменить портреты на банкнотах

Павел Орлов

Черчилля и Остин хотят убрать с купюр: в МИД РФ заявили о падении моральных ориентиров Запада

Банк Англии готовит масштабное обновление дизайна национальной валюты. Впервые за пятьдесят лет с купюр могут исчезнуть изображения бывшего премьер-министра Уинстона Черчилля, писательницы Джейн Остин и математика Алана Тьюринга. Вместо них на деньгах появятся представители дикой природы и активисты ЛГБТ-сообщества. Такое предложение, по данным СМИ, поступило от британского кабинета министров.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире радиостанции Sputnik назвала эту идею «абсолютной деградацией». По её словам, выбор персонажей для денежных знаков напрямую показывает, кого власть считает достойным уважения.

«Это один из ярчайших признаков того, о чём мы говорим, — абсолютной деградации этого западного меньшинства».

Захарова подчеркнула, что замена исторических фигур на активистов ЛГБТ-движения свидетельствует о глубинной трансформации ценностных ориентиров западного общества. Дипломат связала такие решения с общим кризисом моральных устоев в странах Запада.

Параллельно Захарова прокомментировала деятельность западной «коалиции желающих» в контексте украинского кризиса. Она заявила, что по степени «озверения» и «расчеловечивания» эта коалиция напоминает библейские города Содом и Гоморру. По её убеждению, мотивация участников группы не связана ни с укреплением глобальной безопасности, ни с восстановлением международного правопорядка. Напротив, их действия ведут к эскалации напряжённости и подрыву стабильности в мире.

В России движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещено. Решение Верховного суда вступило в силу в конце 2023 года. С тех пор любая пропаганда нетрадиционных отношений в стране преследуется по закону.

Британские чиновники, в свою очередь, настаивают, что обновление дизайна купюр — шаг к инклюзивности. Однако в российском внешнеполитическом ведомстве такие аргументы считают лицемерными. Захарова неоднократно заявляла, что Запад пытается переписать историю и отменить традиционные ценности, лишая себя культурных корней.

Пока неизвестно, когда именно новые банкноты поступят в оборот. Решение остаётся за Банком Англии. Но дискуссия вокруг портретов уже вышла далеко за пределы финансового регулятора.

* — движение признано экстремистским и запрещено на территории РФ

Официальный представитель МИД РФ раскритиковала переименование городов в Швеции

Павел Орлов

Кёнугард вместо Киева: зачем Стокгольм переписывает карту по-украински

Швеция официально перешла на украинские варианты написания названий городов. Отныне в шведских документах Киев будет писаться как Kyjiv, Одесса — Odesa, Донбасс — Donbas, Чернобыль — Tjornobyl. Решение объявила глава МИД Швеции Мария Мальмер Стенергард. По её словам, это «решительный отказ от колониального наследия России», которая якобы пытается стереть культуру Украины.

В Москве на это отреагировали жёстко. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала шаг шведского правительства актом лингвистического самоуничтожения. У неё нашлись аргументы не только исторические, но и языковые.

«Шведское правительство официально устроило акт лингвистического самоунижения в прямом эфире», — написала Захарова в своём Telegram-канале.

Дипломат напомнила, что Швеция в XVII–XVIII веках сама была одной из крупных колониальных империй Европы. Так что уроки о колониализме от Стокгольма, по её мнению, звучат как минимум странно. Но главный удар Захарова нанесла по статусу самого шведского языка.

Оказывается, шведский стал государственным языком Швеции только в 2009 году. До этого юридически у страны не было официального языка вообще.

«Государству, которое несколько веков не могло определиться со статусом собственного языка, явно есть чем заняться в области лингвистики», — подчеркнула Захарова.

Она добавила, что в западных СМИ, IT-корпорациях и на цифровых площадках, включая Google, давно идёт кампания по замене традиционных топонимов на «киевскорежимный новояз». Эти действия российский МИД считает антинаучными и антиисторичными.

В конце Захарова сыронизировала: в скандинавских сагах Киев назывался Кёнугард. Почему бы Швеции не рассмотреть и такое написание? Тогда и от «колониального наследия» откажутся, и к древним корням вернутся.

Решение шведских властей — часть более широкой тенденции. Украина и её союзники последовательно продавливают использование украинизированных названий на всех уровнях. Западные издания уже перешли на Kyiv и Odesa, карты Google поменяли, языковые справочники корректируют. Стокгольм просто официально закрепил то, что уже происходило в медиаполе.

Показательно, что Швеция не первой сделала такой шаг. Ранее подобные изменения вводили в Чехии, Латвии, Канаде. Но для России это принципиальный момент: названия городов — не просто слова, а часть общего исторического пространства. И когда их меняют, в Москве видят попытку переписать историю.

Захарова в своём комментарии дала понять: на такие демарши будут отвечать жёстко, но с иронией. Кёнугард — не самый плохой вариант, если уж Стокгольм так хочет дистанцироваться от «российского наследия».

Захарова: выборы в Армении прошли под давлением на оппозицию

Павел Орлов

Одни называют это демократией, другие — спектаклем с заранее известным сценарием. В Москве считают, что парламентские выборы в Армении были далеки от честной игры. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила: голосование прошло в обстановке беспрецедентного давления на оппозицию и открытого вмешательства со стороны Запада.

По словам дипломата, преследования коснулись тех политических сил, которые выступают за укрепление союза с Россией и участие Армении в евразийской интеграции. То есть били по тем, кто не готов рвать связи с Москвой. Захарова подчеркнула: Россия будет строить отношения с Ереваном, исходя из реальных шагов руководства республики, а не из красивых заявлений.

«В Армении в обстановке беспрецедентного давления на оппозицию и вмешательства со стороны Запада, в первую очередь ЕС, прошли парламентские выборы», — говорится в комментарии на сайте МИД России.

Результаты голосования показали, что партия «Гражданский договор» премьера Никола Пашиняна набрала 49,81% — более 727 тысяч голосов. Казалось бы, победа. Но не всё так просто. Второе место занял блок «Сильная Армения» с 23,29% (свыше 340 тысяч голосов). И главное: правящая партия потеряла конституционное большинство. Теперь Пашинян не сможет единолично назначать судей Конституционного суда, утверждать международные соглашения и объявлять референдумы. Армянский политобозреватель Арман Абовян назвал это одним из главных итогов выборов.

Лидер блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян рассказал о массовых нарушениях. По его словам, от оппозиции арестованы около 700 человек, 80 из них уже отправили в тюрьму «по неизвестным причинам». Карапетян говорит о фальсификациях и давлении на оппозицию, которое, по его мнению, было системным.

Захарова обратила внимание на крайнюю поляризацию армянского общества. Это не просто фигура речи. Выборы раскололи страну — одни поддерживают курс Пашиняна на сближение с Западом, другие считают это предательством многовековых связей с Россией. Дипломат предупредила: если власти будут принимать односторонние решения, не учитывая мнение всех слоёв населения, это может привести к дальнейшему расколу и социально-экономическим потрясениям. Уже сейчас очевидно: Армения стоит на развилке.

Что будет дальше? Москва заявила, что заинтересована в сильной и суверенной Армении. Но слова останутся словами, если Ереван продолжит двигаться в фарватере западных интересов. Выборы показали: поддержка Пашиняна не так безоговорочна, как хотелось бы его команде. Потеря конституционного большинства — серьёзный звоночек. Теперь премьеру придётся договариваться с оппозицией или искать коалиционных партнёров. А оппозиция, судя по всему, настроена жёстко.

Армянское общество действительно расколото. И выборы это только подтвердили. Вопрос в том, сможет ли власть услышать тех, кто не согласен, или же давление на оппозицию продолжится. Запад, судя по реакции Москвы, не намерен отступать. Но и Россия не собирается просто смотреть, как её союзника уводят из зоны евразийской интеграции в чужой лагерь. Борьба за Армению только начинается.

«Преступление против демократии»: Захарова обвинила Ереван в срыве выборов

Павел Орлов

Москва увидела попытку снять с гонки основных оппонентов Пашиняна

То, что происходит сейчас в Армении, больше похоже не на предвыборную борьбу, а на зачистку поля. Мария Захарова не стала подбирать дипломатичные формулировки — власти республики, по её словам, «пытаются пойти на преступление против демократии». Жёстко, но обоснованно.

Официальный представитель МИД России прокомментировала предвыборную ситуацию в Армении по просьбе журналистов. Повод — информация о том, что из борьбы за места в парламенте могут исключить сразу несколько крупных оппозиционных сил. В зоне риска — движение «Сильная Армения» и партия «Процветающая Армения». Именно эти структуры Константинопольский Пашинян публично обвинил в нарушениях и потребовал от ЦИК аннулировать их регистрацию.

«Поступает информация, что вместо предвыборной борьбы по законам и правилам идет борьба с демократическими процедурами. Видим попытки армянских властей пойти на преступление против демократии – принять решение о снятии с выборов крупнейшего оппозиционного движения «Сильная Армения», а также, возможно, партии «Процветающая Армения»», — заявила Захарова.

Риторика Москвы в данном случае — не просто поддержка оппозиции. Речь идёт о базовых принципах избирательного процесса. Если оппонентов действующей власти снимут с гонки административным решением, то парламентские выборы в Армении потеряют всякий смысл. Как отмечает Захарова, «армянских граждан лишат права выбора будущего своей страны, что поставит под сомнение легитимность избирательного процесса в целом».

Интересно, что буквально через несколько часов после заявлений Пашиняна Центральная избирательная комиссия Армении отклонила обращение о снятии с регистрации блока «Сильная Армения». Формально демократическая процедура сработала. Но осадок остался — сам факт, что глава кабмина использует своё положение для давления на ЦИК, вызывает вопросы о состоянии демократических процедур в республике.

Параллельно разворачивается история с бизнесменом Самвелом Карапетяном, которого преследуют по делу о призывах к захвату власти. Сам Карапетян и его защита утверждают, что это политическое преследование, связанное с поддержкой Армянской апостольской церкви. С июня 2025 года он под домашним арестом, а в апреле 2026-го суд назначил залог в 10 миллионов долларов. Карапетян — один из спонсоров оппозиции, так что давление на него тоже вписывается в предвыборный контекст.

Москва ждёт от Еревана, что он «не на словах, а на деле» будет соблюдать демократические принципы. Пока же складывается ощущение, что власть в республике решила перестраховаться — убрать сильных конкурентов до того, как они успеют отобрать голоса. Однако такие методы обычно дают обратный эффект: снижение легитимности выборов бьёт по самой власти, делая её уязвимой для международной критики и внутренних протестов.

Впереди — голосование 7 июня. Если ЦИК устоит перед давлением и не исключит оппозицию, Армения сохранит шансы на конкурентные парламентские выборы. Если нет — страна рискует получить кризис легитимности, который будет стоить дороже любых краткосрочных политических выгод. Захарова чётко дала понять: за демократией в Армении наблюдают, и последствия могут быть серьёзными.

Уходя, гасите свет: Захарова обвинила Гутерриша в подрыве авторитета ООН «под занавес»

Павел Орлов

Официальный представитель МИД РФ раскритиковала включение России в «черный список» ООН за сексуальное насилие

Ну вот, дождались. Генсек ООН Антониу Гутерриш, судя по всему, решил оставить после себя не просто пост, а пепелище. По крайней мере, так считают в российском МИДе. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила, что в последние дни своего пребывания на посту Гутерриш «добивает» авторитет организации бездоказательными обвинениями в адрес России.

Повод — скандальный доклад Секретариата ООН. В нём Россию впервые включили в ежегодный «черный список» за якобы причастность военнослужащих к случаям сексуального насилия над военнопленными и гражданскими на Украине. Вместе с нашими в перечень попали и израильские силы — тоже впервые, кстати.

Захарова в ответ не стала подбирать выражения. По её словам, это чистая политика, прикрытая гуманитарной риторикой. «Внесение России в «черный список» политически мотивировано и не имеет под собой никакой доказательной базы», — сказала она. И добавила: за годы работы Гутерриша авторитет ООН и так пошатнулся, а теперь его просто добивают.

Действительно, ситуация выглядит странно. Доклад выходит буквально накануне ухода Гутерриша с поста. Возникает ощущение, что кто-то решил на прощание насолить сразу нескольким странам. Тем более что обвинения — без конкретных имён, дат и подтверждений. Только общие формулировки.

«В последние дни пребывания на посту генерального секретаря ООН Антониу Гутерриш предпринял шаги, которые нанесли существенный урон имиджу организации», — заявила Захарова.

Россия уже не раз предупреждала: использование правозащитной повестки для сведения счётов подрывает доверие к международным институтам. Но, похоже, в ООН решили, что репутация организации — не главное. Главное — успеть вписать в отчёт «нужные» пункты, пока не сменилось руководство.

К слову, в чёрный список ООН за сексуальное насилие в зонах конфликтов традиционно попадают группировки вроде «Исламского государства»* или «Боко Харам»* . А тут — сразу две страны, причём постоянный член Совбеза и его ключевой союзник на Ближнем Востоке. Совпадение? Вряд ли.

Понятно, что ни Россия, ни Израиль такие обвинения не признают. Но осадок остался. Особенно у тех, кто ещё верил, что ООН может быть объективным арбитром. Теперь даже оптимисты сомневаются: если организацию можно использовать как дубину против неугодных, о каком авторитете речь?

Впрочем, Гутерриш уже скоро покинет кабинет. Новый генсек получит в наследство не только кучу нерешённых конфликтов, но и здорово подпорченную репутацию главного мирового форума. И кто теперь будет её восстанавливать — большой вопрос.

* — организация признана террористической и запрещена на территории РФ.

У Прибалтики проблемы с русским языком — Москва готовит иск в ООН

Павел Орлов

Досудебный разбор спора с Прибалтикой по правам россиян выходит на финишную прямую

Долгая история с ущемлением прав русскоязычных в Латвии, Литве и Эстонии скоро может получить продолжение в международном суде. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила: обязательная досудебная стадия урегулирования спора с этими странами подходит к концу. По её словам, стороны обменялись претензиями, и теперь мяч на стороне Прибалтики.

Суть претензий Москвы проста: балтийские республики систематически нарушают Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года. Россия считает, что политика этих государств направлена на выдавливание русского языка и культуры. Речь не только о запрете на использование русского в публичном пространстве, но и о преследовании тех, кто с таким курсом не согласен.

«В настоящий момент подходит к концу обязательная досудебная стадия урегулирования спора с Латвией, Литвой и Эстонией в связи с грубыми нарушениями этими странами Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года», — уточнила Захарова.

Если страны Балтии не изменят свою линию, Москва готова идти дальше — в Международный суд ООН в Гааге. Эта инстанция как раз и создана для разбора юридических споров между государствами. Но здесь есть нюанс: дискриминация русскоязычных в Прибалтике — не новая тема. Она тянется годами, и до сих пор ни одна из республик не пошла на серьёзные уступки. Потому многие эксперты сомневаются, что досудебное урегулирование что-то даст.

Рассмотрение иска в суде — процесс небыстрый. По оценкам юристов, он может растянуться на несколько лет. Но для Москвы это не столько про скорость, сколько про принцип. Важно привлечь внимание международного сообщества к тому, как обращаются с русскими в этих странах. Досудебный разбор спора с Прибалтикой по правам россиян — это лишь первый шаг. Дальше — информационная война в Гааге.

Пока официальные лица Прибалтики хранят молчание. Но в их риторике уже давно звучит мысль: мы сами решаем, какую языковую политику вести. Вопрос лишь в том, готовы ли они к тому, что их решения разбирают на уровне ООН. И готова ли сама ООН к тому, что ущемление прав русскоязычных станет прецедентом.

Ситуация осложняется тем, что в Латвии, Литве и Эстонии русский язык фактически вытесняют из образования, медицины, официального оборота. Люди теряют работу за то, что не знают государственного языка на уровне С1. Детей штрафуют за русскую речь на переменах. Это не слухи, это сотни задокументированных случаев. Именно на них и ссылается Москва, когда говорит о системных нарушениях.

Если Прибалтика не отреагирует на досудебные претензии, Россия подаст официальный иск. И тогда уже будет не отмахнуться. Международный суд ООН — инстанция серьёзная. Решения, которые он выносит, имеют вес. Да, исполнение их — отдельная история. Но сам факт разбирательства уже бьёт по репутации стран Балтии как «цивилизованных демократий».

Захарова не уточнила точные сроки завершения досудебной стадии. Но понятно: ждать осталось недолго. Либо Прибалтика делает шаг навстречу, либо Гаага. Третьего не дано. И если раньше эти страны могли надеяться, что Москва ограничится громкими заявлениями, то теперь стало ясно: за словами последуют действия. Дискриминация русскоязычных в Прибалтике больше не остаётся внутренним делом этих республик — она выходит на международный уровень.

«Пусть попросит кадры»: Захарова обратилась к Макрону из-за Старобельска

Павел Орлов

Официальный представитель МИД РФ предложила французскому президенту посмотреть на последствия атаки на колледж

Есть вещи, которые лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Особенно когда речь о разбомбленном колледже и десятках погибших детей. Мария Захарова посоветовала Эммануэлю Макрону попросить у французских журналистов кадры из Старобельска. Пусть, мол, покажут ему, что осталось от здания, куда прилетел украинский беспилотник.

Официальный представитель МИД России заявила это в беседе с ТАСС. Суть простая: Макрон должен своими глазами увидеть, к чему приводит финансирование Киева. Французские репортёры сейчас как раз работают в Старобельске — они приехали смотреть на обломки дронов с антеннами Starlink. Так пусть захватят и кадры разрушенного общежития.

Цифры такие: 21 погибший, 63 раненых. Уполномоченный по правам человека Яна Лантратова уточнила — более 60 детей пострадали. Именно детей. Тех, кто жил в общежитии при колледже и учился на педагогов. Теперь пятиэтажка частично обрушена, а родителей опознают тела.

«Пусть попросит французских журналистов, которые сейчас в Старобельске, показать ему кадры разбомбленного колледжа и двух десятков убитых детей», — сказала Захарова.

Это не просто эмоции. За этим стоит чёткая позиция: западные лидеры, по мнению российского МИДа, оторваны от реальности. Они подписывают чеки на оружие, а потом удивляются, что дроны летят не только по военным целям. Антенна Starlink на обломках БПЛА — прямое тому подтверждение.

Реакция из Кремля уже последовала. Президент поручил Минобороны проработать варианты удара возмездия. Но Макрону, видимо, нужны визуальные доказательства. Французские журналисты в Старобельске — это шанс. Шанс увидеть не сухие сводки, а реальные последствия. Обрушенное общежитие, искореженные кровати, детские вещи под завалами.

Вопрос теперь к самому Макрону: попросит он эти кадры или предпочтёт не смотреть? От этого зависит, насколько серьёзно он воспринимает слова Захаровой. Но факт остаётся фактом: атака на колледж в Старобельске унесла жизни 21 человека. И среди них — дети. Пока президент Франции думает, родители этих детей уже никогда не услышат их голоса.

Свежие темы:

Умер актер Реакция Зеленского на увольнение Новый главком ВСУ Последствия увольнения военного руководства Реакция на увольнение Сырского