Официальный представитель МИД РФ — Новости дня

«Преступление против демократии»: Захарова обвинила Ереван в срыве выборов

Павел Орлов06.06.20260

Москва увидела попытку снять с гонки основных оппонентов Пашиняна

То, что происходит сейчас в Армении, больше похоже не на предвыборную борьбу, а на зачистку поля. Мария Захарова не стала подбирать дипломатичные формулировки — власти республики, по её словам, «пытаются пойти на преступление против демократии». Жёстко, но обоснованно.

Официальный представитель МИД России прокомментировала предвыборную ситуацию в Армении по просьбе журналистов. Повод — информация о том, что из борьбы за места в парламенте могут исключить сразу несколько крупных оппозиционных сил. В зоне риска — движение «Сильная Армения» и партия «Процветающая Армения». Именно эти структуры Константинопольский Пашинян публично обвинил в нарушениях и потребовал от ЦИК аннулировать их регистрацию.

«Поступает информация, что вместо предвыборной борьбы по законам и правилам идет борьба с демократическими процедурами. Видим попытки армянских властей пойти на преступление против демократии – принять решение о снятии с выборов крупнейшего оппозиционного движения «Сильная Армения», а также, возможно, партии «Процветающая Армения»», — заявила Захарова.

Риторика Москвы в данном случае — не просто поддержка оппозиции. Речь идёт о базовых принципах избирательного процесса. Если оппонентов действующей власти снимут с гонки административным решением, то парламентские выборы в Армении потеряют всякий смысл. Как отмечает Захарова, «армянских граждан лишат права выбора будущего своей страны, что поставит под сомнение легитимность избирательного процесса в целом».

Интересно, что буквально через несколько часов после заявлений Пашиняна Центральная избирательная комиссия Армении отклонила обращение о снятии с регистрации блока «Сильная Армения». Формально демократическая процедура сработала. Но осадок остался — сам факт, что глава кабмина использует своё положение для давления на ЦИК, вызывает вопросы о состоянии демократических процедур в республике.

Параллельно разворачивается история с бизнесменом Самвелом Карапетяном, которого преследуют по делу о призывах к захвату власти. Сам Карапетян и его защита утверждают, что это политическое преследование, связанное с поддержкой Армянской апостольской церкви. С июня 2025 года он под домашним арестом, а в апреле 2026-го суд назначил залог в 10 миллионов долларов. Карапетян — один из спонсоров оппозиции, так что давление на него тоже вписывается в предвыборный контекст.

Москва ждёт от Еревана, что он «не на словах, а на деле» будет соблюдать демократические принципы. Пока же складывается ощущение, что власть в республике решила перестраховаться — убрать сильных конкурентов до того, как они успеют отобрать голоса. Однако такие методы обычно дают обратный эффект: снижение легитимности выборов бьёт по самой власти, делая её уязвимой для международной критики и внутренних протестов.

Впереди — голосование 7 июня. Если ЦИК устоит перед давлением и не исключит оппозицию, Армения сохранит шансы на конкурентные парламентские выборы. Если нет — страна рискует получить кризис легитимности, который будет стоить дороже любых краткосрочных политических выгод. Захарова чётко дала понять: за демократией в Армении наблюдают, и последствия могут быть серьёзными.

Уходя, гасите свет: Захарова обвинила Гутерриша в подрыве авторитета ООН «под занавес»

Павел Орлов04.06.20260

Официальный представитель МИД РФ раскритиковала включение России в «черный список» ООН за сексуальное насилие

Ну вот, дождались. Генсек ООН Антониу Гутерриш, судя по всему, решил оставить после себя не просто пост, а пепелище. По крайней мере, так считают в российском МИДе. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила, что в последние дни своего пребывания на посту Гутерриш «добивает» авторитет организации бездоказательными обвинениями в адрес России.

Повод — скандальный доклад Секретариата ООН. В нём Россию впервые включили в ежегодный «черный список» за якобы причастность военнослужащих к случаям сексуального насилия над военнопленными и гражданскими на Украине. Вместе с нашими в перечень попали и израильские силы — тоже впервые, кстати.

Захарова в ответ не стала подбирать выражения. По её словам, это чистая политика, прикрытая гуманитарной риторикой. «Внесение России в «черный список» политически мотивировано и не имеет под собой никакой доказательной базы», — сказала она. И добавила: за годы работы Гутерриша авторитет ООН и так пошатнулся, а теперь его просто добивают.

Действительно, ситуация выглядит странно. Доклад выходит буквально накануне ухода Гутерриша с поста. Возникает ощущение, что кто-то решил на прощание насолить сразу нескольким странам. Тем более что обвинения — без конкретных имён, дат и подтверждений. Только общие формулировки.

«В последние дни пребывания на посту генерального секретаря ООН Антониу Гутерриш предпринял шаги, которые нанесли существенный урон имиджу организации», — заявила Захарова.

Россия уже не раз предупреждала: использование правозащитной повестки для сведения счётов подрывает доверие к международным институтам. Но, похоже, в ООН решили, что репутация организации — не главное. Главное — успеть вписать в отчёт «нужные» пункты, пока не сменилось руководство.

К слову, в чёрный список ООН за сексуальное насилие в зонах конфликтов традиционно попадают группировки вроде «Исламского государства»* или «Боко Харам»* . А тут — сразу две страны, причём постоянный член Совбеза и его ключевой союзник на Ближнем Востоке. Совпадение? Вряд ли.

Понятно, что ни Россия, ни Израиль такие обвинения не признают. Но осадок остался. Особенно у тех, кто ещё верил, что ООН может быть объективным арбитром. Теперь даже оптимисты сомневаются: если организацию можно использовать как дубину против неугодных, о каком авторитете речь?

Впрочем, Гутерриш уже скоро покинет кабинет. Новый генсек получит в наследство не только кучу нерешённых конфликтов, но и здорово подпорченную репутацию главного мирового форума. И кто теперь будет её восстанавливать — большой вопрос.

* — организация признана террористической и запрещена на территории РФ.

У Прибалтики проблемы с русским языком — Москва готовит иск в ООН

Павел Орлов31.05.20260

Досудебный разбор спора с Прибалтикой по правам россиян выходит на финишную прямую

Долгая история с ущемлением прав русскоязычных в Латвии, Литве и Эстонии скоро может получить продолжение в международном суде. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила: обязательная досудебная стадия урегулирования спора с этими странами подходит к концу. По её словам, стороны обменялись претензиями, и теперь мяч на стороне Прибалтики.

Суть претензий Москвы проста: балтийские республики систематически нарушают Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года. Россия считает, что политика этих государств направлена на выдавливание русского языка и культуры. Речь не только о запрете на использование русского в публичном пространстве, но и о преследовании тех, кто с таким курсом не согласен.

«В настоящий момент подходит к концу обязательная досудебная стадия урегулирования спора с Латвией, Литвой и Эстонией в связи с грубыми нарушениями этими странами Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года», — уточнила Захарова.

Если страны Балтии не изменят свою линию, Москва готова идти дальше — в Международный суд ООН в Гааге. Эта инстанция как раз и создана для разбора юридических споров между государствами. Но здесь есть нюанс: дискриминация русскоязычных в Прибалтике — не новая тема. Она тянется годами, и до сих пор ни одна из республик не пошла на серьёзные уступки. Потому многие эксперты сомневаются, что досудебное урегулирование что-то даст.

Рассмотрение иска в суде — процесс небыстрый. По оценкам юристов, он может растянуться на несколько лет. Но для Москвы это не столько про скорость, сколько про принцип. Важно привлечь внимание международного сообщества к тому, как обращаются с русскими в этих странах. Досудебный разбор спора с Прибалтикой по правам россиян — это лишь первый шаг. Дальше — информационная война в Гааге.

Пока официальные лица Прибалтики хранят молчание. Но в их риторике уже давно звучит мысль: мы сами решаем, какую языковую политику вести. Вопрос лишь в том, готовы ли они к тому, что их решения разбирают на уровне ООН. И готова ли сама ООН к тому, что ущемление прав русскоязычных станет прецедентом.

Ситуация осложняется тем, что в Латвии, Литве и Эстонии русский язык фактически вытесняют из образования, медицины, официального оборота. Люди теряют работу за то, что не знают государственного языка на уровне С1. Детей штрафуют за русскую речь на переменах. Это не слухи, это сотни задокументированных случаев. Именно на них и ссылается Москва, когда говорит о системных нарушениях.

Если Прибалтика не отреагирует на досудебные претензии, Россия подаст официальный иск. И тогда уже будет не отмахнуться. Международный суд ООН — инстанция серьёзная. Решения, которые он выносит, имеют вес. Да, исполнение их — отдельная история. Но сам факт разбирательства уже бьёт по репутации стран Балтии как «цивилизованных демократий».

Захарова не уточнила точные сроки завершения досудебной стадии. Но понятно: ждать осталось недолго. Либо Прибалтика делает шаг навстречу, либо Гаага. Третьего не дано. И если раньше эти страны могли надеяться, что Москва ограничится громкими заявлениями, то теперь стало ясно: за словами последуют действия. Дискриминация русскоязычных в Прибалтике больше не остаётся внутренним делом этих республик — она выходит на международный уровень.

«Пусть попросит кадры»: Захарова обратилась к Макрону из-за Старобельска

Павел Орлов24.05.20260

Официальный представитель МИД РФ предложила французскому президенту посмотреть на последствия атаки на колледж

Есть вещи, которые лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Особенно когда речь о разбомбленном колледже и десятках погибших детей. Мария Захарова посоветовала Эммануэлю Макрону попросить у французских журналистов кадры из Старобельска. Пусть, мол, покажут ему, что осталось от здания, куда прилетел украинский беспилотник.

Официальный представитель МИД России заявила это в беседе с ТАСС. Суть простая: Макрон должен своими глазами увидеть, к чему приводит финансирование Киева. Французские репортёры сейчас как раз работают в Старобельске — они приехали смотреть на обломки дронов с антеннами Starlink. Так пусть захватят и кадры разрушенного общежития.

Цифры такие: 21 погибший, 63 раненых. Уполномоченный по правам человека Яна Лантратова уточнила — более 60 детей пострадали. Именно детей. Тех, кто жил в общежитии при колледже и учился на педагогов. Теперь пятиэтажка частично обрушена, а родителей опознают тела.

«Пусть попросит французских журналистов, которые сейчас в Старобельске, показать ему кадры разбомбленного колледжа и двух десятков убитых детей», — сказала Захарова.

Это не просто эмоции. За этим стоит чёткая позиция: западные лидеры, по мнению российского МИДа, оторваны от реальности. Они подписывают чеки на оружие, а потом удивляются, что дроны летят не только по военным целям. Антенна Starlink на обломках БПЛА — прямое тому подтверждение.

Реакция из Кремля уже последовала. Президент поручил Минобороны проработать варианты удара возмездия. Но Макрону, видимо, нужны визуальные доказательства. Французские журналисты в Старобельске — это шанс. Шанс увидеть не сухие сводки, а реальные последствия. Обрушенное общежитие, искореженные кровати, детские вещи под завалами.

Вопрос теперь к самому Макрону: попросит он эти кадры или предпочтёт не смотреть? От этого зависит, насколько серьёзно он воспринимает слова Захаровой. Но факт остаётся фактом: атака на колледж в Старобельске унесла жизни 21 человека. И среди них — дети. Пока президент Франции думает, родители этих детей уже никогда не услышат их голоса.