Официальный представитель МИД РФ

Посол МИД России заявил о главной задаче Запада в контексте украинского конфликта

«Террористическое объединение»: Мирошник о том, как Запад использует Украину против России

Родион Мирошник, занимающий пост посла по особым поручениям Министерства иностранных дел России, в разговоре с РИА Новости обозначил позицию ведомства относительно целей западных стран в украинском вопросе. По его словам, главная задача Запада — совершение терактов на российской территории силами Украины.

«Главная задача Запада — использовать усилия террористического объединения Украины против России», — сформулировал Мирошник.

Заявление прозвучало на фоне продолжающихся боевых действий и регулярных атак на приграничные регионы России. Дипломат подчеркнул, что западные страны не просто поддерживают Киев, а направляют его действия против российского государства.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров высказывал схожую позицию. Он отмечал, что подлинной целью Запада в переговорном процессе по Украине является сохранение режима Владимира Зеленского. По мнению Лаврова, западные столицы заинтересованы не в урегулировании конфликта, а в продолжении противостояния.

Мирошник также ранее комментировал тему ударов по центрам принятия решений на Украине. Он связывал переход России к системным ударам по военным объектам с отказом Киева от мирного урегулирования.

В МИД России неоднократно подчеркивали, что Москва открыта к диалогу, но Запад, по мнению российских дипломатов, продолжает нагнетать эскалацию. Заявления о террористической деятельности Украины звучат на фоне регулярных сообщений об атаках беспилотников на российские регионы и диверсиях на объектах инфраструктуры.

Официальной реакции западных стран и Киева на слова Мирошника пока не последовало. Однако подобные заявления российских дипломатов традиционно вызывают резкую критику со стороны Украины и ее союзников.

Read more

МИД РФ: угрозы Запада в адрес Белоруссии будут восприниматься как вызов Союзному государству

Москва и Минск отработали алгоритм совместного ответа на любые провокации

Российский дипломат дал понять, что линия на давление со стороны западных соседей не останется без реакции. Заместитель главы МИД Михаил Галузин пояснил, что любые враждебные шаги в отношении Минска Москва будет рассматривать как действия, направленные против Союзного государства в целом.

Такое заявление прозвучало на фоне сохраняющейся напряженности у границ Белоруссии. В ведомстве подчеркивают: провокационная политика западных стран вынуждает учитывать дополнительные риски. И речь не только о военной сфере.

«Нам приходится принимать во внимание все угрозы, которые исходят от западных соседей. Атаки на нашего ближайшего союзника — это вызов всему Союзному государству и непосредственно России», — заявил Галузин.

Дипломат напомнил о договорной базе. Речь идет о межгосударственном Договоре о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. Документ предполагает, что стороны обязаны реагировать на угрозы совместно, задействуя весь арсенал имеющихся средств.

Важная деталь: у Москвы и Минска уже есть отработанный порядок действий. Это не импровизация, а четкий алгоритм, который позволяет отвечать на любые вызовы без промедления. Какие именно меры могут быть задействованы, дипломат не уточнил, но подчеркнул — все имеющиеся средства.

Сигнал адресован не только Брюсселю и Вашингтону, но и странам, которые граничат с Белоруссией. Попытки раскачать ситуацию изнутри или оказать давление извне будут восприниматься одинаково жестко.

Ранее западные столицы неоднократно заявляли о намерении ужесточить санкционное давление на Минск. Также звучали обвинения в адрес Белоруссии в связи с миграционным кризисом на границах ЕС. В ответ Москва и Минск последовательно выступают с совместных позиций.

Военное сотрудничество двух стран также продолжает укрепляться. Регулярные учения, общая система ПВО, совместное патрулирование границ — все это элементы той самой архитектуры безопасности, о которой говорит Галузин.

Показательно, что заявление сделано в преддверии очередного раунда контактов между Москвой и Минском. На повестке — координация действий на международной арене и вопросы обороны. Официальных комментариев о деталях пока нет, но тон заявлений говорит о том, что стороны настроены на жесткое отстаивание своих интересов.

В МИД отметили: Россия и Белоруссия не ищут конфронтации, но и не позволят собой манипулировать. Если Запад продолжит нагнетать обстановку, ответ будет адекватным и своевременным.

Read more

Кипрский журналист призвал Лондон воспринять всерьёз предупреждение Захаровой

«Это не блеф»: на Западе нашлись те, кто услышал Москву

Предупреждение Марии Захаровой в адрес Великобритании обсуждают не только в России. На Западе тоже есть те, кто считает, что к словам официального представителя МИД РФ стоит прислушаться. Кипрский журналист Алекс Христофору в эфире своего YouTube-канала заявил: Лондону следует серьёзно отнестись к этому заявлению.

Христофору напомнил, что Захарова предупредила: ответом на удары ВСУ британским оружием по российской территории могут стать любые военные объекты и техника Британии — как на Украине, так и за её пределами. И, по мнению журналиста, это не пустые слова.

Он обратил внимание на то, что Москва обычно не делает громких заявлений без последствий. Если Россия предупреждает о возможном ответе, значит, этот сценарий действительно рассматривается.

Христофору также отметил, что ситуация вокруг передачи Киеву технологий для производства ракет Storm Shadow серьёзно обострила отношения. Британия, по его словам, играет с огнём, и последствия могут быть непредсказуемыми.

«Это не блеф. Россия предупреждает о реальных последствиях», — подчеркнул журналист.

Показательно, что после заявления Захаровой британская The Independent опубликовала карты военных баз страны. В соцсетях эту публикацию встретили с иронией, но сам факт появления таких карт в открытом доступе говорит о многом.

Официальный Лондон пока не комментирует предупреждение Москвы. Но, судя по реакции западных СМИ и экспертов, заявление Захаровой там услышали.

Read more

Захарова нашла сходство между главой евродипломатии и героиней советского мультфильма

«Хорошими делами прославиться нельзя»: к чему свелась аналогия с Шапокляк

Официальный представитель МИД России Мария Захарова неожиданно обратилась к советской мультипликации, комментируя планы Евросоюза по новым ограничениям. Поводом стало заявление о подготовке самого масштабного санкционного пакета с начала 2022 года. Дипломат провела параллель между главой европейской дипломатии Каей Каллас и старухой Шапокляк.

В беседе с KP.RU Захарова напомнила известную фразу из мультфильма о Чебурашке: «Кто людям помогает, тот тратит время зря — хорошими делами прославиться нельзя». По такому принципу, по ее словам, и живет героиня, и действует европейская политика.

Вместо конструктивного диалога и поиска реальных решений европейские политики продолжают делать ставку на ограничения. На практике эти меры не дают желаемого результата. Такой подход, по оценке дипломата, демонстрирует полное пренебрежение здравым смыслом и экономической целесообразностью.

Ранее Захарова уже высказывалась о попытках США и Турции сочетать миротворческую риторику с поставками оружия Украине. По ее словам, такие действия неизбежно подрывают взаимное доверие и наносят ущерб двусторонним отношениям Москвы с Вашингтоном и Анкарой. Последствия подобной политики остаются неизбежными.

Сравнение с Шапокляк — не первый случай, когда российские официальные лица используют образы из советской культуры для характеристики западных политиков. Подобные отсылки становятся привычным приемом в дипломатических комментариях.

Санкционная риторика Евросоюза в последнее время звучит все громче. Однако эффективность новых ограничений вызывает вопросы даже у самих европейских экспертов. Экономики стран ЕС уже ощущают последствия предыдущих пакетов, и далеко не всегда эти последствия были положительными для самих инициаторов.

Read more

Атаку на иранский танкер в Каспийском море признали терактом

Погибший моряк и возрождающееся пиратство: что стоит за ударом по судну

Один член экипажа погиб, ещё один ранен. Торговое судно Исламской Республики получило серьёзные повреждения в результате удара, который нанесли Вооружённые силы Украины. Инцидент произошёл 25 июля в акватории Каспийского моря. Но только спустя несколько дней официальный представитель МИД России Мария Захарова дала этому событию жёсткую правовую оценку.

По словам дипломата, произошедшее квалифицируется не иначе как террористический акт. Захарова подчеркнула: такие действия выходят за рамки обычных боевых столкновений и напоминают скорее возродившуюся практику морского пиратства. «С точки зрения мировой практики — это теракт, который произрос из возрождающейся практики «морского пиратства»», — заявила она.

Удар по партнёру

Иран — не просто соседняя страна. В последние годы Тегеран и Москва значительно укрепили торгово-экономические связи, включая совместные проекты на Каспии. Атака на иранский танкер, таким образом, бьёт не только по экипажу и грузу, но и по логистическим цепочкам, которые связывают два государства. В МИД России это расценили как целенаправленный удар по интересам партнёра.

Подробности самого инцидента пока скупы. Известно, что судно находилось в Каспийском море, когда по нему был нанесён удар. Взрыв произошёл в районе машинного отделения. Один из моряков погиб на месте, ещё один получил осколочные ранения. Команда была эвакуирована, судно отбуксировано в ближайший порт.

Реакция международных структур

Захарова призвала международные организации не замалчивать подобные случаи. По её мнению, если мировое сообщество будет игнорировать удары по гражданским судам в нейтральных водах, это создаст опасный прецедент. «Киев показывает всему миру свой звериный нацистский оскал», — сказала дипломат, имея в виду хладнокровные удары по мирному населению и гражданской инфраструктуре.

Пока ни ООН, ни Международная морская организация не выступили с официальными заявлениями по поводу этого конкретного инцидента. В МИД России настаивают: такое молчание граничит с попустительством терроризму.

Что дальше

Иран пока не комментировал случившееся на официальном уровне. Но эксперты не исключают, что Тегеран может потребовать компенсации или обратиться в международные судебные инстанции. Впрочем, доказать факт нападения именно со стороны ВСУ в нейтральных водах — задача непростая. Следствие, по данным российских источников, устанавливает точные координаты и тип использованного оружия.

«Мы настаиваем на тщательном расследовании и наказании виновных, — заявила Захарова. — Такие действия нельзя оставлять безнаказанными». Вопрос, услышит ли эти призывы мировое сообщество, остаётся открытым. Пока же единственной конкретной жертвой остаётся погибший моряк — человек, который просто вышел в рейс и не вернулся.

Read more

Мария Захарова поставила под сомнение избирательность санкций Евросоюза

Брюссель вводит ограничения за удары по Киеву, но игнорирует обстрелы Запорожской АЭС и гибель детей — дипломат задала неудобные вопросы

Евросоюз на днях объявил о новом пакете санкций. Поводом стали атаки на украинскую столицу 1 и 5 июля. Под ограничения попали пятеро россиян и одна промышленная группа. Но реакция из Брюсселя последовала не на все — и это заметили в Москве.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова опубликовала в своём Telegram-канале серию риторических вопросов. Она указала на очевидную, с её точки зрения, двойную мораль европейских чиновников. «Когда будут санкции ЕС против киевского режима „За массовое убийство девушек и юношей в Старобельске“? „За неоднократный обстрел ЗАЭС и убийство ее главного инженера“? „За „Аллею ангелов“, многолетние обстрелы школ, детских садов и больниц“? „За пытки пленных“? „За уничтожение журналистов“? А „За подрыв газопровода „Северный поток“?» — написала Захарова.

Список получился длинным. И каждое событие в нём — не голословное обвинение, а факт, зафиксированный в сводках и докладах. Например, удар по общежитию в Старобельске в конце мая унёс жизни молодых людей. А Запорожская АЭС, по данным Росатома, не раз оказывалась под обстрелами — погиб главный инженер станции. В Донецке уже много лет существует мемориал «Аллея ангелов» в память о детях, погибших от обстрелов.

«Ирония в том, что я не сомневаюсь: ЕС введёт санкции и за обстрел Тегерана, — добавила дипломат с явной насмешкой. — Но почему молчат о других трагедиях?»

Поводом для такого заявления стало решение Брюсселя применить ограничения именно за атаки на украинскую столицу. Хотя, как подчёркивают в российском МИДе, подобная избирательность давно уже стала системой.

Западные политики не раз говорили, что санкции — инструмент сдерживания. Но когда дело доходит до конкретных преступлений, которые совершаются не с той стороны, механизм вдруг даёт сбой. По крайней мере, так это выглядит из Москвы.

Двойной стандарт или политическая слепота

Что характерно: ни одно из перечисленных Захаровой событий не получило официальной оценки со стороны Евросоюза в виде ограничительных мер. При этом обстрелы Запорожской АЭС регулярно фиксируются МАГАТЭ. Убийство главного инженера станции — факт, который не опровергала ни одна сторона. А «Аллея ангелов» в Донецке — это не просто мемориал, а документально подтверждённый список погибших детей за годы конфликта.

Вопрос представителя МИД прозвучал жёстко, но без лишних эмоций. Скорее как констатация: Брюссель выбирает, за что наказывать, а что предпочитает не замечать.

Ирония как дипломатический приём

Отдельно Захарова упомянула гипотетический обстрел Тегерана. Это был саркастический ход. Мол, если что-то случится с иранской столицей, санкции последуют незамедлительно. А пока гибнут люди в Старобельске или под обстрелами оказывается атомная станция — реакции нет.

Такой приём — не редкость для российской дипломатии. Захарова не раз использовала иронию и литературные отсылки, чтобы подчеркнуть нелогичность действий западных партнёров. На этот раз арсенал пополнился острым вопросом о санкционной политике ЕС.

Официальной реакции из Брюсселя на заявление пока не последовало. Но сам факт, что тема избирательности санкций поднимается на таком уровне, говорит о многом: диалог между Москвой и европейскими столицами остаётся напряжённым, а взаимные упрёки становятся всё более прямыми.

Read more

Официальный представитель МИД РФ не подала руку немецкому послу на прощальной встрече

Жест или демарш: почему встреча Захаровой с Ламбсдорффом обошлась без рукопожатия

Дипломатический этикет предполагает определённые ритуалы. Рукопожатие — один из них. Но на этот раз всё пошло иначе. Встреча официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой с послом Германии Александром Графом Ламбсдорффом в здании МИД закончилась без традиционного жеста приветствия. Причём инициатором отказа выступила российская сторона.

Сам дипломат ещё до официального подтверждения рассказал о случившемся в интервью Der Spiegel. По его словам, атмосфера перед началом переговоров была холодной. И руку ему Захарова не подала. Позже эти сведения подтвердила и она сама — в разговоре с изданием «Лента.ру».

«Я действительно не стала жать руку господину послу», — цитирует Захарову источник.

Что примечательно: встреча состоялась как раз накануне отъезда Ламбсдорффа из России. Он занимает пост главы дипмиссии с 2023 года, а теперь его переводят в Израиль. Миссия в Москве завершена, и на смену ему уже назначен Клеменс фон Гетце — дипломат с опытом руководства представительствами в Мексике, Японии и Китае.

Мария Захарова не ограничилась сухим заявлением об отказе от рукопожатия. Свою позицию она пояснила в соцсетях — причём довольно неожиданным образом. Официальный представитель выложила видео с участием немецкого посла, а сопроводила пост цитатой из «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова. Музыкальным фоном стала композиция из одноимённого сериала.

Какой именно фрагмент выбрала Захарова — вопрос отдельный. Но очевидно, что таким образом она дала понять: отношения между Берлином и Москвой сейчас далеки от тёплых. И рукопожатие здесь — лишь внешний знак, который может быть проигнорирован, если политический фон накалён до предела.

Холодный приём или демонстрация позиции

Подобные инциденты в дипломатической практике — редкость. Обычно даже в периоды острых разногласий стороны стараются соблюдать формальные протокольные нормы. Но отказ от рукопожатия — шаг, который не остаётся незамеченным. Особенно если его совершает представитель принимающей страны.

Некоторые эксперты склонны видеть в этом спланированный демарш. Другие — просто эмоциональную реакцию на общий фон двусторонних отношений. В любом случае, сам Ламбсдорфф не стал драматизировать ситуацию, хотя и отметил, что атмосфера была «холодной».

Посол уезжает — пост занимает новый человек

Смена посла Германии в Москве — событие само по себе значимое. Клеменс фон Гетце, который прибудет в Россию в ближайшее время, уже работал в странах, где диалог с локальными властями требовал гибкости. В Мексике, Японии и Китае он представлял интересы ФРГ. Теперь его ждёт, пожалуй, самое сложное направление — Россия, где отношения с западными странами находятся на рекордно низком уровне.

Удастся ли новому дипломату изменить атмосферу — покажет время. Но пока что прощальная встреча с предшественником оставила после себя не самый дружелюбный осадок.

Цитата из Булгакова как политический посыл

Использование литературных отсылок в дипломатической переписке — не новость. Но когда за этим стоит лично представитель МИД, смысл приобретает особый вес. Видео, опубликованное Захаровой, — не просто мем. Это сигнал: старые форматы общения больше не работают. И если раньше рукопожатие было само собой разумеющимся, то теперь его приходится ждать — или не дожидаться вовсе.

«Мне кажется, что это было не спонтанное решение, — считает политолог, комментируя ситуацию. — За этим стоит осознанная линия: показать, что привычные ритуалы утратили свою силу, когда двусторонний диалог фактически заморожен».

Новый глава немецкой дипмиссии Клеменс фон Гетце вступает в должность в момент, когда любой жест может получить политическую окраску. Будет ли он пожимать руку при первой встрече — вопрос открытый. Но пример предшественника наверняка учтут.

Read more

Мария Захарова назвала деградацией планы Банка Англии заменить портреты на банкнотах

Черчилля и Остин хотят убрать с купюр: в МИД РФ заявили о падении моральных ориентиров Запада

Банк Англии готовит масштабное обновление дизайна национальной валюты. Впервые за пятьдесят лет с купюр могут исчезнуть изображения бывшего премьер-министра Уинстона Черчилля, писательницы Джейн Остин и математика Алана Тьюринга. Вместо них на деньгах появятся представители дикой природы и активисты ЛГБТ-сообщества. Такое предложение, по данным СМИ, поступило от британского кабинета министров.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире радиостанции Sputnik назвала эту идею «абсолютной деградацией». По её словам, выбор персонажей для денежных знаков напрямую показывает, кого власть считает достойным уважения.

«Это один из ярчайших признаков того, о чём мы говорим, — абсолютной деградации этого западного меньшинства».

Захарова подчеркнула, что замена исторических фигур на активистов ЛГБТ-движения свидетельствует о глубинной трансформации ценностных ориентиров западного общества. Дипломат связала такие решения с общим кризисом моральных устоев в странах Запада.

Параллельно Захарова прокомментировала деятельность западной «коалиции желающих» в контексте украинского кризиса. Она заявила, что по степени «озверения» и «расчеловечивания» эта коалиция напоминает библейские города Содом и Гоморру. По её убеждению, мотивация участников группы не связана ни с укреплением глобальной безопасности, ни с восстановлением международного правопорядка. Напротив, их действия ведут к эскалации напряжённости и подрыву стабильности в мире.

В России движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещено. Решение Верховного суда вступило в силу в конце 2023 года. С тех пор любая пропаганда нетрадиционных отношений в стране преследуется по закону.

Британские чиновники, в свою очередь, настаивают, что обновление дизайна купюр — шаг к инклюзивности. Однако в российском внешнеполитическом ведомстве такие аргументы считают лицемерными. Захарова неоднократно заявляла, что Запад пытается переписать историю и отменить традиционные ценности, лишая себя культурных корней.

Пока неизвестно, когда именно новые банкноты поступят в оборот. Решение остаётся за Банком Англии. Но дискуссия вокруг портретов уже вышла далеко за пределы финансового регулятора.

* — движение признано экстремистским и запрещено на территории РФ

Read more

Официальный представитель МИД РФ раскритиковала переименование городов в Швеции

Кёнугард вместо Киева: зачем Стокгольм переписывает карту по-украински

Швеция официально перешла на украинские варианты написания названий городов. Отныне в шведских документах Киев будет писаться как Kyjiv, Одесса — Odesa, Донбасс — Donbas, Чернобыль — Tjornobyl. Решение объявила глава МИД Швеции Мария Мальмер Стенергард. По её словам, это «решительный отказ от колониального наследия России», которая якобы пытается стереть культуру Украины.

В Москве на это отреагировали жёстко. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала шаг шведского правительства актом лингвистического самоуничтожения. У неё нашлись аргументы не только исторические, но и языковые.

«Шведское правительство официально устроило акт лингвистического самоунижения в прямом эфире», — написала Захарова в своём Telegram-канале.

Дипломат напомнила, что Швеция в XVII–XVIII веках сама была одной из крупных колониальных империй Европы. Так что уроки о колониализме от Стокгольма, по её мнению, звучат как минимум странно. Но главный удар Захарова нанесла по статусу самого шведского языка.

Оказывается, шведский стал государственным языком Швеции только в 2009 году. До этого юридически у страны не было официального языка вообще.

«Государству, которое несколько веков не могло определиться со статусом собственного языка, явно есть чем заняться в области лингвистики», — подчеркнула Захарова.

Она добавила, что в западных СМИ, IT-корпорациях и на цифровых площадках, включая Google, давно идёт кампания по замене традиционных топонимов на «киевскорежимный новояз». Эти действия российский МИД считает антинаучными и антиисторичными.

В конце Захарова сыронизировала: в скандинавских сагах Киев назывался Кёнугард. Почему бы Швеции не рассмотреть и такое написание? Тогда и от «колониального наследия» откажутся, и к древним корням вернутся.

Решение шведских властей — часть более широкой тенденции. Украина и её союзники последовательно продавливают использование украинизированных названий на всех уровнях. Западные издания уже перешли на Kyiv и Odesa, карты Google поменяли, языковые справочники корректируют. Стокгольм просто официально закрепил то, что уже происходило в медиаполе.

Показательно, что Швеция не первой сделала такой шаг. Ранее подобные изменения вводили в Чехии, Латвии, Канаде. Но для России это принципиальный момент: названия городов — не просто слова, а часть общего исторического пространства. И когда их меняют, в Москве видят попытку переписать историю.

Захарова в своём комментарии дала понять: на такие демарши будут отвечать жёстко, но с иронией. Кёнугард — не самый плохой вариант, если уж Стокгольм так хочет дистанцироваться от «российского наследия».

Read more

Захарова: выборы в Армении прошли под давлением на оппозицию

Одни называют это демократией, другие — спектаклем с заранее известным сценарием. В Москве считают, что парламентские выборы в Армении были далеки от честной игры. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила: голосование прошло в обстановке беспрецедентного давления на оппозицию и открытого вмешательства со стороны Запада.

По словам дипломата, преследования коснулись тех политических сил, которые выступают за укрепление союза с Россией и участие Армении в евразийской интеграции. То есть били по тем, кто не готов рвать связи с Москвой. Захарова подчеркнула: Россия будет строить отношения с Ереваном, исходя из реальных шагов руководства республики, а не из красивых заявлений.

«В Армении в обстановке беспрецедентного давления на оппозицию и вмешательства со стороны Запада, в первую очередь ЕС, прошли парламентские выборы», — говорится в комментарии на сайте МИД России.

Результаты голосования показали, что партия «Гражданский договор» премьера Никола Пашиняна набрала 49,81% — более 727 тысяч голосов. Казалось бы, победа. Но не всё так просто. Второе место занял блок «Сильная Армения» с 23,29% (свыше 340 тысяч голосов). И главное: правящая партия потеряла конституционное большинство. Теперь Пашинян не сможет единолично назначать судей Конституционного суда, утверждать международные соглашения и объявлять референдумы. Армянский политобозреватель Арман Абовян назвал это одним из главных итогов выборов.

Лидер блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян рассказал о массовых нарушениях. По его словам, от оппозиции арестованы около 700 человек, 80 из них уже отправили в тюрьму «по неизвестным причинам». Карапетян говорит о фальсификациях и давлении на оппозицию, которое, по его мнению, было системным.

Захарова обратила внимание на крайнюю поляризацию армянского общества. Это не просто фигура речи. Выборы раскололи страну — одни поддерживают курс Пашиняна на сближение с Западом, другие считают это предательством многовековых связей с Россией. Дипломат предупредила: если власти будут принимать односторонние решения, не учитывая мнение всех слоёв населения, это может привести к дальнейшему расколу и социально-экономическим потрясениям. Уже сейчас очевидно: Армения стоит на развилке.

Что будет дальше? Москва заявила, что заинтересована в сильной и суверенной Армении. Но слова останутся словами, если Ереван продолжит двигаться в фарватере западных интересов. Выборы показали: поддержка Пашиняна не так безоговорочна, как хотелось бы его команде. Потеря конституционного большинства — серьёзный звоночек. Теперь премьеру придётся договариваться с оппозицией или искать коалиционных партнёров. А оппозиция, судя по всему, настроена жёстко.

Армянское общество действительно расколото. И выборы это только подтвердили. Вопрос в том, сможет ли власть услышать тех, кто не согласен, или же давление на оппозицию продолжится. Запад, судя по реакции Москвы, не намерен отступать. Но и Россия не собирается просто смотреть, как её союзника уводят из зоны евразийской интеграции в чужой лагерь. Борьба за Армению только начинается.

Read more

«Преступление против демократии»: Захарова обвинила Ереван в срыве выборов

Москва увидела попытку снять с гонки основных оппонентов Пашиняна

То, что происходит сейчас в Армении, больше похоже не на предвыборную борьбу, а на зачистку поля. Мария Захарова не стала подбирать дипломатичные формулировки — власти республики, по её словам, «пытаются пойти на преступление против демократии». Жёстко, но обоснованно.

Официальный представитель МИД России прокомментировала предвыборную ситуацию в Армении по просьбе журналистов. Повод — информация о том, что из борьбы за места в парламенте могут исключить сразу несколько крупных оппозиционных сил. В зоне риска — движение «Сильная Армения» и партия «Процветающая Армения». Именно эти структуры Константинопольский Пашинян публично обвинил в нарушениях и потребовал от ЦИК аннулировать их регистрацию.

«Поступает информация, что вместо предвыборной борьбы по законам и правилам идет борьба с демократическими процедурами. Видим попытки армянских властей пойти на преступление против демократии – принять решение о снятии с выборов крупнейшего оппозиционного движения «Сильная Армения», а также, возможно, партии «Процветающая Армения»», — заявила Захарова.

Риторика Москвы в данном случае — не просто поддержка оппозиции. Речь идёт о базовых принципах избирательного процесса. Если оппонентов действующей власти снимут с гонки административным решением, то парламентские выборы в Армении потеряют всякий смысл. Как отмечает Захарова, «армянских граждан лишат права выбора будущего своей страны, что поставит под сомнение легитимность избирательного процесса в целом».

Интересно, что буквально через несколько часов после заявлений Пашиняна Центральная избирательная комиссия Армении отклонила обращение о снятии с регистрации блока «Сильная Армения». Формально демократическая процедура сработала. Но осадок остался — сам факт, что глава кабмина использует своё положение для давления на ЦИК, вызывает вопросы о состоянии демократических процедур в республике.

Параллельно разворачивается история с бизнесменом Самвелом Карапетяном, которого преследуют по делу о призывах к захвату власти. Сам Карапетян и его защита утверждают, что это политическое преследование, связанное с поддержкой Армянской апостольской церкви. С июня 2025 года он под домашним арестом, а в апреле 2026-го суд назначил залог в 10 миллионов долларов. Карапетян — один из спонсоров оппозиции, так что давление на него тоже вписывается в предвыборный контекст.

Москва ждёт от Еревана, что он «не на словах, а на деле» будет соблюдать демократические принципы. Пока же складывается ощущение, что власть в республике решила перестраховаться — убрать сильных конкурентов до того, как они успеют отобрать голоса. Однако такие методы обычно дают обратный эффект: снижение легитимности выборов бьёт по самой власти, делая её уязвимой для международной критики и внутренних протестов.

Впереди — голосование 7 июня. Если ЦИК устоит перед давлением и не исключит оппозицию, Армения сохранит шансы на конкурентные парламентские выборы. Если нет — страна рискует получить кризис легитимности, который будет стоить дороже любых краткосрочных политических выгод. Захарова чётко дала понять: за демократией в Армении наблюдают, и последствия могут быть серьёзными.

Read more

Уходя, гасите свет: Захарова обвинила Гутерриша в подрыве авторитета ООН «под занавес»

Официальный представитель МИД РФ раскритиковала включение России в «черный список» ООН за сексуальное насилие

Ну вот, дождались. Генсек ООН Антониу Гутерриш, судя по всему, решил оставить после себя не просто пост, а пепелище. По крайней мере, так считают в российском МИДе. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила, что в последние дни своего пребывания на посту Гутерриш «добивает» авторитет организации бездоказательными обвинениями в адрес России.

Повод — скандальный доклад Секретариата ООН. В нём Россию впервые включили в ежегодный «черный список» за якобы причастность военнослужащих к случаям сексуального насилия над военнопленными и гражданскими на Украине. Вместе с нашими в перечень попали и израильские силы — тоже впервые, кстати.

Захарова в ответ не стала подбирать выражения. По её словам, это чистая политика, прикрытая гуманитарной риторикой. «Внесение России в «черный список» политически мотивировано и не имеет под собой никакой доказательной базы», — сказала она. И добавила: за годы работы Гутерриша авторитет ООН и так пошатнулся, а теперь его просто добивают.

Действительно, ситуация выглядит странно. Доклад выходит буквально накануне ухода Гутерриша с поста. Возникает ощущение, что кто-то решил на прощание насолить сразу нескольким странам. Тем более что обвинения — без конкретных имён, дат и подтверждений. Только общие формулировки.

«В последние дни пребывания на посту генерального секретаря ООН Антониу Гутерриш предпринял шаги, которые нанесли существенный урон имиджу организации», — заявила Захарова.

Россия уже не раз предупреждала: использование правозащитной повестки для сведения счётов подрывает доверие к международным институтам. Но, похоже, в ООН решили, что репутация организации — не главное. Главное — успеть вписать в отчёт «нужные» пункты, пока не сменилось руководство.

К слову, в чёрный список ООН за сексуальное насилие в зонах конфликтов традиционно попадают группировки вроде «Исламского государства»* или «Боко Харам»* . А тут — сразу две страны, причём постоянный член Совбеза и его ключевой союзник на Ближнем Востоке. Совпадение? Вряд ли.

Понятно, что ни Россия, ни Израиль такие обвинения не признают. Но осадок остался. Особенно у тех, кто ещё верил, что ООН может быть объективным арбитром. Теперь даже оптимисты сомневаются: если организацию можно использовать как дубину против неугодных, о каком авторитете речь?

Впрочем, Гутерриш уже скоро покинет кабинет. Новый генсек получит в наследство не только кучу нерешённых конфликтов, но и здорово подпорченную репутацию главного мирового форума. И кто теперь будет её восстанавливать — большой вопрос.

* — организация признана террористической и запрещена на территории РФ.

Read more