Оскорбление чувств верующих — Новости дня

Двух краснодарцев задержали после съёмок шпагата на фоне православного собора

Павел Орлов15.07.20260

Селфи с растяжкой у храма: чем полицейским не угодил ролик в соцсетях

В Краснодаре молодые люди решили сделать эффектное фото — и попали в отдел. На днях в интернете разошёлся ролик, на котором парень сидит на шпагате между двумя припаркованными машинами. А за спиной у него — Войсковой собор князя Александра Невского на улице Постовой. Кадр показался пользователям странным, кто-то написал заявление. Полиция отреагировала оперативно.

Сотрудники ГУ МВД по Краснодарскому краю задержали двух местных жителей. Им 19 и 23 года. В пресс-службе ведомства пояснили: ролик признали провокационным. Сейчас проводится проверка. Действиям парней дадут «комплексную правовую оценку».

Что именно произошло. Молодой человек сел на шпагат прямо на асфальте, растянувшись между бамперами двух автомобилей. Рядом стоял второй — он, скорее всего, снимал. На заднем плане — собор, один из главных храмов Краснодара. Видео попало в соцсети во вторник. Быстро набрало просмотры, но вместе с ними — и негативные комментарии. Часть пользователей посчитала, что такое поведение оскорбляет чувства верующих. Другие просто удивились: зачем? В итоге информация дошла до полиции.

«В Краснодаре полицейские задержали двух местных жителей, записавших провокационный ролик на фоне собора по улице Постовой. Ими оказались 19 и 23-летние горожане», — сообщили в краевом главке МВД.

Задержанные уже извинились. На видео, опубликованном пресс-службой, они говорят, что не хотели никого задеть, просто дурачились. Но это не отменяет разбирательства. По какой именно статье будут квалифицировать действие — пока неясно. Вариантов несколько: мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) или, если найдут состав по 148-й статье УК (оскорбление чувств верующих), может быть и уголовка. Правда, для статьи 148 нужно доказать умысел и публичное выражение явного неуважения. Шпагат между машинами — не самый очевидный повод для такого обвинения. Но окончательное решение за следствием.

Реакция в городе. История разошлась по местным пабликам. Мнения разделились. Одни пишут: «Молодёжь совсем берега потеряла, храм — не место для кривляний». Другие возражают: «Ну сел парень на шпагат, что в этом такого? Не мат, не драка». Третьи иронизируют: «Хотя бы спортом занимаются, а не пивом заливают». В любом случае, шум поднялся серьёзный. Полиции пришлось реагировать, чтобы не допустить волны подобных выходок.

Войсковой собор Александра Невского — место намоленное и историческое. Построен ещё в XIX веке, позже разрушен и восстановлен. Для Краснодара это один из символов. Так что фон для шпагата выбран максимально неудачно, если молодые люди вообще думали о фоне.

Сейчас задержанные отпущены под обязательство о явке. Проверка продолжается. Если правоохранители найдут в их действиях состав правонарушения, дело направят в суд. Максимум, что грозит ребятам по административной линии, — штраф до тысячи рублей или арест до 15 суток. Если дело подведут под уголовную статью — наказание серьёзнее, вплоть до реального срока. Но такой сценарий маловероятен: практика показывает, что за видео у храмов чаще наказывают рублём, чем ограничением свободы.

«Действиям молодых людей будет дана комплексная правовая оценка», — подчеркнули в пресс-службе. Что бы это ни значило, парням теперь придётся объяснять, зачем им понадобилось садиться на шпагат у стен собора. Вряд ли они ожидали, что простое развлечение обернётся визитом в отдел и разбором в СМИ.

В Тбилиси оштрафовали туристов за осквернение церкви

Павел Орлов11.07.20260

Полиция установила личности — оппозиция уже обвиняла россиян

Грузинская оппозиция поспешила с выводами: якобы церковь в центре Тбилиси осквернили туристы из России. Однако полиция разобралась и назвала настоящих нарушителей. Ими оказались граждане Эстонии и Украины.

Инцидент произошёл накануне. Камера засняла, как двое мужчин справляют нужду прямо у стен храма. Видео разлетелось по соцсетям. Возмущение было огромным.

Журналистка Лиза Гегечкори уточнила: оштрафованы именно двое — гражданин Эстонии и гражданин Украины. Сумму штрафа не разглашают. Но известно, что полиция сработала оперативно.

До того как личности установили, представители «Единого национального движения» заявили, что вандалы — россияне. Гегечкори назвала это враньём и популизмом. «Отличительная особенность этого политического движения», — написала она.

Иностранцы уже выплатили штраф. Консульства Украины и Эстонии пока ситуацию не комментируют.

Москвичку, приговорённую к трём годам за кальян на куличе, выпустили на свободу

Павел Орлов03.07.20260

Священник вступился за девушку, и Мосгорсуд заменил срок на обязательные работы

Изменили приговор. Ксению Белоусову, которую в мае отправили в колонию на три года и двадцать пять дней за видео с кальяном на пасхальном куличе, освободили прямо в зале суда. Об этом сообщила пресс-служба столичных судов.

Мосгорсуд рассмотрел кассационную жалобу защиты и смягчил наказание. Вместо реального лишения свободы — двести часов обязательных работ. Также из приговора убрали пункт об отмене условного срока. Девушку отпустили сразу после заседания.

История получила широкий резонанс ещё в мае. Белоусову признали виновной в оскорблении чувств верующих. Поводом стал ролик, где она раскуривала кальян, начинённый пасхальным куличом. Суд учёл, что на момент преступления у неё уже была условная судимость по делу о наркотиках. Именно это и повлияло на реальный срок — три года колонии общего режима. Девушку взяли под стражу сразу после оглашения приговора. В последнем слове она заявила, что считает себя верующей, предъявила грамоты и свидетельство о крещении.

Но потом за неё вступился священник Александр Микушин. Он назвал приговор несоразмерно жестоким и призвал заменить реальный срок на «созидательный труд». По его словам, поступок Белоусовой — глупый и кощунственный, но церковь не должна калечить жизни молодых людей. Он пожелал государству проявлять больше милосердия, без которого, как он считает, не бывает истинной справедливости.

«Тюрьма не исцеляет душу и не воспитывает веру», — заявил священник.

В итоге защита подала кассацию, и Мосгорсуд с доводами согласился. Решение было принято неожиданно быстро. Теперь Белоусова будет отрабатывать двести часов на благо общества — срок не слишком большой, но символический. В пресс-службе судов уточнили: приговор вступил в законную силу, и девушка уже свободна.

Суд в Нижнем Тагиле арестовал студента за заказ пиццы на имя Гитлера и пропаганду нацизма

Павел Орлов18.06.20260

Пять суток за «Адольфа Гитлера»: студент строительного колледжа признал вину и удалил свастику

Виновным в распространении нацистской символики признал местного жителя судья Ленинского района Нижнего Тагила. Тимофей Вахонин, студент строительного колледжа, отправится в спецприёмник на пять суток. Вместо максимальных пятнадцати — всё из-за чистосердечного раскаяния. Или, как говорят в полиции, «собственные грехи сразу полностью признал».

А началось всё с заказа пиццы. В торговом центре парень назвался «Адольф Гитлер». Кассир, судя по всему, не удивился, заказ оформили. Но информация ушла куда следует. После этого к студенту нагрянули оперативники, в том числе из подразделения по борьбе с экстремизмом. Забрали прямо в колледже. На допросе Вахонин заявил: мол, не осознавал смысла поступка. Раскаивается.

Полиция проверила не только сам факт заказа. Соцсети студента перетряхнули вдоль и поперёк. Контакты, репосты, лайки — всё проанализировали. Поговорили с педагогами и однокурсниками. Выяснилось: он не только «представлялся главарём третьего рейха» в пиццерии. Демонстрировал свастику в интернете и, говорят, даже на учёбе. Мерзость, как выразились стражи порядка.

Вахонин всё удалил. Сам, без напоминаний. Признал вину полностью. Эти обстоятельства и смягчили приговор. Вместо двух недель ареста — пять суток. В ближайшее время решится, останется ли он в колледже на специальности «электрик» или его отчислят. С учётом случившегося — второй вариант выглядит реальнее.

Руководитель пресс-службы областного главка МВД Валерий Горелых уточнил: административное дело о пропаганде фашизма возбудили сразу после задержания. Студент проходил по нему фигурантом. Теперь — спецприёмник. Ну а с началом учёбы — вопрос открытый. Педагоги, к слову, отозвались о парне без энтузиазма. Хотя до инцидента претензий к нему вроде не было.

Штраф за историю: зампред ДУМ заплатит 150 тысяч за картину в кабинете

Павел Орлов01.06.20260

Дамира Мухетдинова наказали за полотно о битве на Калке — и это не конец истории

Картина на стене — и сразу 150 тысяч рублей. Первого зампредседателя Духовного управления мусульман Дамира Мухетдинова оштрафовали. Мировой суд признал его виновным по ч. 2 ст. 5.26 КоАП — нарушение законодательства о свободе совести и вероисповеданий. Всё из-за полотна, которое висело в его рабочем кабинете и изображало битву на Калке.

Эксперты Московского государственного лингвистического университета изучили картину и решили: она может формировать негативное отношение к людям по национальному или религиозному признаку. Суд согласился. В решении сказано, что Мухетдинов, будучи публичным лицом из руководства ДУМ, не принял мер, чтобы этого не допустить.

Картины на исторические сюжеты периода татаро-монгольского ига на Руси могут способствовать формированию негативного отношения к представителям групп лиц, объединённых по признакам национальной или религиозной принадлежности, — говорится в сообщении пресс-службы судов общей юрисдикции Москвы.

Сама история тянется с февраля 2025 года. Тогда журналисты «Татар-информа» записали интервью с Мухетдиновым в его кабинете. В кадр попала картина «Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джэбэ и Субэдэем после победы над объединённым русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года». Член президентского совета по межнациональным отношениям Александр Дюков назвал её провокацией — там русские князья умирают под настилом, а сверху пируют ордынцы.

Мухетдинов тогда картину убрал. И заявил через официальный канал ДУМ: «Отвергаю все приписываемые мне домыслы в русофобии, нетерпимости к нашей общероссийской истории и культуре, нелюбви к моей Родине — великой России».

Но история не закончилась штрафом. 29 мая в Тушинский районный суд Москвы поступил ещё один протокол — уже по статье 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды). Два источника, близких к руководству мусульманской общины, подтвердили: составлен он на Дамира Мухетдинова. Суд рассмотрит протокол 11 июня. А это уже серьёзнее: по этой статье гражданам грозит штраф от 10 до 20 тысяч рублей, либо обязательные работы до 100 часов, либо административный арест до 15 суток.

Сам Мухетдинов — фигура не рядовая. Доктор теологии, кандидат политических наук, ректор Московского исламского института. С 2014 года он первый заместитель председателя ДУМ, с 2015-го член президиума организации, которую возглавляет муфтий Равиль Гайнутдин. Теперь к его регалиям добавился штраф. И возможный арест — если Тушинский суд решит, что картина действительно разжигала ненависть.

С Лебедева сняли 300 тысяч: судьба денег решилась моментально

Павел Орлов28.05.20260

История о том, как интервью блогера превратилось в пять эпизодов, а эпизоды — в исполнительное производство

Вот так поворот: деньги, которые блогер проиграл в суде, уже ушли не просто так, а на поддержку бойцов. Судебные приставы взыскали с Артемия Лебедева 300 тысяч рублей. Это не штраф и не налог, а компенсация морального вреда по иску главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной. Речь о пяти видео, которые суд признал порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Всё закрутилось ещё в августе 2024 года, когда Лебедев дал интервью журналисту Юрию Дудю. Беседа вышла на YouTube, и в ней дизайнер позволил себе несколько высказываний в адрес Мизулиной, которые та сочла недостоверными. Причём дело касалось не только одного ролика — под раздачу попали сразу пять материалов, опубликованных в соцсетях VK и YouTube. Лефортовский суд Москвы встал на сторону Мизулиной и постановил: информацию удалить, а ответчикам — заплатить. Лебедеву назначили 300 тысяч, Дудю — 200 тысяч.

«Сегодня приставы взыскали с блогера Артемия Лебедева 300 тыс. рублей в рамках исполнения решения суда по нашему иску о защите чести и достоинства», — написала Екатерина Мизулина в своём телеграм-канале.

Деньги пошли не в карман истца. Мизулина заявила, что перечислит их в Общероссийский народный фронт — на поддержку участников специальной военной операции. Она подчеркнула, что получилось символично: иноагент, который, по её словам, выступает против СВО, материально поддержит российских бойцов. Сумма в 300 тысяч может показаться небольшой для известного блогера, но сам прецедент — вещь показательная.

Дело о защите чести и достоинства не редкость, но в этом случае фигуранты — люди с огромной аудиторией. Артемий Лебедев — дизайнер, блогер, его студия известна многим. Юрий Дудь* — журналист, признанный иностранным агентом. Их интервью посмотрели миллионы, и, как выяснилось, некоторые фразы в нём вышли за рамки, допустимые законом.

«Таким образом, иноагент, который выступает против СВО и занимается дискредитацией российской армии, материально поддержит наших бойцов», — заявила Екатерина Мизулина.

Суть иска сводилась к тому, что в пяти видео содержалась информация, не соответствующая действительности. Суд с этим согласился. Ответчиков обязали удалить ролики и выплатить компенсацию. Пока неизвестно, будет ли кто-то из них обжаловать решение, но приставы уже сделали своё дело: с Лебедева деньги списаны. Что касается Дудя*, его часть — 200 тысяч — пока не взыскана, но, видимо, дело за процедурой.

Интересно, что Мизулина сообщила о решении суда ещё в середине мая — сразу после оглашения в закрытом мессенджере MAX. Но до приставов дошло только сейчас. Видимо, Лебедев не спешил отдавать деньги добровольно, так что взыскание пошло принудительно.

Для самого дизайнера 300 тысяч — не смертельная сумма. Его доходы от студии, рекламы и личных проектов на порядок выше. Но репутационный удар может оказаться серьёзнее. Особенно учитывая, что речь идёт о признании информации ложной и порочащей. Для блогера с многомиллионной аудиторией это сигнал: слова могут дорого стоить.

Екатерина Мизулина давно известна своей активной борьбой с противоправным контентом в интернете. «Лига безопасного интернета» под её руководством регулярно подаёт иски к блогерам, журналистам и обычным пользователям, если те, по мнению организации, распространяют недостоверную информацию или оскорбления. В данном случае дело касалось лично её, но она сразу заявила, что все полученные средства направит на помощь военным, а не себе в карман.

Так что история получилась двойной. С одной стороны — суд защитил честь и достоинство конкретного человека. С другой — деньги пошли на вполне конкретные нужды, которые вряд ли кто-то назовёт спорными. Ирония судьбы: интервью, набравшее миллионы просмотров, обернулось для авторов не только славой, но и финансовыми потерями, которые конвертировались в помощь тем, кого они же, по словам истца, критиковали.

Впрочем, у истории может быть продолжение. Лебедев известен своим эпатажем и любовью к судебным разбирательствам. Не исключено, что он подаст апелляцию или попытается оспорить решение в других инстанциях. Пока же факт остаётся фактом: 300 тысяч ушли приставам, а оттуда — на поддержку бойцов.

* Юрий Дудь признан иностранным агентом на территории РФ.

Примечание: * — лицо внесено в реестр иностранных агентов Минюста РФ.

Священник вступился за девушку, получившую три года за кальян на куличе

Павел Орлов27.05.20260

Служитель РПЦ просит заменить реальный срок на созидательный труд

Три года колонии за пасхальный кулич с кальяном — жестоко или справедливо? Священник Александр Микушин из Барнаула считает, что приговор явно перебор. По его мнению, 27-летнюю Ксению Белоусову стоит отправить не за решетку, а на общественные работы.

Напомним, что столичная прокуратура сообщила: суд признал Белоусову виновной в оскорблении религиозных чувств верующих. Наказание — 3 года и 25 дней лишения свободы в колонии общего режима. В апреле в интернете разлетелось видео, на котором девушка в одном из заведений на Сретенке делает кальян прямо в куличе. После задержания выяснилось, что у нее уже была условная судимость за хранение пяти граммов мефедрона.

Священник Покровского кафедрального собора и часовни Святой Татианы в Барнауле назвал приговор несоразмерно жестким и призвал проявить милосердие. При этом сам поступок Белоусовой он характеризует однозначно: глупый, кощунственный, проявление бескультурья.

«По законам духовной жизни, человека нельзя привести к Богу и покаянию через лагерные нары. Церковь сильна не прокурорами и тюремными сроками, а своей способностью миловать и исправлять грешников любовью», — заявил Микушин в беседе с изданием «Подъем».

Он подчеркнул, что девушка публично раскаялась и извинилась. Церковь, по его словам, не должна калечить жизни молодых людей за дурацкие проступки. Государству стоит проявлять больше милосердия, без которого не бывает истинной справедливости.

Адвокат Андрей Князев позже пояснил, почему вообще в деле фигурирует реальный срок. Оказывается, гособвинение просило всего 200 часов обязательных работ. Но из-за того, что Белоусова уже имела условный срок за наркотики, закон требует замены условного наказания на реальное. То есть 3 года и 25 дней — это, по сути, сумма за оба преступления.

Ситуация двоякая. С одной стороны, поступок действительно оскорбителен для верующих — кальян в пасхальном куличе выглядит как намеренная провокация. С другой — сажать девушку на три года за глупость, пусть и с наркотическим прошлым, кажется чрезмерным.

Священник Микушин предлагает альтернативу: созидательный труд вместо тюремных нар. Работа на благо общества, по его мнению, больше способствует исправлению, чем колония. Он уверен, что через принудительный труд человек может прийти к осознанию своей ошибки быстрее.

Ксения Белоусова уже отбывает срок. Ее история вызвала широкий резонанс: одни требуют ужесточения за оскорбление чувств верующих, другие — пересмотра дела. Церковь в лице священника заняла позицию милосердия, но окончательное слово остается за судом и законом. Пока же девушка останется в колонии — если только апелляция не изменит приговор.

Инцидент с кальяном на куличе вскрыл старую проблему: как наказывать за глупость, которая переросла в уголовное дело? Если бы не условный срок, Белоусова отделалась бы общественными работами. Но судимость за мефедрон сыграла роковую роль. Теперь вопрос к правовой системе: стоит ли считать два мелких правонарушения поводом для реального лишения свободы? Пока ответ — да. Но священник надеется, что здравый смысл и милосердие возобладают.

Кальян на пасхальном куличе: москвичка получила реальный срок — больше трёх лет колонии

Павел Орлов27.05.20260

Мировой суд в Лефортово приговорил Ксению Белоусову к 3 годам и 25 дням лишения свободы за оскорбление чувств верующих

Шутка вышла боком. Да так, что теперь девушка будет сидеть в колонии общего режима. В Москве суд вынес приговор Ксении Белоусовой — той самой, что в апреле сделала из кулича чашу для кальяна, сняла процесс и выложила видео в соцсети. Наказание — 3 года и 25 дней лишения свободы. В зале суда её взяли под стражу.

Мировой суд района Лефортово признал Белоусову виновной по части 1 статьи 148 УК — оскорбление чувств верующих. Дело рассматривали в особом порядке: девушка признала вину и заключила досудебное соглашение, поэтому доказательства не исследовали. Прокурор требовал строгого наказания, и судья с этим согласился.

«Окончательно назначить 3 года 25 дней лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима», — огласил решение судья.

Срок получился больше трёх лет не только за кальян на куличе. Выяснилось, что год назад Белоусову уже осуждали за хранение мефедрона — более пяти граммов. Тогда суд дал три года условно с испытательным сроком. Теперь условное наказание отменили, сложили с новым приговором — и вышло реальное лишение свободы.

Напомним, история прогремела в апреле. Девушка пришла в бар на Сретенке, забила кальян в пасхальный кулич, сняла это на видео и выложила в Telegram. Ролик быстро разлетелся по каналам, набрал тысячи репостов. После волны критики Белоусова удалила видео и извинилась. Но было поздно — правоохранители возбудили уголовное дело.

Суд в Москве вынес приговор, который уже обсуждают в соцсетях. Мнения разделились: одни считают срок чрезмерным, другие — абсолютно заслуженным. Но факт остаётся фактом: за перформанс с религиозной символикой теперь придётся отвечать не рублём, а годами.

История с куличом и кальяном напомнила: границы допустимого в публичном пространстве стали жёстче. И если раньше за подобное можно было отделаться штрафом, то теперь — реальные сроки.

Адвокат Белоусовой пока не комментирует приговор. Вероятно, защита будет обжаловать решение. Но с учётом того, что девушка признала вину и дело рассматривалось в особом порядке, шансов на смягчение немного.

Как бы то ни было, этот случай стал громким прецедентом. Теперь каждый, кто решит пошутить на тему религии в интернете, должен понимать: последствия могут быть необратимыми. Даже если шутка казалась безобидной, а кулич — просто съедобной чашей.