Верховный суд разрешил школьникам продолжать обучение в десятом классе после девятого
Школа не имеет права выгонять ученика только потому, что он сдал ОГЭ
История, которая началась в обычной школе Свердловской области, дошла до Верховного суда и закончилась принципиальным решением. Ученик, успешно сдавший государственную итоговую аттестацию, вдруг обнаружил, что обратно в школу его не ждут. Администрация заявила: в десятом классе только профильное обучение, а мальчик не подходит под профиль.
Мать подростка, Валентина Берсенева, с таким раскладом не согласилась и пошла в суд. Она настаивала: сын имеет право учиться дальше в той же школе, где отучился девять лет. Но суды трех инстанций встали на сторону учебного заведения. Решения выглядели логичными: школа вправе формировать профильные классы и отбирать туда учеников по результатам.
Однако Верховный суд посмотрел на ситуацию иначе. Высшая инстанция отменила все предыдущие решения и признала отказ в зачислении незаконным. Юристы, знакомые с делом, говорят, что ключевым стал довод об обязательности среднего общего образования.
В России, напомнили в суде, обязательным считается не только основное общее образование — это девять классов. Обязательным является и среднее общее образование, то есть десятый и одиннадцатый классы. Сдача ГИА лишь подтверждает, что ребенок завершил определенный этап. Но это не повод выставлять его за дверь и лишать возможности получить полное образование.
Директор школы, отказывая в зачислении, ссылался на то, что в старших классах предусмотрено только профильное обучение. Мол, ребенок получает образование, но не то, которое нужно школе. Звучало это странно. Получается, что девятиклассник, который хорошо учился и успешно сдал экзамены, вдруг становится неугодным только потому, что выбрал не тот профиль.
Верховный суд подчеркнул: результаты аттестации не могут служить основанием для отчисления. Ребенок не перестает быть учеником после сдачи ОГЭ. Он имеет право продолжить обучение в своей школе, и администрация обязана предоставить ему такую возможность.
Решение уже называют прецедентным. Оно касается не только этой конкретной семьи, но и всех школьников страны, которые столкнулись с похожей ситуацией. Теперь у родителей появился четкий юридический аргумент: школа не может отказать в десятом классе только потому, что ученик не вписывается в профильную концепцию.
В пресс-службе Верховного суда пояснили, что обязательным является не только основное общее образование, но и среднее. Следовательно, школа, которая отказывает в зачислении после девятого класса, нарушает законодательство об образовании. И у родителей есть все основания оспаривать такие решения, вплоть до высшей судебной инстанции.
Для Валентины Берсеневой это победа, которая далась непросто. Три суда отказали ей, прежде чем Верховный суд восстановил справедливость. Но теперь ее сын сможет вернуться в школу и продолжить обучение. А вместе с ним — и другие дети, оказавшиеся в аналогичной ситуации.
Юристы советуют родителям, столкнувшимся с отказом в зачислении в десятый класс, не опускать руки и обжаловать решения школ. Ссылаться при этом стоит на позицию Верховного суда, которая теперь имеет силу ориентира для нижестоящих инстанций.