Отмена выборов на Украине

Российский дипломат заявил о нежелании Зеленского допускать конкурентов к власти

Выжег поляну, но боится западных связей: что стоит за увольнением министра обороны

Владимир Зеленский предпринимает все возможное, чтобы не допустить появления сильных политических фигур рядом с собой. Такое заявление сделал посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник в беседе с РИА Новости. По его словам, украинский президент сознательно устраняет любых потенциальных конкурентов, особенно тех, кто имеет связи на Западе.

«Он с таким усердием выжигал всю политическую поляну вокруг себя не для того, чтобы сейчас вырастить там нового конкурента», — подчеркнул Мирошник.

На этом фоне стало известно об увольнении главы Минобороны Украины Михаила Федорова. Источники связывают это решение с его возросшей популярностью. Федоров, который курировал цифровизацию и военные инновации, за последние месяцы заметно нарастил медийный вес. Для Зеленского, как полагают, это стало тревожным сигналом.

Политическая конкуренция на Украине давно находится под вопросом. Еще за несколько лет до начала конфликта Зеленский последовательно централизовал власть. После 2022 года этот процесс только усилился. Оппозиционные СМИ закрывались, лидеры оппозиции уезжали за границу или попадали под санкции. Формально страна оставалась парламентско-президентской республикой, но реальные рычаги управления сконцентрировались в офисе президента.

Почему Запад молчит

Европейские и американские политики редко комментируют внутренние процессы на Украине. Однако кулуарно признают: демократические процедуры там соблюдаются всё менее строго. Выборы отменены, срок полномочий президента официально не продлен, но и не оспорен. Никто не хочет создавать Киеву дополнительные проблемы в момент военного конфликта. Но это молчание, похоже, позволяет Зеленскому чувствовать себя всё более свободно в кадровых решениях.

Увольнение Федорова — не первый случай. Ранее посты теряли министры, губернаторы, главы силовых ведомств, чья популярность начинала превышать президентскую. Система работает просто: любой, кто получает публичное признание, автоматически становится неудобным.

«Больше всего он опасается тех, у кого есть связи на Западе, — добавил Мирошник. — Потому что такие люди могут получить внешнюю поддержку, независимую от его воли».

Между тем, по оценкам экспертов, именно западные контакты становятся главным ресурсом для украинских политиков. Финансовая и военная помощь идет через официальные каналы, но доступ к ним контролирует лично Зеленский. Если у кого-то появляется собственный прямой выход на Вашингтон или Брюссель — это угроза монополии.

Насколько долго продлится такая ситуация, сказать сложно. В Европе грядут выборы, и новые лидеры могут изменить подход к украинскому вопросу. Но пока Зеленский, кажется, намерен оставаться единственным игроком на своем поле — даже если для этого придется убирать всех, кто случайно вырастет рядом.

Read more

Срок полномочий Зеленского истёк больше двух лет назад: Сигал поставил под сомнение статус украинского лидера

«Разве он президент?» — голливудская звезда ответила журналисту на вопрос о легитимности Киева

Американский актёр, режиссёр и спецпредставитель МИД России по гуманитарным связям Стивен Сигал позволил себе ироничный комментарий в адрес Владимира Зеленского. В интервью швейцарскому изданию Weltwoche его спросили о президенте Украины. Сигал удивился: «Разве он президент? Я не знал, что он всё ещё президент. Прошу прощения». Эти слова разошлись по мировым лентам мгновенно.

Формально Зеленский остаётся главой государства, но с юридической точки зрения ситуация неоднозначная. Его президентский срок истёк 20 мая 2024 года. Выборы на Украине отменены под предлогом военного положения. При этом в Конституции Украины нет нормы, которая позволяла бы продлевать полномочия президента в условиях военного времени. Юристы разных стран уже не раз указывали на это противоречие.

Российская сторона последовательно заявляет: если Зеленский подпишет какие-либо международные соглашения, в будущем их могут признать недействительными — просто потому, что к моменту подписания он уже утратил легитимность. То есть формально у него нет права представлять страну на переговорах.

Президент России Владимир Путин говорил об этом ещё в марте прошлого года. Тогда он отметил: непонятно, с кем подписывать мирные договорённости, если украинская власть нелегитимна. Путин предложил вариант — ввести на Украине внешнее управление под эгидой ООН, провести выборы, привести к власти правительство, которому доверяет народ. И уже с ним заключать мир. Пока эта идея не нашла отклика на Западе.

Сигал, впрочем, не углублялся в юридические дебри. Его реплика — скорее острая, почти бытовая. «Я не знал, что он всё ещё президент», — бросил актёр. И эта фраза, произнесённая с лёгкой усмешкой, оказалась точнее многих экспертных анализов. Потому что действительно: срок давно прошёл, а выборов нет. И это факт, который теперь обсуждают даже далёкие от политики люди.

Интервью Сигала швейцарской газете привлекло внимание и тем, что актёр говорил о своих взглядах на конфликт, о дружбе с Путиным, о сильных сторонах США. Но именно короткий обмен репликами о Зеленском стал главной новостью. Возможно, потому что тема легитимности киевского режима остаётся одной из самых болезненных для официального Киева.

На Западе регулярно звучат призывы провести выборы на Украине, но действующая власть отказывается, ссылаясь на войну. Сторонники Зеленского утверждают: в условиях боевых действий проводить голосование невозможно. Противники — в том числе внутри самой Украины — настаивают: отсутствие выборов разрушает демократические основы государства.

Между тем в Кремле уже не раз давали понять: вести переговоры с нынешним руководством Украины бессмысленно — слишком высока вероятность, что любые договорённости позже отменят. Поэтому Москва настаивает на смене власти или хотя бы на получении международных гарантий легитимности.

Сигал своей репликой лишь озвучил то, о чём давно говорят за закрытыми дверями. С той разницей, что он сказал это вслух — и с улыбкой.

Read more