Отставка министра обороны Украины

Бывший глава Минобороны Украины объяснил увольнение реформой закупок

Давление и негатив в СМИ: Федоров рассказал, кто стоял за его отставкой

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров впервые подробно объяснил, почему он покинул свой пост. В интервью изданию «Украинская правда» он заявил, что настоящая причина — не конфликт с тогдашним главкомом ВСУ Александром Сырским, а реформа системы военных закупок и тендеров. По его словам, как только начались преобразования, давление на него резко усилилось.

«Мы начали перестраивать процессы в сфере закупок и тендеров. Это вызвало большое недовольство у многих людей», — отметил Федоров.

Он добавил, что в медиапространстве сознательно «сеяли негатив», пытаясь дискредитировать его работу. При этом бывший министр не назвал конкретных фамилий, но дал понять: интересы закулисных игроков оказались сильнее реформ.

История с отставкой Федорова тянулась несколько месяцев. Официально её объясняли разногласиями с военным руководством, в первую очередь с Сырским. Сам Сырский тогда тоже покинул должность главкома — его перевели на другую работу. Однако, по словам Федорова, никакого личного конфликта не было. Настоящая борьба развернулась вокруг оборонных бюджетов — кто и как будет распоряжаться миллиардами, выделяемыми на армию.

Что изменилось в системе закупок

Федоров инициировал переход на прозрачные электронные тендеры. Раньше значительная часть контрактов проходила через закрытые схемы, где завышали цены и распределяли подряды «своим». После нововведений многие поставщики лишились привычных потоков. Как утверждает экс-министр, именно это и вызвало сопротивление.

«Речь шла не о политике, а о деньгах. Огромных деньгах, которые годами уходили непонятно куда. Мы попытались навести порядок — и тут же получили удар в ответ», — пояснил Федоров.

На фоне реформы в украинских СМИ стали появляться статьи, обвиняющие министра в некомпетентности. В ход шли неподтверждённые данные о срывах поставок, о завышенных ценах на бронежилеты и боеприпасы. Федоров утверждает, что большая часть этих обвинений — инсценировка.

Двери для возвращения

Несмотря на отставку, бывший министр не исключает своего возвращения в большую политику. В том же интервью он заметил, что «двери ещё не закрыты», поскольку финального разговора с президентом Владимиром Зеленским у него не было. Однако одно условие он ставит жёстко: согласен работать только на реальной должности с полномочиями, а не на «декоративной позиции», где его превратят в марионетку.

Эксперты по-разному оценивают перспективы Федорова. Одни считают, что его опыт реформатора востребован, другие указывают на мощное лобби, которое будет препятствовать любым попыткам прозрачности. Пока в Киеве молчат — ни Зеленский, ни новый министр обороны не комментируют заявления Федорова.

«Я не ушёл в тень. У меня есть что сказать, и я готов продолжать борьбу за честные закупки, даже не находясь в кресле министра», — резюмировал экс-чиновник.

Сам Федоров продолжает давать интервью и выступать с аналитикой. Он утверждает, что на его стороне — общественное мнение: украинцы устали от коррупции, особенно в сфере обороны. Удастся ли ему вернуться и довести реформу до конца, покажет время. Но ясно одно — закулисная война вокруг военного бюджета далека от завершения.

Read more

Михаил Фёдоров подвёл итоги работы на посту главы Минобороны Украины

Двадцать два достижения и три провала: что Фёдоров оставил преемнику

На Украине назревают кадровые перестановки в силовом блоке. Всё указывает на то, что министр обороны Михаил Фёдоров покидает свой пост — он выложил в Telegram сообщение, которое многие расценили как прощальное. Тон поста однозначный: человек подводит черту.

«Это была большая честь служить украинскому народу на посту министра обороны… Спасибо всей моей команде за эффективную службу», — написал Фёдоров.

Вслед за благодарностью он перечислил, чего удалось добиться за время работы, — двадцать два пункта. Но и признал, что не всё получилось. По его словам, три задачи остались нерешенными.

Первое — реформа ведомства по стандартам НАТО. Её не удалось завершить. Второе — перевод всех оборонных закупок на тендерную систему. Третье — формирование культуры ответственности за принимаемые решения. Эти пункты глава оборонного ведомства назвал в числе главных недоработок.

Слухи о скорой отставке Фёдорова ходили не первый день. Депутат Верховной рады Ярослав Железняк ещё раньше сообщал: новым министром обороны может стать нынешний глава МВД Игорь Клименко. По информации из других источников, на этот пост рассматривают и начальника Главного управления разведки Кирилла Буданова*.

Кадровая перестановка — не единственная. Параллельно обсуждается переход премьера Юлии Свириденко в офис президента. Депутат Ольга Василевская-Смаглюк заявила, что Свириденко может возглавить администрацию Владимира Зеленского после ухода с поста главы правительства.

Фёдоров пришёл в Минобороны на фоне масштабной коррупционной истории. Его предшественник Алексей Резников ушёл после скандала с закупками продуктов для армии по завышенным ценам. Новому министру ставили задачу навести порядок в ведомстве и сделать систему прозрачнее. Судя по посту, кое-что изменить удалось — но не всё.

Ждать официального подтверждения отставки осталось недолго. Обычно в таких случаях Верховная рада собирает внеочередное заседание либо президент вносит представление. Фёдоров уже попрощался — значит, процедура запущена.

Что будет с оборонными закупками дальше — вопрос к следующему министру. Тендерная система, о которой говорит уходящий глава, так и не заработала в полную силу. Реформа по стандартам НАТО тоже не завершена. Кто бы ни пришёл на смену, объём проблем не уменьшится.

Сам Фёдоров в прощальном сообщении не упомянул ни фамилии возможного преемника, ни своих планов. Похоже, он сосредоточился на подведении итогов и поблагодарил тех, с кем работал. Но по деталям видно: человек отдаёт отчёт — сделано много, однако ключевые преобразования остались на бумаге.

За постом уже стоят обсуждения в политических кругах. Одни говорят, что Клименко — фигура удобная, он силовик и не связан с предыдущими скандалами. Другие указывают на Буданова — его позиции в разведке сильны, но перевод в гражданское ведомство может быть неоднозначным. Без работы никто из них не останется, но вот получится ли довести реформы до конца — большой вопрос.

Пока ясно одно: с уходом Фёдорова завершается очередной этап в истории украинского оборонного ведомства. Каким будет следующий — покажет время.

* — лицо внесено в реестр физлиц, причастных к терроризму и экстремизму на территории РФ.

Read more