ответ России

Антон Кобяков: предложение о встрече — дешёвый пиар на фоне ПМЭФ

Иногда дипломатия превращается в балаган, и тут уже не до смеха. Советник президента России Антон Кобяков назвал открытое письмо Владимира Зеленского не иначе как «клоунской выходкой». Такую реакцию вызвало послание украинского лидера, в котором тот предложил Владимиру Путину встретиться в третьей стране и договориться о завершении конфликта.

Кобяков высказался жёстко и без обиняков. По его мнению, подобные жесты — не более чем попытка привлечь внимание на фоне Петербургского международного экономического форума. Письмо, к слову, Зеленский опубликовал на своём сайте как раз в те дни, когда ПМЭФ набирал обороты. Совпадение? В Кремле так не считают.

Сам Путин на пленарном заседании форума тоже прокомментировал послание. Президент дал понять: смысла во встрече пока нет. Тон письма он назвал грубым. И это, пожалуй, главный сигнал — никаких уступок, никаких «мирных инициатив» на публику.

«Это не попытка договориться, это попытка сделать шоу. Мы видим такие вещи и не собираемся подыгрывать», — примерно так можно пересказать позицию Кремля.

Почему реакция такая резкая? Всё просто. За почти три года конфликта Киев не раз менял риторику: то готов к переговорам, то запрещает их на законодательном уровне. Теперь — открытое письмо с предложением встретиться. Выглядит, мягко говоря, непоследовательно. Советник президента прямо назвал это клоунадой, и многие в кулуарах ПМЭФ с ним согласились.

Зеленский, по всей видимости, рассчитывал на громкий заголовок. Мол, я позвал Путина за стол переговоров, а он отказался. Но в Москве такой пиар-ход раскусили мгновенно. Ответ был коротким и без дипломатических экивоков: не надо тут цирка.

Показательно, что на ПМЭФ в этом году вообще мало говорили об Украине. Форум был посвящён бизнесу, технологиям и экономике. И тут — письмо. Оно будто специально подгадано к мероприятию, чтобы перетянуть одеяло на себя. Не вышло.

Попытка Зеленского «продать» мирную повестку наткнулась на стену недоверия. В Кремле считают, что за словами должны стоять дела, а их пока нет.

Пока неизвестно, будет ли Кремль как-то официально отвечать на письмо. Но реакция уже ясна: это не про мир, это про пиар. И такие «клоунские выходки», как выразился Кобяков, только отдаляют перспективу диалога.

Выходит, что игра в одни ворота никого не убеждает. Чтобы о чём-то договариваться, нужна честность, а не публичные спектакли. Пока её нет, ответ будет такой же — жёсткий и без полутонов.