Путин и глава МИД КНДР обсудили стратегическое партнёрство в Кремле

Депутат назвал переговоры плановой работой — от ратификации до празднования юбилея партии

Вечером в Кремле состоялась встреча президента России Владимира Путина с министром иностранных дел КНДР Цой Сон Хи. В разговоре также участвовали глава российского МИД Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков. Северокорейский дипломат передала Путину привет от лидера КНДР Ким Чен Ына, а российский лидер, в свою очередь, отметил, что их с председателем госсовета связывает глубокое взаимопонимание.

Содержание переговоров в Кремле не раскрывали полностью, но уже понятно, что речь шла о дальнейших шагах по укреплению связей. Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, подписанный летом 2024 года во время визита Путина в Пхеньян, вступил в силу не просто так. Как рассказал первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, такие документы — результат долгой и системной работы.

«Мне довелось не так уж давно докладывать на заседании Государственной Думы вопрос ратификации соглашения о дружбе, стратегическом партнёрстве, фактически союзничестве между Российской Федерацией и КНДР, — пояснил депутат в беседе с «Лентой.ру». — До этого документы были подписаны между президентом России и председателем государственных дел КНДР. Такого рода документы не появляются случайно. Ими закрепляется некий достигнутый уровень взаимодействия и одновременно подчёркивается то, что стороны готовы этот потенциал сотрудничества, взаимодействия расширять и дальше».

Новиков напомнил и о другом важном эпизоде. Осенью прошлого года огромная парламентская делегация из России, включая лидеров партий и фракций, участвовала в восьмидесятилетии празднования Трудовой партии Кореи. По его словам, не было ни одной крупной политической партии, которая на уровне своих руководителей не была бы представлена на этих торжествах. Это, считает депутат, ещё одно доказательство серьёзности намерений.

«Поэтому уверен, что это часть системной, плановой работы. И это означает, что документы, на основе которых наше межгосударственное сотрудничество призвано развиваться, являются не просто декларациями о намерениях, а действительно воплощаются в жизнь», — подчеркнул Дмитрий Новиков.

Встреча 19 июля — не первая за последние месяцы. В октябре 2025 года Путин уже принимал Чхве Сон Хи (тогдашнего главу МИД КНДР) и обсуждал планы по дальнейшему укреплению сотрудничества. Тогда пресс-секретарь Дмитрий Песков рассказывал, что стороны рассматривают новые направления работы. Теперь диалог продолжился — уже на уровне президента и нового министра.

Показательно, что Цой Сон Хи привезла в Москву личное послание Ким Чен Ына. О чём именно говорится в письме, не сообщается, но сам факт такой передачи — жест уважения и показатель плотности контактов. Москва и Пхеньян явно не собираются останавливаться на достигнутом.

Эксперты отмечают: парламентское измерение сотрудничества — ещё одна опора. Когда депутаты обеих стран регулярно общаются, а делегации ездят на юбилеи, это формирует устойчивую базу для любых решений. Новиков специально акцентировал, что ратификация договора в Думе прошла без проволочек — именно потому, что документ был выверен и поддержан всеми фракциями.

Что дальше — пока в деталях не известно. Но логика простая: сначала совместные заявления, потом ратификация, затем реализация на практике. Встреча в Кремле — лишнее подтверждение, что механизм работает. Как сказал сам Путин о Ким Чен Ыне, их связывает глубокое взаимопонимание. В дипломатии это, пожалуй, главное.

Официальных заявлений по итогам переговоров не последовало — видимо, итоги подведут в рабочем порядке. Но одно можно сказать точно: системная плановая работа, о которой говорил Новиков, продолжается.

В Евросоюзе до сих пор не выбрали формат для переговоров с Россией

Говорить хотят, а как — не решили: в Брюсселе застряли на стадии обсуждения рамок диалога

Европейский союз публично заявляет о необходимости диалога с Москвой, но до реального запуска переговоров дело так и не дошло. Как выяснили «Известия» со ссылкой на европейский дипломатический источник, в объединении до сих пор не определились, в каком формате вести разговор. Ни по срокам, ни по механизмам консенсуса нет.

Источник подчеркнул: переговоры пока даже не начали готовить. Речь идёт не о том, что обсуждение затянулось, — ЕС просто не перешёл к этапу, на котором можно было бы говорить о повестке. Внутри союза нет единой позиции ни по условиям, ни по представительству. Одни страны настаивают на коллективном подходе, другие — на двусторонних контактах.

Москва со своей стороны не раз подтверждала готовность к разговору. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле замечают сигналы из Европы о необходимости диалога и никаких препятствий со своей стороны не видят. Но ответный шаг ждут от Брюсселя.

Проблема в том, что европейская бюрократия завязана на 27 голосов. Собрать их под единым знаменателем по чувствительному вопросу — задача почти невыполнимая. Часть стран — члены НАТО, часть сохраняет экономические связи с Россией, часть под давлением Вашингтона. В итоге общая линия размывается.

Ранее в союзе звучали идеи провести «зондирующую встречу» на уровне постпредов или организовать отдельную площадку при посредничестве третьих стран. Но и эти инициативы не пошли дальше обсуждения. Формата, который устроил бы всех, пока нет.

Из других подробностей: некоторые дипломаты предлагают разделить переговорный трек — отдельно говорить по Украине, отдельно по стратегической стабильности. Но и здесь единого мнения не сложилось. Кто-то настаивает на «пакетном» подходе, кто-то — на поэтапном.

Так что пока ЕС остаётся на стадии общих деклараций. Москва ждёт конкретики, но понимает: прежде чем европейцы придут к общему знаменателю, пройдёт немало времени. Ситуация напоминает затянувшуюся паузу, в которой все признают необходимость разговора, но никто не решается сделать первый шаг.

В Кремле к этому относятся спокойно. Как заметил Песков, главное — чтобы любые контакты были предметными и основывались на реальном положении дел, а не на взаимных упрёках. Пока Евросоюз размышляет, Москва продолжает действовать в собственных интересах, не оглядываясь на европейскую нерешительность.

Дмитрий Песков опроверг планы совместного визита Путина и Трампа в Эрмитаж

Восхищение на расстоянии: сможет ли Трамп снова увидеть любимый музей

Телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, состоявшийся 4 июля, породил волну слухов. Американский лидер в беседе признался, что восхищается Государственным Эрмитажем. Журналисты тут же заинтересовались: не планирует ли российская сторона организовать совместный визит двух президентов в Петербург? Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков расставил точки над i.

Официальная позиция — никакой конкретики

Пескова спросили напрямую: не приглашал ли Путин Трампа в свой родной город? Может, российский президент собирается лично провести для коллеги экскурсию по главному музею страны? Ответ оказался сдержанным. Представитель Кремля заявил, что договорённостей о таком визите пока нет. «Никаких планов на этот счёт не существует», — дал понять пресс-секретарь. При этом он подтвердил, что лидеры договорились продолжать контакты в ближайшее время. Но про совместную прогулку по залам Эрмитажа речи не идёт.

Сорок лет назад: визит молодого бизнесмена

Интерес Трампа к Эрмитажу не случаен. Американский предприниматель побывал в Ленинграде почти сорок лет назад — в 1987 году. Тогда ему исполнился 41 год. Поездку организовал государственный комитет СССР по иностранному туризму. Трамп приехал вместе с женой Иваной. Они осмотрели главные достопримечательности города: Эрмитаж, Петергоф и другие. По воспоминаниям самого Трампа, именно тогда ему пришла идея построить отели в Москве — прямо напротив Кремля, а также в Ленинграде. Те планы, правда, так и не реализовались.

Спустя годы, уже на посту президента, Трамп не раз возвращался к теме Петербурга. В 2024 году директор Эрмитажа Михаил Пиотровский рассказывал, что американский лидер назвал музей «лучшим в мире». И вот теперь, в телефонной беседе с Путиным, это восхищение прозвучало вновь. Возможно, именно тёплые слова Трампа дали повод думать, что он хотел бы приехать лично.

Но Кремль вносит ясность: до реальных планов далеко. «Пока нет предметных договорённостей», — подчеркнул Песков. Означает ли это, что идея отложена навсегда? Вовсе нет. Дипломатические контакты продолжаются. Однако совместный визит — мероприятие сложное, с протокольными нюансами. Согласовывать его будут долго, если вообще решатся.

Любопытна и дата звонка — 4 июля, день независимости США. Возможно, в разговоре с Путиным Трамп просто делился эмоциями от праздника, а музей упомянул как красивый образ. Но журналисты ухватились за слова. И теперь вопрос о визите в Эрмитаж обсуждается в прессе, хотя официально его не существует.

История повторяется. Трамп уже приезжал в Ленинград 37 лет назад. Тогда он был начинающим девелопером, а город — советским. Сейчас мир другой, но Эрмитаж по-прежнему притягивает. И если когда-нибудь визит состоится, это станет событием. Пока же — только тёплые слова на расстоянии.

Лидеры Китая и Белоруссии провели переговоры в Пекине

За день до азиатского турне: что обсуждали Си Цзиньпин и Лукашенко в Дяоюйтай

Александр Лукашенко отправился в большое турне по Восточной и Юго-Восточной Азии. Первая остановка — Пекин. Утром белорусского президента принял председатель КНР Си Цзиньпин. Информацию об этом распространило Центральное телевидение Китая.

«Переговоры прошли 29 июня в первой половине дня на территории государственной резиденции Дяоюйтай», — говорится в официальном комментарии.

Что именно обсуждали лидеры, в кратком сообщении не раскрывается. Но контекст понятен: Пекин и Минск в последние годы наращивают сотрудничество — от торговли до военно-технической сферы. Встреча в Дяоюйтай — уже не первая за последние месяцы. В августе прошлого года они виделись в Тяньцзине на полях саммита ШОС. Тогда договаривались о совместных проектах и координации на международной арене.

Поездка Лукашенко началась накануне. Telegram-канал «Пул первого» сообщил, что белорусский лидер взял курс на страны Азии ещё 28 июня. В Пекине — лишь первая остановка. Дальше — контакты с другими партнёрами в регионе. Турне, судя по всему, продлится не один день.

Китай остаётся одним из ключевых союзников Беларуси. Минск не раз голосовал с Пекином по резолюциям ООН, получает оттуда инвестиции и технологии. А Пекин видит в Беларуси форпост своих интересов в Восточной Европе. Потому каждая личная встреча на высшем уровне — не просто протокол, а сверка часов.

Подробности переговоров, скорее всего, появятся позже. По опыту прошлых встреч — сначала официальные заявления, потом — конкретика по контрактам и кредитам. Но уже сам факт, что Лукашенко прилетел в Пекин сразу после начала азиатского турне, говорит о приоритетах.

Филиппины добиваются личной встречи Маркоса-младшего с Путиным в Казани

Манила официально запросила двусторонние переговоры на саммите Россия – АСЕАН

Филиппины решили не ждать у моря погоды. Посол страны в Москве Игорь Байлен официально подтвердил: запрос на встречу президента Фердинанда Маркоса-младшего с Владимиром Путиным уже направлен российской стороне. Разговор планируется провести в рамках юбилейного саммита Россия – АСЕАН, который пройдёт в Казани 18 июня.

Байлен назвал эту встречу потенциально первой личной для обоих лидеров. И добавил: помимо участия в основном мероприятии, у политиков будет возможность обсудить прогресс двустороннего диалога между Манилой и Москвой.

«Мы запросили у российской стороны встречу президента Фердинанда Маркоса — младшего и президента Владимира Путина. Я думаю, это будет их первая встреча. Помимо саммита АСЕАН — Россия, они, конечно, смогут обсудить определенный прогресс в двустороннем диалоге между Филиппинами и РФ», — заявил дипломат в интервью «Известиям».

Саммит в Казани приурочен к 35-летию диалогового партнёрства России и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Участие подтвердили все ключевые игроки региона. Для Филиппин это шанс не только поднять вопросы экономики и безопасности, но и нащупать новые точки соприкосновения с Москвой.

Пока официального ответа от Кремля нет. Но сама постановка вопроса говорит о многом: Филиппины, несмотря на традиционную ориентацию на США, активно ищут альтернативные дипломатические каналы. Двусторонняя встреча лидеров — это серьёзная заявка на углубление сотрудничества.

Переговоры с Путиным для Маркоса-младшего — тест на самостоятельность и готовность выстраивать многовекторную политику. А для России — возможность укрепить позиции в Юго-Восточной Азии, где конкуренция с Китаем и США только нарастает.

Пока остаётся ждать реакции Москвы. Но, судя по активности филиппинской дипломатии, встреча — лишь вопрос согласования расписания. Саммит Россия – АСЕАН обещает быть жарким.

«Прямой разговор»: Путин заявил о взаимопонимании с Трампом в поздравительной телеграмме

Российский лидер назвал американского коллегу ярким и незаурядным политиком

Взаимопонимание. Прямые переговоры. Откровенный диалог. Владимир Путин именно так охарактеризовал отношения с Дональдом Трампом в поздравительной телеграмме по случаю 80-летия американского президента. Документ опубликовала пресс-служба Кремля. И это не просто дежурные слова.

«Высоко ценю сложившееся между нами взаимопонимание, позволяющее прямо и откровенно обсуждать любые, даже самые сложные вопросы двусторонней и международной повестки дня», — говорится в послании.

Путин не ограничился протокольной фразой. Он назвал Трампа «ярким и незаурядным человеком и политиком». И выразил уверенность: вместе они могли бы придать отношениям между Россией и США новое качество.

Формулировка нестандартная для официальной телеграммы. Обычно в таких документах — сухие обороты про «дружбу народов» и «сотрудничество». Здесь же — прямая оценка личности собеседника.

Интересно, что это уже не первый раз, когда Путин подчёркивает личный контакт с Трампом. Ранее в интервью он говорил, что у них сложились «хорошие прямые контакты», и в Москве видят стремление американского президента к диалогу. Теперь эта линия закреплена письменно.

Поздравление пришлось на день, когда Трампу исполнилось 80 лет. Политик с непростой судьбой: два импичмента, уголовное дело, три покушения. Но, судя по тону Кремля, возраст и проблемы не мешают личным отношениям.

Ушаков ранее рассказал, что Трамп был тронут звонком Путина, который первым из всех иностранных лидеров позвонил в Белый дом. И общение прошло «не без доли юмора». Телеграмма — уже второй жест внимания за день.

Что стоит за этим взаимопониманием? Очевидно, попытка сохранить канал связи в условиях жёсткого противостояния. Путин и Трамп не раз доказывали: они могут договариваться даже тогда, когда официальные позиции сторон расходятся. Вопрос — насколько это взаимопонимание конвертируется в реальную политику.

Пока — только слова. Но для Кремля и Белого дома такие сигналы важны. Они показывают: диалог на высшем уровне не прерван, несмотря ни на что. И если когда-нибудь стороны сядут за стол переговоров, личная химия лидеров может сыграть решающую роль.

Пока же — телеграмма, в которой Путин чётко даёт понять: он готов говорить с Трампом на любые темы. Взаимопонимание есть. Осталось — использовать его.

«Сам попросил, а я отказал»: Путин раскрыл детали тайного канала связи с Киевом

Путин: Зеленский через российского бизнесмена просил о личной встрече, но предложение отвергнуто

Бывает же такое: сначала пишут открытые письма, а за спиной договариваются через третьих лиц. Владимир Путин сообщил, что Владимир Зеленский через российского бизнесмена передал устную просьбу о личной встрече. Но президент России ответил отказом – и объяснил почему.

Всё выяснилось, когда Путин комментировал так называемое «открытое письмо» Зеленского. Российский лидер признался, что бегло прочитал текст. И тут же припомнил недавний эпизод, который куда важнее бумажных заявлений.

По словам Путина, один российский предприниматель посетил Киев и встретился с украинским президентом. В ходе разговора Зеленский попросил его передать в Москву: он хочет встретиться с Путиным. Бизнесмен вернулся и рассказал об этом.

Путин отреагировал так: «Я никогда не отказывался от встреч. Но встречаться как из пустого в порожнее – я это уже проходил». И добавил, что не видит смысла в таком контакте, если Киев не готов к серьёзным договорённостям.

«Нам нужны договорённости на длительную историческую перспективу», – подчеркнул президент. Иначе, считает он, встреча превратится в пустую формальность. А это никому не нужно.

То есть канал связи на уровне бизнеса существует. Зеленский использует его, чтобы выйти на прямые переговоры. Но Путин пока ставит условие: сначала чёткая позиция Киева. Что именно Украина готова обсуждать и закреплять в документах.

Параллельно в Кремле подтвердили, что Путин ознакомился с текстом открытого письма Зеленского, опубликованного в СМИ. Но и там не увидели прорывных предложений. Наоборот, отметили, что Киев по-прежнему не готов к реальному урегулированию конфликта.

Получается, что за внешней публичной активностью стоит совсем другая картина. Пока Зеленский рассылает послания и выступает с трибун, через предпринимателя он зондирует возможность прямого контакта. Но Москва не спешит – ждёт не жестов, а дел.

История с бизнесменом, судя по всему, произошла недавно. Кто именно был посредником, не раскрывается. Но сам факт того, что Путин решил рассказать об этом публично, – сигнал. Сигнал о том, что любые переговоры должны вестись открыто и на условиях долгосрочных гарантий.

Сейчас переговорный процесс заморожен. Обе стороны фиксируют позиции: Москва настаивает на учёте своих интересов, Киев – на своей формуле мира. Прямые контакты на высшем уровне не проводятся уже давно. И этот эпизод показывает, что даже при попытке Киева выйти на прямой диалог встреча может не состояться.

Впрочем, сам формат – через бизнесмена – остаётся неофициальным. Зеленский не раз заявлял, что готов говорить с Путиным. Но каждый раз выдвигал встречные условия. В итоге все попытки упираются в отсутствие доверия.

Путин же дал понять: его не устроит встреча ради встречи. Нужны конкретные договорённости, которые будут работать не один год. И пока таких предпосылок нет, смысла садиться за стол он не видит.

Как скоро изменится ситуация – неизвестно. Но то, что Зеленский действует сразу по двум каналам – публичному и закрытому, – говорит о сложной внутренней логике Киева. А Москва, судя по всему, эту логику раскусила.

«Главное — не возраст»: Путин ответил на письмо Зеленского, намекнувшего на его годы

Президент России на ПМЭФ парировал выпад украинского лидера, заявив, что для управления страной важны работоспособность и дееспособность, а не число в паспорте

Возраст — это просто цифра в паспорте. Особенно когда речь идёт о том, кто сидит в президентском кресле. Владимир Путин на ПМЭФ ответил на письмо Владимира Зеленского, которое было явно с подтекстом. Украинский лидер, видимо, решил сыграть на возрасте российского президента. Но Путин парировал мгновенно.

«Главное — это не возраст, это на самом деле, безусловно, важно, но главное — это не возраст, а дееспособность и работоспособность», — заявил он.

Российский лидер добавил, что в мире есть политики, которые и «постарше» его, но энергии у них не занимать. Словом, он дал понять: попытки задеть его через дату рождения — это мелко и не по делу.

«Главное — не возраст, а дееспособность и работоспособность».

Письмо Зеленского, по оценкам политологов, было частью более широкой кампании. Экс-премьер Украины Николай Азаров заявил, что обращение нацелено на срыв любых возможных переговоров с Москвой. Оно содержало лишь нападки на Россию и лично на Путина, а также предложения, которые Кремль уже не раз отвергал.

Политолог Сергей Фёдоров, в свою очередь, назвал это письмо частью кампании Евросоюза по дискредитации России. По его словам, Запад пытается выставить Москву несговорчивой стороной, хотя реальная цель Киева — не договариваться, а обострять.

Путин на это ответил коротко и ёмко: с возрастом у него всё в порядке, а дееспособность — вот что реально важно для государственного управления. И цифры тут ни при чём.

«Пока нет»: Песков о встрече Путина и Трампа — нужна серьёзная подготовка

Пресс-секретарь Кремля объяснил, почему саммит президентов России и США откладывается

Встречи не будет — по крайней мере, в ближайшие недели. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: планов по организации саммита Владимира Путина и Дональда Трампа пока нет. Об этом он сказал на Петербургском международном экономическом форуме в студии «Известий».

По его словам, для того чтобы лидеры двух стран сели за стол переговоров, нужна серьёзная «домашняя работа». В первую очередь — продвижение к мирному урегулированию украинского конфликта. Пока, увы, этого не видно.

«Пока, ну к сожалению, мы этого констатировать не можем», — отметил Песков.

Заявление прозвучало на фоне недавних высказываний самого Путина. Накануне российский президент сказал, что предложения США по Украине могут стать основой для мирных договорённостей. Более того, Москва уже согласилась на эти условия. Теперь, по логике Кремля, нужен ответ Киева. Но встреча Путина и Трампа, судя по всему, — не вопрос ближайших дней.

Почему так? Эксперты объясняют: дипломатические контакты такого уровня — это не телефонный звонок. За каждым саммитом стоят недели, а то и месяцы консультаций. Согласование повестки, состава делегаций, условий безопасности. Плюс — украинский вопрос остаётся главным камнем преткновения. Пока нет ясности, как стороны видят завершение конфликта, встреча на высшем уровне вряд ли состоится.

Важно и то, что Белый дом не подтверждал заинтересованность в немедленной встрече. Трамп в последнее время говорил о мире, но конкретных шагов с американской стороны не последовало. В Кремле это воспринимают как сигнал: надо готовить почву.

Интересно, что Песков не исключил возможности саммита в принципе. Он сказал: «Встреча возможна наполовину». То есть шансы 50 на 50. Но при условии, что стороны проведут должную подготовительную работу. А пока — тишина.

Напомним: последний телефонный разговор Путина и Трампа состоялся ещё в октябре 2025 года. С тех пор было много заявлений, но ни одной реальной встречи. В декабре 2025-го Песков уже говорил, что до Нового года саммита не будет. Теперь та же песня — и на лето 2026-го.

Что это значит для простых людей? Пока — ничего. Конфликт на Украине продолжается, санкции не снимаются. А встреча президентов — это скорее дипломатический ритуал, который может ускорить переговоры, но не решает всех проблем. Однако сам факт, что Кремль не закрывает дверь, даёт надежду: дипломатия работает.

Остаётся ждать. И следить за новостями из ПМЭФ и Белого дома. Если подготовка начнётся — мы об этом узнаем. Пока же — «нет, пока нет».

«Отношения — как старые джинсы: вроде и удобно, но хочется перешить»: Пашинян объявил о новой главе с Москвой

Армения намерена выстроить диалог с Россией на основе открытости и искренности

Политическая кухня — штука сложная. Иногда проще начать с чистого листа, чем до бесконечности латать то, что трещит по швам. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Еревану удастся выстроить новые отношения с Россией. Слова главы правительства передаёт агентство «Арменпресс».

Пашинян подчеркнул: сейчас отношения двух стран проходят через трансформацию. И основа этой новой модели — открытость и искренность. Никакой двусмысленности, никаких игр в одни ворота.

«Уверен, что Армении удастся выстроить новые отношения с Россией», — сказал Пашинян.

По его словам, у него с президентом Владимиром Путиным сложились рабочие отношения, которые держатся на взаимном доверии. Это важно, потому что без личного контакта на высшем уровне любые геополитические конструкты рассыпаются.

Примечательно, что заявление прозвучало на фоне непростого периода в двусторонних связях. Ереван часто обвиняли в крене на Запад, в охлаждении к ОДКБ, в поиске новых партнёров. Москва, в свою очередь, не скрывала разочарования. Но сейчас, похоже, обе стороны готовы переформатировать диалог.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее сформулировал позицию Кремля предельно чётко: главное, чтобы Армения не занимала антироссийских позиций. Всё остальное — дело техники и переговоров. Это сигнал: Москва готова к любым форматам, если Ереван не будет играть против.

Пашинян, судя по всему, этот сигнал услышал. Его слова о новых отношениях — не просто декларация. Это попытка сбить напряжение и найти точки соприкосновения, которые устроят обе стороны. Экономика, безопасность, гуманитарные связи — поле для манёвра широкое.

Вопрос в том, насколько искренность, о которой говорит Пашинян, подкрепится реальными шагами. Заявления — это хорошо, но в политике ценятся действия. Ереван продолжает балансировать между Брюсселем и Москвой, и этот баланс — тонкая материя.

Тем не менее сам факт, что армянский премьер публично говорит о выстраивании новых отношений с Россией, показателен. Это значит, что ни одна из сторон не заинтересована в окончательном разрыве. И уж точно не готова терять те экономические и политические дивиденды, которые даёт сотрудничество.

Армении и России предстоит пройти через непростой этап. Но Пашинян уверен: результат будет. Главное — не закрываться, а говорить прямо. Как он сам выразился — на основе открытости и искренности. Посмотрим, хватит ли этого ресурса, чтобы переписать старые сценарии.