Переговоры по Украине

Bloomberg сообщил о позиции Москвы по переговорам об урегулировании конфликта

Павел Орлов

Тупик вместо компромисса: почему в Кремле не ждут прорыва от американских эмиссаров

Агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомых с позицией российского руководства, распространило информацию о настроениях в Москве относительно переговорного процесса по Украине. Согласно этим данным, в Кремле не видят реальной альтернативы продолжению боевых действий. Причина — фактический тупик в дипломатических усилиях.

Источники агентства утверждают: в российском руководстве сохраняется надежда на то, что спецпосланник президента США Дональда Трампа Стивен Уиткофф и зять американского лидера Джаред Кушнер посетят Москву с новыми инициативами. Но на прорыв там уже не рассчитывают.

Показательно, что в Кремле, по сведениям Bloomberg, пересмотрели собственные действия за последние месяцы. Там считают, что российская сторона в ходе переговоров уже шла на уступки, и каждая из них ослабляла её позиции. Саммит в Анкоридже в этом контексте рассматривается как очередная неудачная попытка добиться компромисса.

Получается замкнутый круг. Москва не видит смысла в новых уступках, поскольку прежние не привели к желаемому результату. Киев, в свою очередь, судя по всему, не готов идти на условия, которые устроили бы российскую сторону. Американские посредники, несмотря на активность, пока не смогли предложить формулу, которая устроила бы обоих.

Оценка переговорного процесса

То, что информация появилась именно в Bloomberg, а не в российских или украинских СМИ, показательно. Агентство традиционно опирается на источники в западных дипломатических кругах и американской администрации. Значит, эти настроения фиксируют и в Вашингтоне.

Уиткофф и Кушнер — фигуры, которые периодически появляются в контексте украинского урегулирования. Их возможный визит в Москву обсуждался и раньше. Но если в Кремле действительно не ждут от этой поездки ничего нового, сам факт визита вряд ли изменит ситуацию.

Примечательна и формулировка о том, что уступки ослабляли позиции России. Это сигнал не столько внешним игрокам, сколько внутренней аудитории. В Москве, очевидно, хотят показать: дальнейшие шаги навстречу будут только в обмен на конкретные результаты, а не на обещания.

Официальных комментариев от Кремля или Министерства иностранных дел России по поводу публикации Bloomberg не поступало. В Киеве и Вашингтоне также воздержались от заявлений.

Ситуация на поле боя тем временем продолжает развиваться независимо от дипломатических манёвров. Российские войска ведут наступательные действия на нескольких направлениях, украинская сторона пытается удерживать позиции. И если верить источникам агентства, в ближайшее время интенсивность боевых действий вряд ли снизится.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Константинов: заявления «коалиции желающих» о войсках мешают мирному урегулированию

Павел Орлов

«Никто никого никуда посылать не собирается»: глава парламента Крыма о тактике Запада

Разговоры о размещении военного контингента на Украине — не более чем попытка сорвать переговорный процесс. Об этом заявил председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов. По его словам, «коалиция желающих» своими анонсами лишь затягивает завершение конфликта и создаёт дополнительные препятствия для достижения договорённостей.

Политик в беседе с РИА Новости был категоричен: реальных планов отправлять кого-либо на Украину у Запада нет. «А в реальности никто никого никуда посылать не собирается», — подчеркнул он.

Константинов назвал эти заявления «информационной завесой». За ней, по его мнению, скрывается намерение западных стран продолжать конфликт, что называется, до последнего украинца. Громкие анонсы о будущем присутствии войск нужны, чтобы создать иллюзию активности и отвлечь внимание от реальных целей.

Напомним, что ранее участники «коалиции желающих» подтвердили свои намерения направить военные силы на Украину после того, как конфликт будет завершён. Эти планы уже получили жёсткую оценку в Москве. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что появление на украинской территории воинских контингентов стран НАТО для России неприемлемо.

Заявления о возможном вводе войск множатся, однако, по словам Константинова, за ними нет реальных планов. Вопрос в том, чем закончится эта дипломатическая игра и не станут ли обещания Запада очередным инструментом давления в переговорном процессе.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В РСМД объяснили перенос визита американских эмиссаров в Москву

Павел Орлов

«Нет повестки»: почему встреча Уиткоффа и Кушнера с российским руководством буксует

Планировавшийся визит спецпредставителя президента США по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа и зятя главы Белого дома Джареда Кушнера в Москву отложен. Причина — отсутствие содержательной повестки для переговоров. Об этом заявил генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев.

«Любые консультации требуют определенной повестки и хотя бы теоретической перспективы решения, какого-то алгоритма», — пояснил эксперт. Его слова прозвучали в ответ на заявление главы МИД России Сергея Лаврова о готовности Владимира Путина принять американских эмиссаров.

Тимофеев отметил эскалацию конфликта, а не шаги к деэскалации. Это, по его мнению, не способствует урегулированию. Эксперт также усомнился в том, что российско-американские консультации приводят к «прикладному результату».

Ранее ТАСС сообщал, что визит переговорщиков ожидается в течение недели или десяти дней. Однако сроки сдвинулись. Официальных комментариев от американской стороны по этому поводу не поступало.

Уиткофф уже приезжал в Москву в апреле 2025 года. Тогда он дважды встречался с российским руководством и обсуждал условия урегулирования. Сейчас ситуация иная — стороны не могут согласовать даже формат предстоящего разговора.

Визит откладывается и в Киев. Украинское направление, судя по всему, тоже зависло без конкретных договоренностей.

Без четкой повестки такие встречи, по оценкам экспертов, теряют смысл.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сенатор Карасин усомнился в искренности заявлений Буданова о переговорах

Павел Орлов

«Трудно изобрести что-либо ещё»: в Совфеде оценили слова главы офиса Зеленского

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин прокомментировал заявление Кирилла Буданова* о возможности «оживить» переговорный процесс. Сенатор заявил, что не видит оснований доверять этим словам.

Карасин напомнил, что о намерении возобновить диалог обычно сообщают через официальные каналы. Здесь же, по его словам, всё выглядит иначе. «У меня большие сомнения, что в данном случае этот деятель говорил откровенно», — цитирует сенатора «Газета.ru».

Российский политик также отметил, что вряд ли стоит ожидать смены позиции руководства киевской структуры власти. По его мнению, заявление Буданова не свидетельствует о реальном изменении курса.

Контекст заявления

Днём ранее Буданов* в комментарии украинскому «24 каналу» допустил возможность «оживить» переговоры с Россией. Видео появилось в Telegram-каналах и быстро разлетелось по СМИ. При этом ещё раньше в информационном поле возникали слухи о неких тайных контактах главы офиса Зеленского с Москвой.

Официальная реакция Кремля на эти слова пока не поступала. Однако в Совфеде уже дали понять: к подобным заявлениям относятся с осторожностью.

«Обычно такие вещи делаются не через прессу. Если есть реальное желание разговаривать — существуют дипломатические каналы», — пояснил Карасин.

Пока никаких подтверждений тому, что за словами Буданова* последуют практические шаги, нет. В Москве продолжают настаивать на необходимости учитывать реальные обстоятельства на земле, а не декларативные заявления.

* — лицо внесено в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Путин оценил предложения Киева как экзотические и неприемлемые

Павел Орлов

«Забегать вперёд преждевременно»: что президент сказал о возможных договорённостях

Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину прокомментировал инициативы, которые Киев доводит до российской стороны. По словам президента, эти предложения носят подчас экзотический характер и являются неприемлемыми. Текст беседы опубликован на сайте Кремля.

Глава государства подчеркнул, что не хочет вдаваться в детали, поскольку речь идёт о зондаже по разным направлениям возможных договорённостей. Подобные сигналы звучали и раньше, но теперь подаются по-новому — с учётом текущей ситуации.

Вместе с тем, предложения, которые до нас доводятся, носят подчас, я бы сказал, экзотический характер и являются неприемлемыми. Вы знаете, мне бы сейчас не хотелось об этом говорить и в детали пускаться, потому что это такой зондаж по разным направлениям возможных договоренностей. Они так или иначе звучали и раньше, но теперь, в этой ситуации, подаются по-своему. Но забегать вперед и говорить о том, что могло бы быть положено в основу возможных договоренностей, пока преждевременно, — сказал Путин.

Контекст заявления

Высказывание прозвучало на фоне продолжающегося конфликта и регулярных попыток западных стран продвигать различные мирные инициативы. Москва неоднократно заявляла о готовности к диалогу, но с учётом реалий на земле. Киев, в свою очередь, настаивает на собственных условиях, которые в Кремле считают оторванными от действительности.

Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отмечал, что любые переговоры возможны только после учёта позиции России. Заявление Путина — очередное подтверждение этой линии: Москва не намерена обсуждать схемы, которые не учитывают её интересы.

Детали возможных договорённостей остаются за кадром. По словам президента, говорить о них преждевременно — ситуация может измениться в любой момент.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Карасин заявил о необходимости реалистичных позиций в переговорах по Украине

Павел Орлов

«Киев явно нервничает»: сенатор о настроениях в украинской столице и перспективах диалога

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин считает, что диалог России и США по украинскому вопросу подошёл к этапу, когда без реалистичных позиций дальнейшее движение вперёд невозможно. Об этом он рассказал в интервью «Газете.Ru».

По словам сенатора, после встречи в Анкоридже сторонам удалось наладить контакты и сформировать понимание достижимых целей. Теперь главное — сопоставить реальные предложения и выявить точки соприкосновения, а заодно и разногласия. Без этого любой разговор останется пустым.

Карасин подчеркнул: международные контакты с США и Евросоюзом остаются целесообразными и необходимыми. Москва не собирается отгораживаться от диалога, но и иллюзий не питает.

На текущем этапе первоочередной задачей является сопоставление реальных предложений и выявление точек соприкосновения и разногласий, — отметил парламентарий.

Отдельно сенатор остановился на настроениях в Киеве. По его оценке, украинская сторона «явно нервничает». Причина — ухудшение положения украинских сил на линии боевого соприкосновения. Внутри Украины нарастают дискуссии о перспективах конфликта, и это не может не сказываться на общей атмосфере.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков констатировал: нынешняя позиция украинского руководства не даёт оснований для оптимистичных прогнозов относительно мирного урегулирования. То есть Москва видит, что Киев пока не готов к разговору по существу, но и не закрывает дверь для переговоров.

Ситуация складывается противоречивая. С одной стороны — контакты налажены, каналы работают, стороны понимают, о чём говорят. С другой — до практических договорённостей пока далеко. И дело не только в позиции Киева. Вопросов, которые требуют решения, накопилось слишком много.

Карасин, судя по его высказываниям, настроен на долгую работу. Реалистичные позиции — это не про уступки, а про трезвую оценку того, что возможно, а что нет. Пока такой оценки нет ни у одной из сторон, говорить о прорыве преждевременно.

Официальных комментариев от украинской стороны по поводу заявлений Карасина пока не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Вашингтон ищет новые пути для переговоров по украинскому урегулированию

Павел Орлов

Неожиданная фигура: почему ставку делают на главу комиссии по изящным искусствам

Американская администрация пытается найти выход из дипломатического тупика вокруг Украины, подключив к процессу людей, которых раньше никто не рассматривал в этом качестве. Financial Times со ссылкой на осведомлённые источники сообщает: в Белом доме рассчитывают, что свежие лица смогут сдвинуть переговоры с мёртвой точки.

Речь идёт о Родни Куке, который возглавляет американскую комиссию по изящным искусствам. Именно он руководил делегацией США на Петербургском международном экономическом форуме, проходившем в начале июня. Для человека, чья сфера деятельности — архитектура и городское планирование, это неожиданный поворот карьеры. Но, как отмечают источники, именно такие нестандартные ходы могут оказаться эффективными.

«США надеются, что неожиданные переговорщики, как Кук, могут помочь выйти из дипломатического тупика», — цитирует FT слова одного из собеседников.

В Белом доме сохраняют оптимизм. По информации издания, Дональд Трамп по-прежнему верит в возможность заключения сделки. Вопрос лишь в том, с кем и на каких условиях.

Москва, в свою очередь, демонстрирует готовность к диалогу, но с оговорками. Глава МИД Сергей Лавров на прошлой неделе подтвердил: Владимир Путин готов вновь принять спецпосланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Однако, как подчеркнул министр, ключевое значение имеет то, с какими предложениями они приедут.

Российский лидер ранее отмечал, что Москва ожидает продолжения разговора после завершения горячей фазы конфликта на Ближнем Востоке. Россия готова вернуться к обсуждению всех деталей и тем, которые поднимались в Анкоридже ещё в августе прошлого года.

Показательно, что инициатива с новыми переговорщиками исходит именно от американской стороны. Это говорит о том, что прежние форматы, судя по всему, не принесли желаемого результата. Уиткофф и Кушнер, которые ранее участвовали в контактах с российской стороной, остаются в игре, но теперь рядом с ними появляются люди вроде Кука.

Что заставило Вашингтон пойти на такой шаг? Возможно, дело в том, что прежние раунды переговоров зашли в тупик. Каждая из сторон продолжает настаивать на своих условиях, и компромисс пока не найден. В такой ситуации смена переговорщиков — классический дипломатический приём, позволяющий начать с чистого листа.

Вопрос в том, насколько готовы к компромиссам сами стороны. Москва неоднократно заявляла, что не собирается отступать от своих позиций. Киев, в свою очередь, продолжает рассчитывать на поддержку Запада. В таких условиях появление новых лиц в переговорном процессе может оказаться как прорывом, так и очередным раундом бесконечных консультаций.

Пока официальных комментариев от американской администрации не поступало. Но сам факт утечки в Financial Times — издание, которое обычно получает информацию из высоких кабинетов, — говорит о том, что процесс идёт. И что в Вашингтоне действительно ищут нестандартные решения.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва не закрывает дверь для американских эмиссаров: Лавров обозначил условия нового визита

Павел Орлов

Разговор с Трампом в июле дал повод для продолжения, но Кремль ждёт конкретики от Уиткоффа и Кушнера

Россия не отказывается от диалога с представителями американской администрации. Речь о спецпосланнике президента США Стивене Уиткоффе и зяте Дональда Трампа Джареде Кушнере. Оба они, как известно, пользуются доверием хозяина Белого дома и способны влиять на его решения. Это обстоятельство в Кремле учитывают.

Министр иностранных дел Сергей Лавров в интервью телеканалу «Вести» подтвердил: если эти двое появятся в Москве, Владимир Путин их примет. С оговоркой, которая в дипломатических кругах читается без труда. Важно, с чем именно они приедут.

— В случае их визита они понимают, что президент Путин готов вновь встретиться с ними. Важно, однако, с какими инициативами они появятся, — заявил глава российского МИД.

Формулировка не случайная. За ней стоит принципиальная позиция: разговоры ради разговоров Москву не интересуют. Нужны предложения, которые можно обсуждать предметно, а не общие пожелания мира и стабильности.

Вопрос о возможной поездке американских эмиссаров поднимался ещё в начале июля. Тогда в ходе телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа американский лидер подтвердил готовность своих представителей посетить Россию. С тех пор тема периодически всплывает в информационном поле, но конкретных дат никто не называет.

Уиткофф и Кушнер — фигуры в американской политике заметные. Первый уже не раз выступал посредником в чувствительных переговорах, второй, будучи зятем президента, имеет прямой выход на него. В Москве это ценят, но напоминают: личные связи — не гарантия результата.

Эксперты обращают внимание на то, что Лавров выбрал для заявления именно государственный канал вещания. Это сигнал не только Вашингтону, но и всем, кто следит за развитием российско-американских отношений. Москва готова к контактам, но на своих условиях.

Какими могут быть инициативы американской стороны, пока неясно. Спектр тем для обсуждения широкий — от стратегической стабильности до экономического взаимодействия. Но без конкретных предложений, подкреплённых готовностью к компромиссам, визит вряд ли состоится.

В Кремле, судя по всему, не торопят события. Заявление Лаврова — это скорее приглашение к предметному разговору, чем анонс скорой встречи. Москва даёт понять: дверь открыта, но ключ от неё — у тех, кто собирается войти.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сенатор Карасин связал завершение спецоперации с реакцией мира на удары по гражданским объектам

Павел Орлов

«Потеряны смысл и логика»: что стоит за словами члена Совета Федерации

В Совете Федерации заявили, что специальная военная операция приближается к финальной стадии. Григорий Карасин, представляющий верхнюю палату парламента, объяснил такую оценку реакцией зарубежных стран на последние атаки украинских формирований по российской гражданской инфраструктуре. Эти действия, по его словам, вызвали негативное отношение далеко за пределами России.

Слова сенатора приводит издание «Ридус». Карасин обратил внимание на то, что происходящее всё больше напоминает движение к развязке. Смысл происходящего, как он выразился, утрачен, и это чувствуют многие.

«Все идет к какому-то логическому завершению, поскольку потеряны смысл и логика. Поэтому пожелаем Вашингтону быть более разумным и принять верное решение. От этого зависит позиция завравшегося киевского руководства, военных и политиков, включая Владимира Зеленского», — сказал парламентарий.

Заявление прозвучало на фоне публикации западных аналитиков. Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион ранее допускал два сценария для Киева. Первый — срочный поиск новых вооружений и попытка растянуть боевые действия до 2027 года. Второй — принятие требований Москвы и отвод войск с Донбасса. Похоже, что в Вашингтоне и европейских столицах всё чаще склоняются ко второму варианту, хотя официально об этом никто не говорит.

Карасин в своём выступлении напрямую связал позицию США с поведением руководства Украины. По его мнению, именно от решений, которые примут в Вашингтоне, зависит, как скоро киевские власти перестанут цепляться за иллюзии. Сенатор не стал уточнять, какие именно сигналы от западных партнёров могли подтолкнуть его к таким выводам, но тон заявления был достаточно определённым.

В Госдуме тем временем обсуждают конкретные условия завершения операции. Депутат Анатолий Вассерман высказал мнение, что для окончательного урегулирования необходимо выйти к западным границам Украины. Речь идёт о рубежах с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией. По его логике, только тогда можно будет говорить о гарантиях безопасности, которые не будут зависеть от настроений в Киеве.

Показательно, что высказывания российских политиков звучат почти одновременно с публикациями в западной прессе о невозможности для Украины продолжать конфликт в прежнем режиме. Экономические проблемы, нехватка личного состава и усталость союзников — всё это складывается в картину, которая ещё год назад казалась маловероятной.

Впрочем, официальных заявлений о сроках или условиях прекращения огня никто не делал. Разговоры о «логическом завершении» остаются пока на уровне политических оценок, а не конкретных договорённостей. Но сам факт того, что такие оценки звучат из уст членов Совета Федерации, говорит о многом.

Карасин, известный своей осторожностью в формулировках, в этот раз выбрал довольно жёсткие выражения. Он назвал киевское руководство «завравшимся» и фактически переложил ответственность за дальнейшее развитие событий на американскую администрацию. Это можно расценивать как сигнал: Москва ждёт от Вашингтона конкретных шагов, а не риторики.

Пока же ситуация остаётся в подвешенном состоянии. Украинские войска продолжают попытки атак на российские регионы, а в ответ звучат заявления о том, что терпение не бесконечно. Судя по всему, в российской элите действительно считают, что развязка ближе, чем кажется. По крайней мере, именно так можно интерпретировать слова сенатора о том, что «всё идёт к завершению».

ПОДЕЛИТЬСЯ

Глава Минобороны Британии попросил союзников усилить ПВО Украины

Павел Орлов

Ракеты нужны уже сейчас: Лондон боится, что Киев не переживет зиму

Лондон бьет тревогу. Министр обороны Великобритании Уэс Стритинг опубликовал колонку в The Times, в которой призвал партнеров по НАТО нарастить поставки ракет для украинской противовоздушной обороны. Без этого, по его словам, Киев рискует остаться беззащитным перед ударами.

Стритинг не просто обозначил проблему — он фактически признал, что Украина сама не справляется. Системы ПВО истощены, противоракетные комплексы на исходе. Оптимизм, который появился после заявления США о лицензии на производство ракет для Patriot, быстро угас. Это лишь замена текущих поставок, а не дополнение к ним.

«Где Великобритания может предоставить необходимые ресурсы, мы это сделаем. А там, где мы не можем этого сделать, моя задача — мобилизовать союзников, чтобы найти такие возможности», — написал министр.

Суть его послания проста: действовать нужно сейчас, а не потом. Зимний период — время, когда удары по энергетической инфраструктуре становятся особенно болезненными. Если ПВО не будет готова к этому сезону, последствия могут быть катастрофическими для Украины.

Показательно, что Стритинг говорит не о наступательных вооружениях, а именно о защите. Это сигнал: союзники начинают осознавать, что украинская противовоздушная оборона находится в критической точке. И без срочных поставок ракет она может просто перестать существовать как эффективная система.

Вопрос в том, откликнутся ли партнеры на этот призыв. Ранее страны НАТО уже обещали Киеву дополнительные системы ПВО, но с их фактической передачей возникали задержки. Теперь же речь идет не о новых комплексах, а о расходных материалах — ракетах, которые заканчиваются быстрее, чем их успевают производить.

Стритинг, судя по всему, пытается донести до союзников простую мысль: если не помочь сейчас, потом будет поздно. Зима близко, и украинское небо должно быть закрыто.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Астана не раз предлагала свою территорию для переговоров по Украине

Павел Орлов

В Москве оценили готовность Казахстана принять мирный диалог

Казахстан с самого начала конфликта предлагал свою площадку для переговоров. Об этом в интервью ТАСС рассказал заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин.

По его словам, инициатива исходила от Астаны неоднократно. Республика готова была предоставить свою территорию, чтобы стороны сели за стол переговоров. Москва, в свою очередь, благодарна за такое внимание к ситуации.

«Казахстан является нашим ближайшим партнером и союзником, с которым у нас выстроен доверительный диалог по множеству стратегических вопросов, — подчеркнул дипломат. — Мы признательны руководству республики за проявленное внимание к ситуации вокруг Украины и ценим их усилия по поиску решений для быстрого мирного разрешения конфликта».

Ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев также высказывался на этот счет. Он заявлял, что если лидеры России и Украины изъявят желание приехать в Астану, республика предоставит все необходимые условия для успешного проведения переговоров.

Пока неизвестно, воспользуются ли стороны этим предложением. Контакт между Москвой и Киевом фактически заморожен, и о возобновлении диалога речь не идет. Но сама готовность Казахстана выступить посредником — сигнал, который в Москве, судя по всему, восприняли всерьез.

Галузин отметил, что между Россией и Казахстаном выстроен доверительный диалог по широкому кругу вопросов. Это касается не только Украины, но и других стратегических тем — от экономики до безопасности в Центральной Азии.

Примечательно, что предложение Астаны не осталось просто декларацией. Казахстан несколько раз возвращался к этой теме, подтверждая готовность принять у себя переговорный процесс. Однако до практической реализации дело пока не дошло.

Внешнеполитическое ведомство России ценит усилия Астаны, направленные на поиск путей урегулирования. Это подтверждает: Казахстан остается одним из немногих государств, которые сохраняют рабочие контакты с обеими сторонами конфликта.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Закончится ли СВО после новых переговоров по Украине: что известно на 7 августа? Возможные сроки окончания боевых действий

Павел Орлов

Сорок дней, которые не сработали: почему Киеву не удалось посадить Москву за стол

Провал кампании «40 дней» закрыл вопрос о переговорах на условиях Запада. Теперь диалог возможен только после принятия российских требований. Об этом в интервью «Украина.ру» заявил политолог Андрей Суздальцев.

Киев рассчитывал добиться переговоров на условиях Запада, нанося удары по гражданским объектам и делая вид, что знает внутренние проблемы России. Заодно — показать спонсорам, что Украина вот-вот добьётся своего, нужна лишь очередная порция помощи.

Не вышло.

Вместо ожидаемого эффекта Киев получил смену министра обороны, потерю контроля над Константиновкой и усиление ударов по своей портовой инфраструктуре и грузоперевозкам в Чёрном море. Российские военные, судя по всему, восприняли «кампанию» как сигнал к действию, а не к уступкам.

«За эти 40 дней была сделана попытка принудить нас к переговорам по западному образцу. Кроме того, западным спонсорам демонстрировалось, что именно украинцы знают внутренние проблемы России, они добьются своего и им надо в очередной раз немного помочь», — пояснил эксперт.

Суздальцев признался, что смысл этой затеи остаётся для него загадкой. Удары по жилым кварталам и ракеты, падающие на дома, вряд ли могли заставить Россию сесть за стол. Скорее наоборот.

«То, что обломки ракет падают на дома, страдают люди, их не волнует», — отметил он, имея в виду западных покровителей Киева.

Итог жёсткий: «Мы сядем за стол переговоров, когда будут приняты наши условия».

Трамп признал сложность задачи

Вашингтон, судя по всему, тоже не горит желанием накачивать Киев новым оружием. Дональд Трамп в разговоре с журналистами заявил о прогрессе в урегулировании, но тут же оговорился: задача оказалась сложнее, чем он думал.

«Мы работаем над этим. Я думаю, что у нас наблюдается прогресс», — сказал американский лидер, напомнив, что уже «урегулировал восемь войн».

На вопрос о новых поставках ракет большой дальности и перехватчиков для Patriot Трамп ответил отказом. Аргумент простой: «Нам они тоже нужны». И добавил порцию критики в адрес предшественника — мол, Байден передал Киеву вооружений на 300 миллиардов долларов совершенно бесплатно.

Воспринимать ли это как сигнал к сворачиванию поддержки? Пока рано, но заявление Трампа уже вызвало вопросы у наблюдателей.

МИД России: новых предложений нет

На дипломатическом направлении движения нет: 6 августа в МИД России сообщили, что новых предложений от украинской стороны не поступало. О согласованном графике консультаций речи не идёт.

Канал, впрочем, окончательно закрытым не считается. Москва не раз подчёркивала готовность к содержательному диалогу с учётом своих интересов безопасности. Но до конкретных договорённостей — дистанция огромного размера.

Позиции сторон по ключевым вопросам расходятся настолько, что сам факт дипломатических контактов не означает скорого мира.

Эксперты о сроках: от «преждевременно» до «двух зим»

Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев считает, что говорить о завершении СВО в ближайшей перспективе рано. Сначала нужно выполнить все задачи. Иначе поспешное прекращение боевых действий породит новые угрозы.

Заместитель председателя комитета по международным делам Алексей Чепа видит признаки приближения к развязке: ситуация на фронте, изменения в украинской экономике, внутренние политические процессы. Но конкретные сроки назвать невозможно.

Военный эксперт Владислав Шурыгин напоминает: это не только противостояние армий. Это соревнование экономик, промышленности и логистики. Прогнозировать быстрое завершение — значит обманывать себя.

Историк и политолог Сергей Станкевич в эфире радио «Комсомольская правда» дал более конкретный прогноз. По его словам, дело идёт к финалу. Первая зима станет переломной, вторая — финализирует ситуацию. Украина на грани разлома. Появился внутриэлитный раскол — прямая альтернатива Зеленскому в виде «федоровского движения».

Станкевич полагает, что Зеленский станет внутренним изгоем на исходе первой зимы. Отстранение от власти произойдёт через внутренний бунт. Возможно двоевластие, после чего новое руководство сможет вести переговоры о финале войны.

Бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров, основатель проекта UkrLeaks, считает частые кадровые перестановки в правительстве Украины главным признаком конца режима. Он сравнил ситуацию с периодом после революции 1917 года, когда власть менялась так быстро, что люди не успевали запомнить фамилии. Не исключил он и появления фигуры экс-главкома ВСУ Валерия Залужного — «вытащить из колоды» в нужный момент.

Американский профессор Джон Миршаймер ранее прогнозировал: Россия установит контроль над Донбассом и Одессой, оставив от Украины недееспособное государство. После чего наступит заморозка.

Официальной даты завершения СВО нет. Военные эксперты называют август-сентябрь как период возможного перелома, но это не означает немедленного окончания боевых действий. Россия продолжает настаивать на достижении поставленных целей. Дипломатические контакты ограничены. Внутриполитическая ситуация на Украине остаётся нестабильной, что может ускорить развязку. Но до появления конкретных политических договорённостей любые прогнозы о сроках завершения конфликта остаются лишь экспертными оценками.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Пожар на нефтеперерабатывающем заводе Последствия удара дронов Работа ПВО Мирное урегулирование конфликта Средства противовоздушной обороны