Переговоры Россия Украина

Россия не исключает принятия предметных инициатив США по урегулированию

Павел Орлов

Захарова назвала главный критерий для возобновления диалога с Вашингтоном

Последние месяцы риторика между Москвой и Вашингтоном напоминала качели. Сначала — жёсткие заявления с обеих сторон. Потом — осторожные намёки на возможные контакты. Теперь же официальный представитель МИД РФ Мария Захарова расставила точки над i.

В эфире программы «Большая игра» на Первом канале она дала понять: если Соединённые Штаты выйдут с реальными, а не декларативными предложениями по Украине, российская сторона не станет их игнорировать.

— Стратегические цели Москвы уже определены, задачи поставлены, — подчеркнула Захарова. — Отказываться от конкретных инициатив мы не намерены.

Такой посыл выглядит неожиданным на фоне недавнего заявления главы МИД Сергея Лаврова. Он прямо сказал: доверие к Западу утрачено. Западные партнёры, по его оценке, перешли на язык ультиматумов и лишь имитируют готовность к переговорам.

Однако Захарова уточнила: «реальность» предложений — ключевой фильтр. Если в Вашингтоне готовы обсуждать суть, а не раздавать указания, диалог возможен. Дипломат напомнила, что президент Владимир Путин призвал коллег продолжать активную работу.

Что стоит за этой позицией? С одной стороны — демонстрация открытости для международного сообщества. С другой — чёткий сигнал: Москва не будет глотать любую бумагу, присланную из Белого дома. Нужны шаги, которые учитывают российские красные линии.

Само заявление прозвучало на фоне сообщений о возможном новом раунде контактов. Ранее президент США Дональд Трамп выразил мнение, что Россия готова в ближайшее время заключить соглашение. В Кремле это никак не комментировали, но и не опровергали.

Между тем МИД Турции выразил надежду на возобновление переговорного процесса. Анкара традиционно пытается выступить медиатором. Однако пока неясно, последует ли за словами Захаровой конкретная подготовка к контакту.

Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров ранее заявил: «Мы перестали верить Западу в вопросе переговоров по конфликту на Украине. Западные страны перешли к ультимативной риторике». По его словам, оппоненты только создают видимость готовности к диалогу.

Тем не менее заявление Захаровой можно трактовать как шаг навстречу. Если Штаты действительно решат сместить акцент с ультиматумов на обсуждение, Москва готова сесть за стол. Пока же — пауза.

Остаётся открытым вопрос: что именно считать «реальными предложениями»? В МИД не конкретизировали. Видимо, Вашингтон должен сам догадаться и предложить то, что не противоречит российским интересам. Или хотя бы не выглядит как попытка навязать свою волю.

В эфире Захарова также напомнила напутствие президента Владимира Путина — «продолжать активную работу». Это означает, что дипломатическая машина не застыла. Она ждёт внятного сигнала из-за океана.

Пока официальных заявлений от Белого дома не поступало. Но если Трамп решит сделать ход, Москва, судя по всему, ответит не отказом. Важно только, чтобы ход был осмысленным.

Песков: мирное урегулирование на Украине возможно при готовности Киева к решениям

Павел Орлов

В Кремле ответили на слова Буданова и Трампа о шансах на завершение конфликта

Дмитрий Песков заявил, что ситуация может перейти в мирное русло, как только киевский режим проявит добрую волю и примет «те важные решения, которые должны быть приняты». Так пресс-секретарь президента РФ прокомментировал недавние заявления главы офиса украинского президента Кирилла Буданова* о перспективах завершения российско-украинского конфликта в текущем году.

«Всё может пойти по мирной траектории в тот момент, когда киевский режим проявит добрую волю и проявит готовность принять те важные решения, которые должны быть приняты», — сказал Песков.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил журналистам, что мирное урегулирование конфликта на Украине сейчас «намного ближе, чем принято считать». По словам американского лидера, в последнее время наблюдался значительный прогресс в этом вопросе. Однако в Москве считают, что ключ к прекращению боевых действий находится не в Вашингтоне, а в Киеве.

Мнения экспертов: компромисс или эскалация

Бывший директор ЦРУ по анализу России Джордж Биб высказал мнение, что конфликт может завершиться либо компромиссным соглашением с Россией, либо дальнейшей эскалацией с тяжелыми последствиями для украинской государственности. Альтернатив политическому урегулированию он не видит.

Заявления Пескова прозвучали на фоне очередного витка дипломатической активности. В последние недели сразу несколько западных политиков заговорили о необходимости поиска выхода из конфликта. При этом условия Москвы остаются неизменными: вывод украинских войск с территории новых регионов России, признание сложившихся реалий и отказ от вступления в НАТО.

В Киеве, в свою очередь, публично не демонстрируют готовности к таким шагам. Буданов, комментируя перспективы 2026 года, не исключил возможности завершения активной фазы, но оговорился, что для этого нужны «определённые предпосылки», которые он не назвал.

В Кремле подчёркивают: любое движение в сторону мира возможно только после того, как украинская сторона перестанет ориентироваться на западных кураторов и примет самостоятельное, ответственное решение. Пока, по оценке Пескова, этого не происходит.

Российская экономика, напомнил он, адаптировалась к условиям санкционного давления и может позволить себе продолжать боевые действия столько, сколько потребуется. Таким образом, временной фактор не работает на Киев.

* — внесён в список террористов и экстремистов на территории РФ.

* — лица/организации внесены в соответствующие списки на территории РФ.

Дмитрий Песков оценил предложение Зеленского о встрече в Константиновке

Павел Орлов

«Столица — Москва, а не Константиновка»: Кремль прокомментировал идею переговоров

В Кремле заявили, что приветствуют любую готовность Владимира Зеленского приехать в Россию. Но напомнили: договариваться о переговорах лучше в Москве, а не в городе, который только что перешёл под контроль российских сил.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире радиостанции «Комсомольская правда» ответил на недавнее заявление украинского лидера. Тот предложил провести встречу с Владимиром Путиным в Константиновке — городе в ДНР, который, по докладам военных, ВС РФ полностью освободили накануне.

«Если таким образом господин Зеленский выражает готовность приехать в Российскую Федерацию, мы это приветствуем. Но хотим напомнить, что президент Путин говорил о готовности принять его в Москве. Все-таки столицей Российской Федерации является Москва, а не Константиновка», — сказал Песков.

За несколько часов до этого в Кремль поступила информация, что боевые действия в Константиновке завершены и город взят под контроль. На этом фоне Зеленский и выступил с предложением о переговорах именно там. Впрочем, в Москве сочли, что это скорее риторический жест.

Песков также прокомментировал попытку связать ситуацию на фронте с американским праздником — Днём независимости США.

«Что касается Дня независимости Америки, мы никогда у нас ничего не индексировали под американские праздники. Это не наши праздники. Хотя президент Путин поздравил сегодня президента Трампа с Днём независимости», — отметил представитель Кремля.

Иными словами, никакой привязки военных действий к календарю США нет. Поздравление Путина — обычный дипломатический этикет, не более.

Таким образом, Кремль оставляет дверь открытой. Если Зеленский действительно хочет прямых переговоров — его готовы принять в Москве. Но не в Константиновке, которая теперь находится под контролем России.

Владимир Путин назвал заявления Зеленского выгодными для России

Павел Орлов

«Лицедеи дезорганизуют себя и спонсоров»: что стоит за словами президента

На совещании в одном из командных пунктов объединенной группировки войск президент России дал оценку информационной политике Киева. По его словам, громкие заявления главы украинского режима о мнимых успехах на фронте только помогают Москве.

Путин выразился жёстко. Он назвал киевское руководство лицедеями и пояснил: своими действиями и речами они дезорганизуют не только себя, но и тех, кто их финансирует. Спонсоры, по логике президента, начинают хуже понимать реальную картину. А значит — принимают неверные решения. Это и есть то самое «играет на руку».

— Поскольку эти лицедеи своими действиями и заявлениями дезорганизуют и себя самих, и своих спонсоров, — сказал президент.

Совещание прошло в закрытом режиме, но основные тезисы стали известны. Путин вновь подчеркнул: выполнение задач специальной военной операции идёт строго по планам Генерального штаба. Никаких отклонений, никакой паники. Победа, как он выразился, будет за Россией.

Особое внимание на встрече уделили двум направлениям — группировкам «Север» и «Южная». Командующие отчитались по ситуации в полосах своей ответственности. Докладывали о результатах боевых задач, о взаимодействии с другими соединениями. Путин слушал, задавал вопросы.

Пресс-секретарь Дмитрий Песков позже уточнил: такие совещания проходят у президента практически ежедневно. Он встречается с начальником Генштаба Валерием Герасимовым, обсуждает оперативную обстановку, корректирует решения. Информация поступает в реальном времени, без задержек.

Бравурные речи из Киева — давняя тема. Западные СМИ, как заметил Путин, подхватывают эти заявления, тиражируют, но потом вынуждены признавать, что реальность расходится с картинкой. Каждый такой сбой бьёт по доверию к украинскому руководству. И по настроениям внутри самой Украины.

— Нам остаётся только работать, выполнять поставленные задачи, — резюмировал президент.

Никаких дополнительных заявлений по срокам или новым направлениям на совещании не прозвучало. Основной посыл: планы есть, они реализуются, а внешний шум лишь помогает выиграть время.

Президент России назвал возможную площадку для переговоров по украинскому конфликту

Павел Орлов

Минск как место встречи: Путин заговорил о мирных переговорах с оговорками

Владимир Путин допустил, что в будущем диалог с Киевом может состояться на территории Белоруссии. Но — с оговоркой: если до этого вообще дойдёт. Заявление прозвучало в интервью журналисту Павлу Зарубину.

Президент напомнил, что знает позицию Александра Лукашенко, и тот готов помогать. По словам Путина, белорусская сторона «всячески поддерживает всё, что направлено на решение спорных вопросов мирным путём». Сам российский лидер в это, судя по интонации, тоже верит. Однако он не сказал, что переговоры начнутся завтра или послезавтра. Формулировка нарочито аккуратная: «если когда-то дойдет дело до переговоров».

Интрига в том, что официальный Киев пока не дал согласия на какой-либо формат. Более того, на Украине неоднократно заявляли, что переговоры возможны только после выхода российских войск на границы 1991 года. В Москве этот сценарий не рассматривают. Так что заявление Путина — скорее обозначение готовой инфраструктуры, чем реальное приглашение за стол.

Почему Минск, а не Стамбул?

Белоруссия несколько раз предлагала свою площадку для диалога. В 2022 году там уже проходили переговоры — в Гомельской области, на границе. Тогда стороны обсуждали гуманитарные коридоры и прекращение огня. Но те консультации ни к чему не привели. Позже переговорная активность сместилась в Турцию: в марте 2022 года в Стамбуле чуть не подписали проект договора, но Украина, по версии Москвы, отозвала свою подпись после визита Бориса Джонсона.

Сейчас диалога нет вообще. Обе стороны заявляют, что готовы только к принятию капитуляции другой. И на этом фоне Минск выглядит не столько местом реальных договорённостей, сколько символом: вот, мол, мы не против разговора, а они — нет.

Путин добавил, что у России есть конкретные предложения по урегулированию, и не раз их озвучивал. Но, по его словам, «в Киеве не хотят слышать».

Прямая речь президента в этом интервью была посвящена не только переговорам. Он также затронул тему новых украинских инициатив, ситуацию на фронте и диалог с США. В частности, он упомянул так называемый «дух Анкориджа» — по всей видимости, отсылку к возможным неформальным контактам с американской стороной. Однако подробностей не раскрыл.

Пока же главный сигнал такой: если когда-нибудь стороны сядут за стол, стол этот вполне может стоять в Минске. Лукашенко ждёт. Но когда это случится — неизвестно никому.

Глава МИД России заявил о приоритете дипломатического урегулирования СВО

Павел Орлов

«Нам нужны гарантии»: Лавров назвал условие для мирных переговоров

Статью, которую Сергей Лавров написал для Politico Europe, на Западе так и не напечатали. Редакция отозвала публикацию в последний момент. Зато её прочитали в России — материал вышел в журнале «Международная жизнь». И там есть принципиально важный тезис: Москва хотела бы решить всё за столом переговоров, а не на поле боя.

— Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты дипломатическим путем, — говорится в статье.

Но с оговоркой. Лавров добавляет: для этого необходимо обеспечить надёжную безопасность России на западных границах. И ещё — соблюдение чести и достоинства граждан и соотечественников. Включая право на русский язык и следование православной вере.

То есть Москва не говорит «мы готовы на всё ради мира». Она говорит: «мир возможен, если будут выполнены наши базовые требования». И эти требования не про территорию — они про безопасность и идентичность.

Лавров объясняет, что европейские элиты потратили сотни миллиардов долларов на поддержку Киева и наращивание военных бюджетов. Вложили политический капитал. И теперь им трудно отступить. Но у России свой интерес — и он как раз в том, чтобы конфликт не перешёл в бесконечную фазу.

— До 2030 года европейцы хотят достичь «боеготовности» к прямому конфликту с нами, — цитирует министр начальника бельгийского генштаба. — А пока тянут время. За наш счёт.

Выходит, что дипломатический путь для России — не слабость, а рациональный выбор. Воевать можно долго, но переговоры быстрее и безопаснее. Особенно если другая сторона тоже заинтересована.

Почему статью не напечатали

Отказ Politico Europe — показательная история. Материал писался для европейского читателя. Но редакция сочла его, мягко говоря, неудобным. Возможно, испугались цитат про «кровь украинцев» и «боеготовность к 2030 году». А может, не захотели давать трибуну российской позиции.

В МИДе пояснили: это было решение редакции. Мол, их право. Но сам факт говорит о многом. Когда западные СМИ отказываются печатать даже дипломатические сигналы, значит, диалога не хотят. Или боятся.

Лавров в статье прямо называет цели СВО: демилитаризация, денацификация, нейтральный статус Украины. И добавляет, что их можно достичь без продолжения боевых действий. Но для этого Киев и его спонсоры должны признать реальность.

Реальность такова: война затянулась. Санкции не сработали. Украина теряет территории и людей. А Европа готовится к следующему этапу — уже своими силами.

Москва протягивает руку. Но не для рукопожатия, а для подписания документа. С чёткими гарантиями.

Условия, на которых Москва готова договариваться

Лавров выделил три блока. Первый — безопасность. Россия требует, чтобы НАТО не приближалась к её границам. Второй — права людей. Русский язык не должен быть под запретом. Вера — тоже. Третий — статус Украины: внеблоковый, нейтральный, без иностранных баз.

Это не ультиматум. Это рамка, внутри которой возможен разговор. Но без этих пунктов, по словам министра, никакого прочного мира не получится. Только пауза перед следующей войной.

Европа, судя по всему, такую рамку не принимает. Она хочет тянуть время и вооружаться. Но время работает не только на неё.

Европа хочет мирить? Сначала пусть перестанет стрелять

Павел Орлов

Песков объяснил, почему страны ЕС не могут быть посредниками в переговорах по Украине

Попытка примерить на себя роль миротворца выглядит странно, когда ты по уши в окопах одной из сторон. Именно так в Кремле видят нынешнюю позицию Европы. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил: Европа не может быть посредником в переговорах по Украине. Причина простая и неудобная для Брюсселя — она сама давно уже не сторонний наблюдатель, а прямой участник конфликта.

«В настоящий момент Европа является стороной конфликта на стороне Украины. Не забывайте, что европейское оружие непосредственно стреляет по нам», — подчеркнул Песков.

Поставки вооружений Киеву, передача разведданных, подготовка наёмников — всё это, по мнению Москвы, превращает европейские столицы из потенциальных миротворцев в заинтересованных игроков. Абстрагироваться от этого факта ради красивой дипломатической картинки не выйдет. В Кремле считают, что после таких шагов рассчитывать на роль беспристрастного посредника в переговорах по урегулированию конфликта по меньшей мере наивно.

Ситуация выглядит парадоксально. В Европе не смолкают разговоры о поиске специального представителя для налаживания диалога с Россией. Там, видимо, надеются, что смогут сесть за стол переговоров в качестве третьей силы. Но в Москве на это смотрят иначе: вы не можете быть арбитром, если ваши солдаты воюют на стороне одной из армий.

Позиция Кремля по этому вопросу давно сформулирована и остаётся жёсткой. Страны Евросоюза, накачивая Киев оружием, снарядами и техникой, фактически стали соучастниками боевых действий. Прямое военное противостояние с участием европейских вооружений — это не та база, на которой можно строить дипломатический процесс. В Кремле не устают напоминать: пока европейское оружие убивает российских солдат, ни о каком доверии речи быть не может.

Попытка Европы выступить в роли «третейского судьи» при таком раскладе выглядит либо наивным блефом, либо попыткой продавить выгодные для себя условия.

В Москве не раз подчёркивали: для начала реального переговорного процесса нужно не назначать «спецпредставителей», а прекратить вливать оружие в украинский конфликт. Пока этого не произойдёт, любые инициативы из Брюсселя будут восприниматься как попытка вмешательства со стороны противника.

Для тех, кто следит за заявлениями из официальных источников, ничего нового в словах Пескова нет. Эта линия проводится последовательно уже долгое время. Европа, по мнению Москвы, давно выбрала сторону. И теперь, когда у неё возникло желание вдруг стать миротворцем, Кремль просто указывает на очевидное: с пулемётом наперевес в переговорную не входят.

Так что предложения европейских политиков о посредничестве — это либо непонимание собственной роли в конфликте, либо попытка переписать историю задним числом. В любом случае, как заявил Песков, на роль беспристрастного участника мирных переговоров Европа сегодня не годится. Пока она продолжает быть стороной конфликта, о каком-либо урегулировании с её участием говорить преждевременно.

Свежие темы:

Экономическое неравенство в России Отгрузка нефти в порту Южная Озереевка Санкционные риски для нефтяного экспорта Незаконное пребывание в стране Президент ФИФА