Переговоры с Путиным

«Нам следует говорить с Путиным»: Президент Финляндии Стубб назвал сроки для возобновления контактов Европы с Россией

Детский журнал, два месяца и «разговор с Путиным»: что изменилось в Хельсинки

Александр Стубб снова заговорил о диалоге с Москвой. На этот раз — в интервью изданию Koululainen, которое задаёт вопросы устами детей. Финский лидер обозначил чёткий горизонт: если не в ближайшие недели, то в течение двух месяцев контакт нужно установить. И на общеевропейском уровне, и на двустороннем.

Формулировка примечательная. Особенно если вспомнить, что ещё в начале лета тот же Стубб прямо говорил: «Нам следует говорить с Путиным». Теперь он добавил деталей. Мол, критика в адрес российских властей не имеет отношения к отношению к русским людям, их культуре и истории. «Я ценю русских, русскую культуру и даже историю, но не могу одобрить действия нынешнего руководства России», — пояснил президент.

За этим заявлением тянется длинный шлейф. Helsingin Sanomat ещё раньше писала, что в Брюсселе прорабатывали формат будущего диалога по Украине. И Стубб рассматривался как один из возможных переговорщиков от Европы. В Киеве эту идею встретили без негатива. Глава комитета Верховной рады по внешней политике Александр Мережко называл финна подходящей кандидатурой: «Он отличный дипломат, он умеет вести переговоры и стратегически общаться с президентом США».

Но сам Стубб от единоличной миссии отказался. Ещё в мае он был готов, если попросят. Теперь считает, что вести диалог должны тяжёлые весовые категории — Франция, Британия, Германия. Логика понятная: маленькой Финляндии тащить на себе весь груз отношений с Россией — задача неблагодарная.

Почему два месяца — это не случайная цифра

Сроки, которые называет Стубб, совпадают с периодом, когда европейские столицы обычно начинают активнее думать о зимнем сезоне. Энергетика, миграционные потоки, безопасность границ — всё это завязано на отношения с Москвой. И чем дольше пауза, тем дороже обходится её поддержание.

В Москве на сигналы из Хельсинки отвечают сдержанно, но без отказа. Мария Захарова, официальный представитель МИД России, подчёркивала: европейские участники потенциальных переговоров должны пользоваться доверием собственных граждан и быть способны к конструктивной работе. Прямого «нет» не звучит, но и энтузиазма в голосе не слышно.

Показательна и другая деталь. Владимир Путин ранее называл Герхарда Шредера возможным посредником. Но против бывшего канцлера Германии выступили и Кая Каллас, и украинские власти — из-за его связей с Москвой. Кандидатура Стубба в этом смысле выглядит чище. Он не запятнан газовыми контрактами и сохраняет репутацию жёсткого, но предсказуемого партнёра.

Окончательное решение о начале прямых контактов так и не принято. Обсуждение, по данным прессы, находится на ранней стадии. Но сам факт, что финский президент публично называет сроки, — уже сигнал. Европейские лидеры начинают примеряться к разговору, который ещё недавно казался невозможным.

«В какой-то момент эти контакты нужно открыть как на общеевропейском, так и двустороннем уровне», — заявил Стубб в интервью детскому журналу.

Стоит добавить, что финский лидер ранее озвучил позицию Китая по ядерному сценарию на Украине. По его словам, у Запада нет страха перед ядерной войной. Теперь он говорит о необходимости разговора. Два этих заявления, если смотреть на них вместе, рисуют картину: Европа готовится к сложным переговорам, но хочет вести их с позиции, а не с колен.

Read more

«Странный комплимент»: Макрон назвал письмо Зеленского Путину хорошей инициативой

Французский лидер поддержал возобновление диалога, но экс-премьер Украины уверен: послание — всего лишь спектакль

Французский президент удивил. Эммануэль Макрон назвал открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину «хорошей инициативой». По его словам, возобновление любого диалога между Москвой и Киевом — это позитивный сигнал. Заявление прозвучало на полях саммита Евросоюз — Западные Балканы, где Макрон общался с журналистами.

«Я думаю, что это хорошая инициатива, и хорошо, что переговоры могут возобновиться», — цитирует Макрона «Интерфакс».

Франция, как подчеркнул Макрон, всегда выступала за прямые контакты. И теперь, когда Киев направил Москве официальное послание, Париж видит в этом возможность сдвинуть переговорный процесс с мертвой точки. Президент Франции выразил надежду, что письмо поможет добиться прогресса в мирном урегулировании украинского кризиса.

Напомним, что Зеленский опубликовал обращение накануне. В нем он предложил встретиться в Швейцарии, Турции или одной из арабских стран. Также он выдвинул ряд условий: полное прекращение огня на время переговоров, обмен пленными «всех на всех» и возвращение детей. Контроль за соблюдением тишины должен был взять на себя Запад.

Но не все разделяют оптимизм Макрона. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров (занимал пост в 2010–2014 годах) в интервью ТАСС заявил, что письмо Зеленского нацелено не на запуск диалога, а как раз на то, чтобы его сорвать. По словам Азарова, тон послания и его содержание — это провокация, а не реальная попытка договориться.

«Письмо Зеленского нацелено не на переговоры, а на то, чтобы сорвать любые возможные контакты с российской стороной», — цитирует Азарова ТАСС.

Интересно, что сам Макрон в конце мая уже пытался задействовать дипломатические каналы. Он провел телефонные переговоры с Александром Лукашенко. Одной из главных тем стала региональная безопасность. Видимо, Париж ищет любые пути, чтобы вернуться за стол переговоров. Но пока реакция Москвы сдержанная. В Кремле ответили, что Путину доложили о письме, а Зеленский может приехать в Москву, если захочет.

Получается, что мнения о письме разделились. Запад, в лице Франции, видит в нем искру надежды. Украинские политики старой формации — лишь дымовую завесу. А Россия пока не спешит с выводами. Ясно одно: информационная война продолжается, и каждое слово теперь проходит проверку не только на искренность, но и на готовность к реальным шагам. Пока же кажется, что шоумен в Киеве снова вышел на сцену, а Париж решил сыграть роль зрителя, которому спектакль понравился.

Read more