В ЦСКА замаячил вариант с топ-тренером из Европы. Но есть нюанс
Армейцы выбирают между Игдисамовым и легионером из одной из лучших лиг мира
Ну вот, снова ЦСКА на перепутье. Вроде бы только определились с Игдисамовым, а инсайды уже сыплются новые. Инсайдер Иван Карпов сообщает: клуб ведет переговоры с двумя кандидатами на пост главного тренера на следующий сезон. Первый — оставить Дмитрия Игдисамова, который экстренно залатал дыры после увольнения Челестини* в мае. Второй — вытащить козырь из рукава и пригласить иностранного специалиста из чемпионата одной из топ-5 европейских лиг. Решение, говорят, примут до конца этого месяца.
С одной стороны, логика понятна. Игдисамов пришел в тяжелый момент, не сплоховал, выиграл ключевой матч с «Локомотивом» 3:1 и дотянул команду до пятого места. 51 очко — это не золото, но после той весенней вакханалии, когда команду лихорадило, результат выглядит приемлемым. Напомню: предыдущий тренер Фабио Челестини возглавил клуб летом 2025 года, но к весне 2026-го его отправили в отставку — результаты поползли вниз, игра рассыпалась. Игдисамову дали шанс, и он им воспользовался. Пятое место — не провал.
С другой стороны, амбиции ЦСКА всегда были выше. Клуб из топ-5 РПЛ, исторически боровшийся за чемпионство, сейчас смотрит на «Зенит», «Краснодар» и даже «Локомотив», который с 53 баллами взял бронзу. Спартак — четвертый. ЦСКА — пятый. И в следующем сезоне боссы явно захотят прыгнуть выше. Вопрос: потянет ли Игдисамов эту планку? Или нужен свежий взгляд из европейского топ-чемпионата?
«Решение будет принято до конца мая. Клуб рассматривает два пути: свой проверенный или дорогой импортный»
Что значит «тренер из топ-5 европейских лиг»? Это значит, что человек варится в котле Англии, Испании, Италии, Германии или Франции. Там другие скорости, другой уровень требований, другие деньги. Понятно, что такой специалист обойдется недешево. Но и ожидания от него будут выше: не просто держаться в пятерке, а реально кусаться за лигочемпионские места. Плюс иностранцу нужно время на адаптацию — к РПЛ, к российским реалиям, к раздевалке, где половина игроков может и не говорить по-английски. Риск есть.
Игдисамов же — свой в доску. Он знает каждого игрока, видел их в деле на тренировках и в боевых матчах, понимает, на кого можно рассчитывать в критические моменты. Минус — неизвестно, хватит ли ему тактической гибкости и опыта управления серьезной командой на дистанции целого сезона. Выиграть пару матчей в качестве и.о. — одно. Тащить клуб через осень, зиму, весну — совсем другое.
Интересно, что имя конкретного европейского специалиста пока не называется. Инсайды Ивана Карпова глухи на этот счет. Можно гадать: может, очередной немецкий тренер, которые неплохо приживаются в РПЛ (вспомним Шварца в «Динамо»)? Или итальянец? Испанец? Вариантов масса, но упирается всё в бюджет и желание самого тренера ехать в Россию в текущих условиях. Не секрет, что многие отказываются — не из-за футбола, а из-за фона вокруг.
«Пятое место — не приговор. Но если цель — топ-3, то Игдисамову придется доказывать, что он не временщик»
Чемпионат России в этом сезоне завершился прогнозируемо: «Зенит» — чемпион, «Краснодар» — второй, «Спартак» — четвертый. Плотность высокая, цена ошибки — потеря места в еврокубках. ЦСКА сейчас не в еврокубках, но в следующем сезоне, если всё сложится, можно попробовать туда вернуться. А для этого нужен тренер, который не будет изобретать велосипед, но сможет выжать максимум из имеющегося состава.
Лично мне кажется, что решение клуба зависит от того, насколько руководство верит в долгосрочный проект. Если хотят стабильности и постепенного роста — Игдисамов. Если горят желанием сделать рывок и готовы платить — европеец. Но время поджимает: до конца мая осталась неделя. Предсезонка уже не за горами, а новый тренер должен успеть вкатиться в работу летом.
Посмотрим, какой вариант выберет ЦСКА. Пока букмекеры и инсайдеры разрываются. Но одно ясно: скучно не будет.