Игдисамов объяснил победу ЦСКА над «Зенитом» характером и тактическим планом
«Перетерпели и выиграли»: тренер армейцев рассказал, почему не стал играть с «Зенитом» в открытый футбол
Матч в Петербурге выдался на загляденье. ЦСКА приехал к «Зениту» и увез три очка — 2:1. Причем победный мяч залетел уже в компенсированное время, на девятой добавленной минуте. Иван Обляков оформил дубль, второй гол — тот самый, который решил исход встречи.
После финального свистка главный тренер армейцев Дмитрий Игдисамов не скрывал эмоций, но и не захлебывался в восторге. Признал: победа дорогого стоит. Особенно если учесть, где и у кого выиграли.
«Не могу сказать, что это самая важная победа для меня во главе с ЦСКА. Хотя она дорогого стоит. Мы выиграли на характере. Это очень радует», — сказал Игдисамов.
Характер характером, но без тактической выдумки тут явно не обошлось. Тренер объяснил, почему армейцы не стали лезть в открытый футбол, в который с «Зенитом» многие пытаются играть — и, как правило, прогорают.
«Мы разработали свой план, придерживались его, перетерпели и выиграли», — коротко и по делу.
Что за план и как он сработал
Судя по словам Игдисамова, ставка делалась на плотность в центре поля и быстрые выпады. Армейцы сознательно отдали «Зениту» часть территории, перекрыли зоны, через которые хозяева обычно разгоняют атаки, и ждали своего шанса.
«Мы ожидали тяжелый матч, — признался тренер. — Перекрывали зоны, через которые двигался „Зенит“, и старались контратаковать. Я говорил, что будет тяжелый момент, который надо будет пережить».
Этот момент наступил. «Зенит» давил, создавал моменты, но ЦСКА держался. А когда показалось, что матч катится к ничьей, Обляков выстрелил.
«Многие команды пытаются играть с „Зенитом“ в открытый футбол и проигрывают. Мы выбрали другой путь», — отметил Игдисамов.
Отдельно тренера спросили про судейство. Матч получился нервным, с кучей спорных эпизодов, и без вопросов к арбитру не обошлось. Но Игдисамов ушел от прямой оценки, ограничившись аккуратной формулировкой.
«Трактовки эпизодов бывают настолько необычными, что в них очень сложно разобраться», — сказал он.
Эпизод с Соболевым: взгляд со стороны ЦСКА
Один момент все же прокомментировал. Речь о падении нападающего «Зенита» Александра Соболева в штрафной площади армейцев. Судья пенальти не поставил, и у хозяев наверняка остались вопросы.
Игдисамов предложил посмотреть на эпизод шире. «Если брать момент, когда Соболев упал, то, возможно, перед этим Рейса толкнули, и он попал не локтем, а рукой в лицо», — высказал мнение тренер.
То есть, по его логике, до падения Соболева была атака на игрока ЦСКА, которую арбитр тоже оставил без внимания. И если разбирать по косточкам, то претензии могут быть обоюдными.
В итоге — три очка уезжают в Москву. Для ЦСКА это важный результат в турнирной таблице, да и психологически такой выезд дорогого стоит. Игдисамов прав: на характере. Но и без холодной головы в тактике тут бы не вышло.
Впереди у армейцев новые матчи, и тренер уже дал понять: этот успех — не повод почивать на лаврах. «Это лишь один из матчей», — напомнил он.