Покушение на командира батальона

«Безопасность потерпевших»: суд в Москве закрыл процесс о подрыве основателя батальона «Арбат»

Дело Ваража Манукяна будут слушать за закрытыми дверями — фигурант обвиняется в соучастии в теракте

Второй западный окружной военный суд в Москве принял решение о проведении закрытых заседаний по делу Ваража Манукяна. Он обвиняется в соучастии в теракте, в котором погиб основатель батальона «Арбат» Армен Саркисян. Слушания будут проходить за закрытыми дверями до самого конца — ради безопасности потерпевшей стороны.

Манукян внесён в перечень террористов и экстремистов. Ему вменяют соучастие в подрыве, который произошёл в московском жилом комплексе «Алые паруса». Взрыв унёс жизнь Саркисяна. Изначально дело возбудили по другой статье, но позже переквалифицировали на статью о терроризме. Следственный комитет России прямо заявил: за организацией преступления стоят сотрудники украинских спецслужб — СБУ и ГУР Минобороны Украины.

Подсудимый вину категорически отрицает. По словам участников процесса, Манукян заявляет, что не знал о «конечной цели» тех, кто спланировал покушение.

Ожидается, что суд заслушает позицию гособвинения и отношение фигуранта к предъявленным обвинениям. Но всё это будет происходить без публики и прессы. Причина — угрозы потерпевшим и свидетелям. Такое решение в делах о терактах — стандартная практика. Но здесь подчёркивают: закрытый режим сохранится до самого приговора.

История с батальоном «Арбат» — одна из громких в контексте конфликта на Украине. Саркисян был известной фигурой, его гибель вызвала широкий резонанс. Сейчас следствие настаивает, что теракт готовился и координировался из Киева. Неустановленные лица из числа сотрудников СБУ и ГУР разработали план, нашли исполнителей — и вот результат. Манукян*, по версии обвинения, был одним из звеньев этой цепочки.

Что дальше? Суд будет изучать материалы. Пока о сроках и количестве заседаний не сообщается. Ясно одно: процесс обещает быть долгим. И закрытым — от начала до конца. Никаких подробностей для публики, только сухое «приговор оглашён» в конце. Это вызывает вопросы, но таков закон: безопасность важнее прозрачности.

В любом случае это серьёзный сигнал. Российские суды всё чаще уходят в закрытый режим по делам, связанным с конфликтом на Украине. Мотивация понятна — свидетели и потерпевшие боятся мести. Но для общества это означает одно: мы никогда не узнаем всей картины. Только вердикт. И то — не факт, что его обнародуют полностью.

Read more