Виталий Милонов раскритиковал идею денежных выплат за долгий брак
Карточка в «Золотое яблоко» через 30 лет: депутат назвал такие инициативы пустым шумом
Заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов жёстко прошёлся по предложениям ввести материальные поощрения за продолжительный брак. В беседе с журналистами он дал понять: всерьёз подобные идеи в нижней палате парламента даже не рассматриваются. А те коллеги, кто их продвигает, скорее всего, просто ловят хайп накануне выборов.
По словам Милонова, сейчас предвыборная гонка в самом разгаре. Многие депутаты и кандидаты хотят засветиться в информационном поле, поэтому придумывают яркие, но бессмысленные инициативы. Выплаты за долгий брак — как раз из этой серии. «Может, есть частные инициативы, — отметил политик. — Но всерьёз такие вещи в Госдуме не обсуждаются».
Парламентарий попытался вскрыть логику авторов этой идеи. Какой конечный результат они хотят получить? Поощрить тех, кто не развёлся? Или мотивировать пары терпеть друг друга ради приза? «Сказать: вы не разведитесь, и через 30 лет мы дадим вам карточку в «Золотое яблоко» на 5 тысяч? — иронизирует Милонов. — Мы же прекрасно понимаем, что это не поддержка, а некий символ благодарности, солидарности, просто памятный сувенир».
Он напомнил, что в Санкт-Петербурге, кстати, уже практикуют вручение подобных сувениров — их дают парам, отметившим юбилей совместной жизни. Но это, подчеркнул депутат, совсем другой уровень. Это жест внимания, а не системная мера. Государственная поддержка не должна сводиться к раздаче карточек и сертификатов спустя десятилетия.
По-настоящему важная задача, по мнению Милонова, — укреплять молодые семьи. Именно они разваливаются чаще всего, именно им не хватает жилья, стабильного дохода, уверенности в завтрашнем дне. Если государство будет вкладывать деньги в помощь молодым супругам — субсидировать ипотеку, поддерживать рождение детей, создавать комфортную среду, — тогда и число разводов снизится, и браки станут дольше. А виртуальные выплаты через 30 лет никакой проблемы не решают — они лишь фиксируют результат, который, скорее всего, случится вопреки, а не благодаря.
«Непонятна конечная задача таких предложений, — резюмировал депутат. — Выплаты за долгий брак не решают никакую проблему». И с этим трудно спорить: если семья счастлива, она и так проживёт вместе полвека. А если нет — никакой бонус не удержит супругов, которые решили разойтись.
В качестве примера крепкого и здорового союза Милонов не привёл, но в ленте новостей мелькнула история американских долгожителей Кермита и Бетти Истмен, которые отметили 80-ю годовщину свадьбы. Секрет их брака, по словам мужа, прост: «Мы до сих пор любим друг друга». Вряд ли эту любовь можно измерить деньгами.
Пока же в российском политическом пространстве идея выплат за долгий брак так и останется, скорее всего, на уровне предвыборного шума. В комитете по защите семьи намерены сосредоточиться на реальных инструментах — на том, что помогает парам не дожидаться 30 лет, а жить полноценно с самого начала.