Позиция администрации Трампа

Белый дом заявил об оптимизме Трампа по поводу сделки по Украине

Павел Орлов

Рейтинг падает, но надежда на мирное соглашение остаётся

Американский президент Дональд Трамп с оптимизмом смотрит на перспективы заключения соглашения по урегулированию конфликта на Украине. Об этом сообщает Financial Times со ссылкой на представителя Белого дома. Вашингтон, по словам источника, продолжает активно участвовать в диалоге.

«Трамп с оптимизмом смотрит на возможность заключения мирной сделки», — цитирует издание неназванного чиновника.

Заявление сделано в условиях падения рейтинга президента. Совместный опрос Reuters и Ipsos показал: рейтинг одобрения Трампа упал до 33 процентов. Это минимальный показатель за весь период его второго президентского срока.

Падение популярности связано с целым комплексом проблем — от экономической нестабильности до внешнеполитических вызовов. Но в Белом доме, судя по всему, считают, что успешная сделка по Украине может поправить положение.

Одновременно Белый дом усилил переговорный трек с Тегераном. Спецпосланник президента Джаред Кушнер заявил, что межправительственные связи между США и Ираном достигли беспрецедентного уровня интенсивности. По его словам, идёт плотная работа между американской администрацией и различными иранскими структурами.

Одновременная работа по Украине и Ирану указывает на скоординированный характер действий. Трампу нужны дипломатические победы, и он пытается добиться их сразу на нескольких фронтах.

Что касается Украины, то детали возможной сделки пока не раскрываются. Непонятно, какие условия Вашингтон готов предложить Москве и Киеву, и насколько эти условия могут быть приемлемы для обеих сторон. Но сам факт оптимистичных заявлений из Белого дома говорит о том, что определённые подвижки в переговорном процессе есть.

В Кремле к подобным сигналам относятся сдержанно. Ранее российская сторона неоднократно подчёркивала, что готова к диалогу, но только на своих условиях. И что любые договорённости должны учитывать интересы Москвы.

Дальнейшее развитие зависит от конкретных предложений Вашингтона. Оптимизм Трампа может быть как обоснованным, так и преждевременным. Условия сделки станут ясны после официальных переговоров.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кремль обнаружил двойственность в курсе Вашингтона по украинскому вопросу

Павел Орлов

Оружие льётся, а слова о мире звучат: что не так с сигналами из Белого дома

В заявлениях Дональда Трампа по Украине Москва видит явное противоречие. С одной стороны — регулярные поставки вооружений Киеву. С другой — риторика о стремлении к мирному урегулированию. И это при том, что сам американский президент уверяет: оружие Украине не продаётся. В Кремле такой расклад назвали дуализмом.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал ситуацию подчёркнуто спокойно, но с намёком на недоумение. «В американской позиции мы наблюдаем такой дуализм. С одной стороны, они поставляют оружие Украине, хотя президент Трамп говорит, что, дескать, мы не знаем, кому мы поставляем, мы НАТО поставляем», — отметил он.

Слова Пескова прозвучали на фоне недавнего заявления самого Трампа. Американский лидер утверждал, что США не продают оружие Украине, и в России это понимают. Но в Кремле, похоже, понимают иначе. Или, как минимум, фиксируют нестыковку.

Оружие поставляют. А говорят — не знают кому. Такая логика кажется абсурдной, но она описывает реальную политику Вашингтона. Песков при этом добавил, что, несмотря на всё, Москве импонируют заявления о готовности к мирному урегулированию. Но импонировать — не значит верить на слово.

Что такое дуализм в дипломатической упаковке

Термин «дуализм» в устах официального представителя Кремля — не случайность. Это способ указать на двойную игру. Когда одна и та же страна одновременно накачивает противника оружием и говорит о мире, доверие к её словам неизбежно падает.

Поставки Киеву продолжаются. Трамп, судя по его же высказываниям, сам не до конца понимает, куда и кому уходят американские вооружения. «Мы НАТО поставляем», — обронил он. Но НАТО — это альянс, а не страна, и Украина не член альянса. Такая путаница на высшем уровне не может не вызывать вопросов.

Песков, комментируя эту ситуацию, не стал обострять. Он просто констатировал факт: в Вашингтоне есть две линии — одна реальная (поставки), другая декларативная (мир). И они друг другу противоречат.

Россия же, по его словам, готова к диалогу. Но на каких условиях — не уточняется. Пока ясно одно: в Кремле следят за каждым шагом Белого дома и не упускают возможности указать на нестыковки.

«Не знаем, кому поставляем» — ключевая фраза

Самая яркая часть выступления Пескова — цитата про «не знаем, кому поставляем». Это прямое указание на то, что даже внутри американской администрации царит неразбериха. Если президент не контролирует оружейные потоки, то кто их контролирует? И можно ли верить обещаниям мира от такой администрации?

В Кремле не делают громких выводов. Но сам факт того, что официальный представитель позволил себе такое заявление, — сигнал. Москва видит: слова расходятся с делами. И пока это расхождение не исчезнет, доверия к мирным инициативам Вашингтона не будет.

Тем временем оружейные поставки на Украину не прекращаются. И хотя Трамп уверяет, что это поставки не Киеву, а НАТО, на земле это выглядит одинаково — снаряды и ракеты летят в сторону российских позиций. Дуализм, о котором говорит Песков, проявляется буквально на поле боя.

— «В американской позиции мы наблюдаем такой дуализм», — подчеркнул пресс-секретарь.

Эти слова — не просто констатация. Это способ зафиксировать для международной аудитории: Соединённые Штаты не последовательны. А значит, их обещаниям грош цена. В Кремле к этому готовы, но считают необходимым указывать на очевидное.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Президент США назвал атаку иранских дронов на судно нарушением перемирия

Павел Орлов

Трамп пообещал, что Иран «узнает» о последствиях удара в Ормузском проливе

В Белом доме подтвердили: произошедшее накануне в Ормузском проливе — прямое нарушение режима прекращения огня. Президент Дональд Трамп выступил с резким заявлением после того, как иранские беспилотники атаковали гражданские суда. Один из дронов, по словам американского лидера, попал в верхнюю палубу грузового корабля.

— Мне не нравится тот факт, что они вчера нанесли удар. Им не следует так делать, так что вы всё узнаете, — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете.

На вопрос о том, последуют ли ответные действия США, политик ответил уклончиво. «Вы всё узнаете», — повторил он.

Что известно об инциденте

Иран, по данным американской стороны, запустил не менее четырёх беспилотников по судам, следовавшим через пролив. Один дрон поразил грузовое судно. Жертв и разрушений, по предварительной информации, нет. Однако сам факт удара после недавнего перемирия вызвал жёсткую реакцию Вашингтона.

Трамп настаивает: Иран нарушил договорённости. Какие именно — не уточняется. Но ещё накануне президент США публично предупреждал Тегеран о недопустимости провокаций.

Ситуация осложняется тем, что Ормузский пролив — ключевая транспортная артерия для мирового экспорта нефти. Любой конфликт там мгновенно сказывается на ценах и глобальной логистике.

Реакция союзников и соседей

Соединённые Штаты и страны Персидского залива уже выступили с совместным заявлением. В нём они отвергают любые попытки ввести санкции за использование пролива. По их мнению, судоходство должно оставаться свободным и неограниченным.

Кроме того, участники диалога поддержали инициативу Омана по эвакуации из района пролива более 11 тысяч моряков. Речь идёт о членах экипажей, которые могут оказаться в зоне риска при дальнейшей эскалации.

— Мы не позволим перекрывать ключевой маршрут, — заявил представитель Госдепа на брифинге.

Одновременно с этим Великобритания выделила 155 миллионов долларов на обеспечение безопасности судоходства в регионе. Лондон явно готовится к худшему сценарию.

Что дальше

Трамп не сказал прямо, будет ли военный ответ. Но его фраза «вы всё узнаете» оставляет пространство для любых вариантов — от новых санкций до точечных ударов. Аналитики отмечают: Белый дом сейчас находится под давлением — с одной стороны, нужно сохранить лицо, с другой — не спровоцировать полномасштабную войну.

Иран, судя по всему, тоже пока не спешит с официальными комментариями. Тегеран традиционно отрицает обвинения в нарушении перемирия, но на этот раз промедление может стоить дорого.

Рынки уже реагируют: нефтяные котировки поползли вверх. Инвесторы закладывают риск дальнейшего обострения.

Пока ясно одно: перемирие, о котором договаривались с таким трудом, висит на волоске. И каждый новый день в Ормузском проливе может стать решающим.

ПОДЕЛИТЬСЯ

То пан, то пропал: Трамп охладел к ядерной сделке с Ираном

Павел Орлов

Президент США признался, что за несколько недель потерял интерес к переговорам с Тегераном

Только что отменил бомбардировки — и уже остыл к дипломатии. Дональд Трамп заявил, что за последние недели его интерес к заключению сделки с Ираном заметно снизился. Об этом он сказал в эфире Fox News, комментируя перспективы переговоров между Вашингтоном и Тегераном.

«Сейчас я меньше хочу заключать сделку, чем хотел этого три-четыре недели назад», — признался американский президент.

Контраст с предыдущими заявлениями разительный. Ещё недавно Трамп писал в соцсетях, что США готовы захватить иранский нефтяной остров Харк и нанести массированные авиаудары. Потом, правда, отменил их в последний момент, сославшись на прогресс в переговорах. А теперь выясняется, что прогресс этот, видимо, оказался иллюзорным. Или Тегеран не пошёл на уступки, или Вашингтон решил сменить тактику.

Трамп также отметил, что США могли бы пойти на дальнейшую эскалацию конфликта, но усомнился в том, что такой сценарий получит поддержку американского общества. То есть пальба, конечно, возможна, но избиратели могут не понять. А выборы не за горами. Судя по всему, Белый дом сейчас пытается балансировать между жёсткой риторикой и реальной неготовностью ввязываться в ближневосточную войну.

Раньше Трамп действовал проще: ставил ультиматум, пугал санкциями, обещал сжечь иранскую экономику. Но чем дольше тянутся переговоры по ядерной программе Тегерана, тем очевиднее, что быстрого решения не будет. Иранцы, как известно, мастера затягивать процесс. Они уже пережили один разрыв сделки при Трампе в 2018 году, и повторять этот сценарий, видимо, не спешат. Американская сторона, в свою очередь, не хочет терять лицо.

Что стоит за этим внезапным охлаждением? Вероятно, целый комплекс причин. Во-первых, внутриполитическая ситуация. Трампу нужна эффектная дипломатическая победа — подписание соглашения с Ираном стало бы громким успехом. Но если сделка не вытанцовывается, проще сделать вид, что она и не нужна. Во-вторых, давление со стороны Израиля и арабских монархий, которые традиционно настроены против любых уступок Тегерану. В-третьих, возможно, разведка доложила, что иранцы просто тянут время, продолжая обогащение урана.

В Белом доме пока не комментируют новые заявления президента. Представитель госдепа лишь в общих чертах подтвердил, что переговоры продолжаются, но без конкретики. Тегеран тоже хранит молчание. В иранских СМИ сообщение Трампа прошло почти незамеченным — видимо, там уже привыкли к его переменчивому настроению.

Очевидно одно: перспективы ядерной сделки с Ираном снова туманны. Только что казалось — бомбы не полетят, дипломаты работают. Но если президент США теряет интерес к переговорам, значит, скоро можно ждать нового витка напряжённости. Либо Трамп просто делает хорошую мину при плохой игре, пытаясь выторговать у иранцев более выгодные условия. Но со стороны это выглядит так, будто палец на кнопке снова дрогнул.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Идея встречи Путина и Зеленского нашла неожиданного союзника

Павел Орлов

Трамп назвал отличным сценарием прямые переговоры двух президентов

А вот это уже интересно. Американский президент вдруг решил подыграть идее, которую в последнее то затирают, то снова достают из стола. Речь о личной встрече Владимира Путина и Владимира Зеленского. И если раньше подобные заявления чаще звучали из Киева или в качестве гипотетических сценариев, то теперь в игру вступил Дональд Трамп.

Прямо во время беседы с журналистами в Белом доме глава США высказался чётко: встреча двух лидеров была бы отличным развитием событий. Без оговорок, без «но» и прочих дипломатических экивоков. Просто — было бы здорово, если бы они сели за стол. И, судя по тону, Трамп готов если не выступить организатором, то как минимум горячо поддержать такой сценарий.

«Я думаю, это было бы отличным, если бы они встретились», — коротко и без лишней драмы сказал он.

На первый взгляд, ничего сверхъестественного. Президент США высказывается за мирное урегулирование — обычная риторика. Но если копнуть глубже, становится понятно: Трамп не просто занимает абстрактную позицию «мы за мир». Он целенаправленно продавливает формат прямой встречи, причём уже не первый месяц.

Если вспомнить историю вопроса, то в прошлом году Трамп уже встречался и с Путиным, и с Зеленским. Тогда ходили слухи, что он пытался собрать трёхсторонний саммит ещё в конце лета. Не срослось. Но идея, как видно, не умерла. Сейчас Трамп снова возвращается к ней, и возвращается публично.

Почему это важно? Потому что президент США — не просто наблюдатель. От его позиции зависит многое: объём военной помощи, уровень давления на Киев и на Москву, интенсивность дипломатических контактов. Если Трамп действительно считает, что лучший выход — это встреча, значит, он будет подталкивать стороны к столу переговоров.

Есть и другой нюанс. Ранее Трамп уже заявлял, что и Путин, и Зеленский хотят закончить конфликт. Спрашивается: зачем тогда тянуть? Если обе стороны якобы настроены на завершение, то дело за малым — организовать встречу. Но на практике всё сложнее. Условия, позиции, требования — всё это висит грузом.

Пока реакция из Москвы и Киева на новое заявление Трампа не последовала. Но в Кремле, скорее всего, примут к сведению. У нас уже есть прецедент, когда на открытое письмо Зеленского отреагировали сдержанно: видели, доложат. Теперь же поступил сигнал из Вашингтона.

Сам Трамп не уточнил, готов ли он выступить посредником, предложить площадку или просто наблюдать со стороны. Но сам факт, что хозяин Белого дома публично называет встречу «отличным вариантом», меняет расклад. Теперь украинской стороне будет сложнее уходить от прямого диалога, ссылаясь на отсутствие поддержки Запада.

Конечно, от слов до дела дистанция огромная. Встреча Путина и Зеленского — это не просто протокольное мероприятие с рукопожатием. Это потенциальный прорыв или, наоборот, ужесточение позиций, если диалог не сложится. Слишком много противоречий накопилось.

Но то, что Трамп вновь поднял эту тему, показательно. Похоже, в Белом доме всерьёз рассматривают сценарий, при котором два президента садятся за стол переговоров. Без предварительных ультиматумов, без попыток выставить друг друга проигравшими. Просто разговор.

Новость дополняется. Пока официальных комментариев ни из Кремля, ни из Офиса президента Украины нет. Но то, что Трамп столь открыто поддержал эту идею, — уже событие. Возможно, именно его голос станет тем самым триггером, который сдвинет процесс с мёртвой точки.

Пока же остаётся наблюдать. За реакцией сторон, за развитием сюжета вокруг возможной встречи. В конце концов, и Путин, и Зеленский уже получали приглашения к диалогу. Вопрос в том, готовы ли они воспользоваться моментом.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Атака дронов Отражение воздушной атаки Ночная атака беспилотников Патриотическое воспитание молодежи Последствия атаки ВСУ