Демократы в Палате представителей не поддержали новый законопроект о санкциях против России
Микс, Нил и Байер против: документ расширяет полномочия Трампа, а не бьёт по Москве
Три старших демократа Палаты представителей выступили против инициативы об ужесточении антироссийских санкций. Заявление сделали Грегори Микс, Ричард Нил и Дон Байер — они возглавляют демократическое меньшинство в комитетах по иностранным делам, по доходам и расходам и в совместном экономическом комитете. Об этом сообщает ТАСС.
Законопроект назван в честь сенатора Линдси Грэма, умершего в 2025 году. Сам Грэм внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Демократы объяснили, что Украину поддерживать не перестали. Но этот конкретный документ, по их мнению, принесёт больше вреда, чем пользы.
Что именно не устроило
Два пункта. Первый — резкое расширение полномочий президента США в части применения пошлин. Второй — слишком гибкое распоряжение новыми санкционными инструментами, которое документ фактически передаёт главе государства.
Демократы не оспаривают антироссийскую направленность документа — они против передачи президенту права единолично вводить пошлины и санкции. По их оценке, такой механизм приведёт к росту цен внутри США и одновременно подорвёт поддержку Украины вдолгую.
«Законопроект драматическим образом расширил бы полномочия президента», — говорится в совместном заявлении.
Палата представителей, где большинство у республиканцев, начнёт обсуждение на следующей неделе. Процедурный комитет нижней палаты назначил рабочее заседание на 14 сентября — там инициативу рассмотрят по существу.
Республиканцы не сформировали единой позиции по пакету: часть фракции выступает за ужесточение, часть — против. Так что судьба документа пока не определена.
Что это значит для рынков и для Москвы? Пока ничего конкретного. Процедурный комитет рассмотрит инициативу 14 сентября; до этого голосования по пакету не будет. Дальше всё зависит от того, удастся ли авторам собрать голоса — с учётом позиции демократов это станет сложнее.
Для Украины сигнал тоже неоднозначный. Поддержка на словах сохраняется, но реальный инструмент — тот самый законопроект — застрял. И застрял не из-за нежелания помогать, а из-за внутренних американских разногласий о том, кому передавать полномочия.