Позиция ЕС по Украине

ЕС обеспокоен судьбой оборонных программ с Киевом после отставки Федорова

Павел Орлов

Последние подписи министра: почему Брюссель занервничал

В Европе забеспокоились, что военные договорённости с Украиной могут рухнуть. Причина — увольнение Михаила Федорова с поста главы оборонного ведомства. Именно он в последние дни перед отставкой подписал ряд соглашений, которые открывали украинским компаниям доступ к программам Евросоюза, финансированию и совместному производству, пишет EUObserver.

«Для Европы это вовсе не далёкие дворцовые интриги. В последние дни пребывания на должности Федоров подписал соглашения, открывающие доступ украинским фирмам к программам ЕС, финансированию и совместному производству», — говорится в материале.

Теперь непонятно, сохранится ли прежний формат тендеров и закупок. Брюссель опасается, что новый министр — а его пока не назначили — может пересмотреть договорённости или вовсе от них отказаться. Или, что ещё хуже, процесс согласования затянется на месяцы.

Отставка Федорова произошла не сама по себе. Вслед за премьером Юлией Свириденко, которую Рада уволила на прошлой неделе, ушло всё правительство. Федоров потерял кресло вслед за ней. Исполнять его обязанности Владимир Зеленский поручил врио главы СБУ Евгению Хмаре. Человек из силового блока — неожиданный выбор для оборонного ведомства, которое при Федорове активно интегрировалось в европейские структуры.

Что именно подписал бывший министр? Речь идёт о доступе украинских оборонных предприятий к тендерам ЕС, совместных исследованиях и, вероятно, о программах по производству боеприпасов. Для Киева это был способ получить финансирование и технологии, для Европы — гарантировать поставки вооружений без посредников. Сейчас эти договорённости повисли в воздухе.

Конфликт в верхах как причина

Почему убрали Федорова? Как сообщала «Украинская правда», Зеленский на встрече с фракцией «Слуга народа» назвал причиной системный и нерешаемый конфликт министра с главкомом ВСУ Александром Сырским. Якобы армия и оборонное ведомство не могли договориться по ключевым вопросам — от закупок до логистики. Зеленский даже признался, что уволить следовало бы обоих, но сейчас он этого сделать не может. Оставил Сырского на посту.

Европейских чиновников такая логика не успокаивает. Им важна не причина увольнения, а последствия. Соглашения подписывались под конкретного человека, который вёл переговоры и понимал детали. Его преемник — временный, без мандата на долгосрочные решения. А когда назначат постоянного министра — неизвестно.

На этой неделе в нескольких украинских городах прошли митинги с требованием вернуть Федорова в кресло. Люди выходили на улицы — это говорит о том, что у бывшего министра была поддержка. Западные СМИ и эксперты, комментируя ситуацию, отмечали: частая смена власти в Киеве разрушительна, а новации происходят не из-за стратегии, а из-за личных конфликтов.

Что будет дальше

Пока нового главу Минобороны не назначили. Исполняющий обязанности Хмара — человек с репутацией силовика, но без опыта в оборонной дипломатии. Европейские партнёры ждут ясности. Если процесс затянется, часть программ может перейти в спящий режим. Это ударит и по украинским предприятиям, которые рассчитывали на европейские контракты, и по самому ЕС, который планировал наращивать производство вооружений через украинские мощности.

Так что отставка Федорова — не просто внутренняя перестановка. Это сигнал Брюсселю: договорённости, скреплённые подписью уволенного чиновника, могут потерять силу. И пересматривать их придётся с новым министром — если он вообще появится в ближайшее время.

«Мы не хотим, чтобы Москва выбирала нам собеседника»: Каллас ушла от ответа по переговорщику

Павел Орлов

В Брюсселе решили, что вопрос о том, кто будет вести диалог с Кремлём, — это ловушка. Глава европейской дипломатии Кая Каллас на пресс-конференции прямо заявила: обсуждать конкретные кандидатуры прямо сейчас — значит играть на руку Москве.

Журналисты попытались выяснить, есть ли в Евросоюзе хотя бы намёк на консенсус по фигуре переговорщика с Россией. Каллас вместо ответа перевела стрелки. По её словам, сам вопрос поставлен неверно. Европа должна думать о содержании будущих переговоров, а не о том, кто будет сидеть напротив российской делегации.

«Есть много вещей, которые беспокоят Европу в урегулировании украинского конфликта. Обсуждение того, кто будет обсуждать это с Москвой, вместо того, что мы должны обсуждать — это ловушка», — заявила она.

Каллас подчеркнула: Россия, по её мнению, хотела бы сама выбирать собеседника со стороны ЕС. И если европейцы начнут спорить о персоналиях, это только ослабит их позиции. Вместо этого нужно сосредоточиться на единой стратегии и выступать как один кулак, а не как набор разрозненных государств.

«Нам необходимо работать вместе, как Европа, а не как отдельные государства», — резюмировала глава евродипломатии.

Когда её спросили, не претендует ли она сама на роль главного переговорщика, Каллас напомнила о своих полномочиях. Мол, её должность сама по себе предполагает, что она представляет Евросоюз на международном уровне. Так что ответа на прямой вопрос о желании занять это место она так и не дала.

Ситуация выглядит двусмысленно. С одной стороны, в Брюсселе понимают, что диалог с Москвой неизбежен. С другой — там боятся, что любое публичное обсуждение кандидатур расколет европейский лагерь. Кандидатов, напомним, в прессе уже называли — от Антониу Кошки до Жан-Клода Юнкера. Но официально этот процесс не запущен.

Получается, что Евросоюз хочет и переговоры вести, и не показывать, кто именно их поведёт. Каллас называет это ловушкой. Но если долго не называть переговорщика, переговоры могут так и не начаться. А это уже ловушка для самой Европы — только другого рода.

«Я верховный представитель Европейского союза, вы можете ознакомиться с описанием моих функций. И, конечно, я также представляю Европу на международном уровне», — сказала Каллас.

Пока европейские дипломаты ломают головы над стратегией и избегают конкретики, Кремль, судя по заявлениям, не торопится. Москва уже не раз говорила, что готова к диалогу, но на своих условиях. И если со стороны ЕС не будет чёткой позиции и единого представителя, ждать быстрых результатов не стоит.

Вопрос о том, кто именно станет лицом Европы на переговорах с Россией, остаётся открытым. Каллас явно не хочет примерять этот костюм на себя публично, но и другим не даёт. В Брюсселе, похоже, решили тянуть время, надеясь, что рано или поздно чаша весов качнётся в их сторону.

Пока же европейская дипломатия напоминает человека, который знает, что ему нужно перейти реку, но вместо того чтобы искать мост, спорит, кто будет держать весло.

«Игра в одни ворота закончилась»: в Британии заявили, что ЕС свернет помощь Украине после предупреждения Москвы

Павел Орлов

Британский аналитик Меркурис: Евросоюз будет вынужден сократить военную поддержку Киева из-за заявлений МИД РФ об ударах по объектам ВПК

Один удар — и европейская поддержка Киева начинает шататься. Именно такую картину рисует британский военный аналитик Александр Меркурис. По его словам, заявление МИД России о намерении нанести удары по объектам украинского военно-промышленного комплекса в Киеве заставит Евросоюз серьезно пересмотреть свои планы по помощи Украине.

Меркурис в эфире своего YouTube-канала пояснил: после того как Москва четко обозначила цели, европейские политики больше не смогут делать вид, что ничего не происходит. Они вынуждены будут ослабить поддержку Киева, потому что риск эскалации стал слишком высок. Речь идет не о полном прекращении помощи, а о значительном сокращении объемов — особенно в части поставок вооружений и финансирования.

Аналитик назвал это «логичным отступлением». По его мнению, ЕС окажется в положении, когда придется выбирать между принципиальной позицией и реальной безопасностью своих стран. И выбор, скорее всего, будет не в пользу Киева.

Все это происходит на фоне обострения ситуации. Напомним, что в ночь на 22 мая украинские дроны атаковали общежитие колледжа в Старобельске, где находились 86 учащихся. Президент России Владимир Путин назвал этот удар неслучайным. После этого российская армия нанесла ответные удары по целям, связанным с военным руководством Украины, применив ракеты «Орешник», «Кинжал», «Искандер» и «Циркон».

Меркурис подчеркивает: заявление МИД РФ было не просто дипломатической нотой, а прямым предупреждением. И европейские столицы его услышали. Теперь еврочиновникам придется публично объяснять, почему они продолжают накачивать оружием страну, по которой Россия обещает бить по конкретным адресам.

«Никто в Брюсселе не хочет, чтобы завтра ракета прилетела в польский склад с боеприпасами, отправленными Киеву. Поэтому ЕС будет постепенно отступать, сокращая военную помощь Киеву», — отмечает аналитик.

Ситуация напоминает старую шутку про «друзей до первой серьезной проблемы». Как только проблема стала слишком реальной, европейские политики начинают искать способы сохранить лицо и при этом не рисковать. Сокращение поддержки Киева, по мнению Меркуриса, будет выглядеть как «вынужденная пауза для переоценки рисков».

Параллельно с этим в информационном поле уже появились сообщения, что ряд стран ЕС неофициально притормозили подготовку новых пакетов помощи. Официально об этом никто не говорит, но, по словам экспертов, «процесс застопорился».

Показательно, что заявления о возможном ослаблении поддержки Украины прозвучали именно из уст британского аналитика. Лондон долгое время был одним из самых активных сторонников Киева, и если даже там признают изменение расклада, значит, процесс действительно пошел.

Впрочем, некоторые эксперты считают, что паниковать рано. Полного разрыва не будет, но объемы военной помощи Киеву сократятся. Вместо сотен танков и тысяч ракет Украине будут предлагать «оборонительные системы» и гуманитарные грузы. То есть поддержка сохранится, но станет менее заметной и менее весомой.

Для Киева это плохая новость. Украинские власти рассчитывали, что европейская поддержка останется на прежнем уровне как минимум до конца года. Теперь же, если прогноз Меркуриса сбудется, Киеву придется искать новые источники финансирования и вооружений. А это, как понимают в самой Украине, практически нереально в нынешних условиях.

Самое любопытное, как быстро европейские политики переобуваются. Еще месяц назад они клялись поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». А после одного заявления МИД РФ уже заговорили о «необходимости снизить риски». Видимо, потребности у Европы оказались короче, чем ожидалось.

Подводя итог: ситуация развивается по сценарию, который многие предсказывали, но не верили, что он возможен. ЕС ослабит поддержку Киева, и это произойдет в ближайшее время. Заявления МИД РФ стали тем самым триггером, который запустил механизм отступления. Теперь осталось понять, насколько глубоким будет это отступление и как быстро европейские чиновники оформят его в виде официальных решений.

Свежие темы:

Прокуратура Тахтамукайский район Расход топлива на трассе Незаконная добыча песка Причина возгорания и пострадавшие Эвакуация населения из зон подтопления