Мария Захарова раскритиковала поведение Киева на переговорах в Стамбуле

Зеленский публично язвил по поводу состава делегации: что ответил МИД

Летом 2025 года в Стамбуле прошли переговоры между Россией и Украиной. Стороны, как выяснилось позже, сумели договориться по обмену пленными — речь шла о формуле «1000 на 1000». Однако сам процесс, по оценке Москвы, больше напоминал шоу, чем дипломатическую работу.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире Первого канала заявила: украинская сторона, включая президента Владимира Зеленского, устроила вокруг встречи настоящий «цирк на колёсах».

Что имелось в виду? По словам Захаровой, российская делегация была направлена во главе с помощником президента Владимиром Мединским и состояла из профессиональных экспертов. Однако в Киеве сразу выразили недовольство — мол, уровень не тот, состав не устраивает. Зеленский не стеснялся колкостей в публичном пространстве.

— Была направлена соответствующая делегация во главе с господином Мединским, которая состояла из экспертов. Потом мы увидели вот этот цирк на колёсах в прямом смысле слова, — сказала дипломат.

Примечательно, что сами переговоры всё же состоялись. И даже завершились конкретным результатом. Стороны договорились об обмене — 1000 военных и гражданских лиц с каждой стороны. О чём глава российской делегации и сообщил в мае 2025 года.

Однако, подчеркнула Захарова, на этом фоне поведение Киева оставалось вызывающим.

— Дальше точно так же аррогантно, как киевский режим эти переговоры запросил и начал, точно так же они их и завершили, — добавила она.

Что стоит за «цирком на колёсах»

Фраза Захаровой не случайна. Украинские официальные лица не раз позволяли себе пренебрежительные высказывания в адрес российской делегации. При этом именно Киев, по её словам, инициировал встречу, проявив заинтересованность в контакте. Но как только переговоры начались, тон сменился на демонстративное недовольство.

Эксперты отмечают: такая тактика может быть рассчитана на внутреннюю аудиторию и западных партнёров — показать, что Киев якобы не сдаёт позиций, даже когда соглашается на диалог. В Москве, однако, на это реагируют спокойно.

— Мы не ждали от них другой манеры, — прокомментировала Захарова. — Но когда видишь, как люди, запросившие разговор, начинают его же высмеивать, это говорит об их реальном отношении к делу.

После стамбульских договорённостей обмены действительно начались. Однако последующие контакты, по информации из открытых источников, застопорились. Стороны то обвиняли друг друга в срыве договорённостей, то выдвигали новые условия.

Захарова в своём выступлении дала понять: «цирк на колёсах» — это не просто эмоциональная оценка. Это констатация того, что Киев относится к переговорам не как к инструменту решения проблем, а как к сцене для политического театра.

Зеленский написал Путину: попытка начать большой разговор или жест отчаяния?

Политолог объяснил, что открытое письмо Зеленского — не мирный план, а попытка задать рамки для возможных переговоров

На сайте президента Украины 4 июня появилось открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину. Формально — предложение о личной встрече. По сути — попытка перевести публичную перепалку в формат прямого диалога лидеров. Политолог Илья Гращенков назвал это попыткой заново сформировать рамку возможного разговора о завершении СВО.

«Главное здесь даже не сама риторика Киева, которая ожидаемо остается жесткой. Гораздо важнее другое — Зеленский фактически предлагает перейти от публичной полемики, взаимных обвинений и дипломатических маневров к формату личного политического решения. То есть к разговору лидеров, где финальная ответственность уже не может быть переложена на делегации, технические группы или посредников», — считает Гращенков.

По его словам, в этом письме для России важно увидеть не только выпад, но и сигнал. Зеленский перечисляет конкретные пункты: личная встреча на нейтральной площадке, прекращение огня на время переговоров, обмен пленными, возвращение гражданских и детей, обсуждение гарантий безопасности. Но это, по мнению политолога, не готовый мирный план, а скорее попытка обозначить стартовые условия для большого политического разговора.

Киев работает на три аудитории одновременно. Западу показывает: мы готовы к переговорам, но не к капитуляции. Москве — время тоже работает против вас, надо договариваться. Собственному обществу — власть не отказывается от завершения СВО, но хочет сделать это с гарантиями.

Реакция Москвы была сдержанно-скептической. На ПМЭФ 4 июня Путин заявил, что в случае переговоров с Зеленским сказал бы ему: «Слава богу, что все это закончилось». Но предварительных контактов не анонсировал. Власти РФ не раз подчеркивали: условия для встречи должны быть реалистичными, а не пропагандистскими.

Письмо Зеленского многие эксперты назвали «писаниной проигрывающего войну». Мол, Киев пытается информационно продавить Россию, когда военная ситуация складывается не в его пользу. Российские войска наступают по всей линии боевого соприкосновения. И в таких условиях любое предложение о переговорах выглядит либо как тактическая пауза, либо как попытка переложить ответственность за продолжение войны.

Тем не менее, сам факт письма — событие. Война в публичном пространстве перешла в новую фазу. Зеленский публично признаёт: нужен разговор на высшем уровне. Осталось понять, готов ли к этому Кремль. Пока официальных заявлений о подготовке встречи нет. Но в дипломатии тишина иногда значит больше, чем громкие слова.

Всё упирается в выборы: Путин объяснил, почему Киев не хочет заканчивать конфликт

Президент России назвал главную причину — страх украинских властей потерять власть

Простая истина: война — это не только про фронт, но и про политику. Владимир Путин на встрече с руководителями мировых информационных агентств в Константиновском дворце чётко озвучил, что мешает Киеву сесть за стол переговоров. Дело не в отсутствии мирных предложений. Дело в страхе.

По словам президента, правящие круги Украины объективно не заинтересованы в прекращении боевых действий. Причина — внутриполитическая ситуация. Если конфликт закончится, исчезнет предлог для продления полномочий, мобилизации и ограничения свобод. А значит, на горизонте замаячат выборы, на которых нынешняя команда рискует всё потерять.

«Если есть желание закончить вооружённый конфликт, его можно закончить. Но в Киеве такого желания нет. Потому что для них это вопрос удержания власти», — заявил Путин.

Логика железная. Пока идёт война, можно ссылаться на военное положение, не проводить выборы, не отчитываться перед избирателями. Мир снимет эту броню. И тогда придётся отвечать за провалы, за разрушенную экономику, за миллионы уехавших, за коррупцию, которая никуда не делась. Киев это понимает. Потому и не торопится.

При этом Россия, по словам Путина, не против евроассоциации Украины. Звучит неожиданно, но президент пояснил: Евросоюз мог бы сыграть позитивную роль — не оружие поставлять, а уговаривать украинские власти на компромисс. ЕС же, наоборот, превращается в военный блок, подливая масла в огонь.

Особый акцент — на восстановлении. Путин напомнил, что в Брюсселе прекрасно знают: для восстановления Украины потребуются сотни миллиардов евро. И эти деньги кто-то должен дать. Но европейские налогоплательщики не горят желанием оплачивать чужие разрушения. Киев же рассчитывает на репарации из России, хотя никто эти счета выставлять не собирается.

«Евросоюзу давно пора задуматься: что выгоднее — тратить миллиарды на оружие или вкладываться в мир и восстановление? Ответ очевиден. Но почему-то выбирают первое», — отметил президент.

Вопрос применения «Орешника» тоже поднимался. Путин ранее уже комментировал эту тему, но на встрече журналисты к ней возвращались. Президент дал понять: ответы на угрозы будут адекватными, и Киев об этом знает.

Теперь картина складывается полная. Пока в Киеве видят в продолжении боевых действий единственный способ удержать власть, реального мирного урегулирования ждать не стоит. Ни открытые письма, ни призывы из Вашингтона ситуацию не изменят. Пока внутриполитическая ситуация на Украине не поменяется, конфликт будет затягиваться. Это не вопрос отсутствия переговорщиков. Это вопрос выживания конкретных людей у руля.

Киев сказал «нет» перемирию на 9 Мая. А потом ударил дронами

Украинские власти официально отказались от прекращения огня в День Победы

Опять двадцать пять. В Киеве в очередной раз отвергли предложение о перемирии, на этот раз приуроченном к 9 Мая. Высокопоставленный украинский чиновник на условиях анонимности заявил изданию Kyiv Independent: «Мы просто не видим смысла продолжать парад». Фраза звучит двусмысленно, но суть ясна — перемирие на День Победы Киеву не нужно.

Россия объявила о прекращении огня 8 и 9 мая. Такое решение принял верховный главнокомандующий Владимир Путин. В Москве рассчитывали, что хотя бы на два дня удастся остановить боевые действия. Не вышло. Украинская сторона не просто отказалась от паузы, а сразу перешла к угрозам.

«Мы просто не видим смысла продолжать парад», — передает издание слова анонимного источника.

Владимир Зеленский, комментируя инициативу, пригрозил нанести удар по параду в Москве. Правда, позже он объявил, что вводит режим перемирия с полуночи 6 мая. Вот только на деле всё выглядит иначе. Днем 6 мая стало известно: Вооруженные силы Украины за сутки выпустили в сторону России сотни беспилотников и управляемые авиабомбы. О каком прекращении огня может идти речь, если атаки продолжаются?

Ситуация напоминает старую игру в одни ворота. Российская сторона предлагает паузу — Киев её игнорирует. При этом официально отказ обосновывают тем, что перемирие даст России возможность перегруппироваться. Но факты говорят сами за себя: именно украинские силы наносят массированные удары накануне праздника.

Такая позиция вряд ли станет сюрпризом. Перемирие на День Победы для Киева — вещь политически неуместная. 9 Мая в нынешних условиях воспринимается как чужой праздник. А значит, и договариваться о тишине в эти дни никто не намерен. Вопрос лишь в том, сколько ещё мирных жителей пострадает от обстрелов, пока политики решают, «видеть ли смысл».