Позиция России по переговорам

Помощник президента обвинил ЕС в срыве мирных договорённостей на саммите G7

«Продолжать до последнего украинца»: что европейцы пытались сделать после Анкориджа

Европейские лидеры на заседании «Большой семёрки» сознательно старались перечеркнуть соглашения, достигнутые в Анкоридже. Их цель — не допустить прекращения огня и сохранить собственную гегемонию. С таким заявлением выступил помощник президента России Юрий Ушаков в ходе форума «Примаковские чтения».

По словам Ушакова, европейцы приложили все усилия, чтобы конфликт продолжался как можно дольше. Причём делали они это охотно — без особого принуждения. «На какое-то время европейцам пришлось – причем весьма охотно – взять на себя инициативу в «походе» за стратегическим поражением России», — отметил он.

Такую позицию Брюссель занял после победы Дональда Трампа на выборах в США. До этого Вашингтон был главным драйвером противостояния. Теперь, по мнению Москвы, европейцы пытаются подхватить знамя.

— Европейские государства в ходе саммита «Группы семи» попытались перечеркнуть договоренности, достигнутые в Анкоридже, ради продолжения боевых действий и сохранения собственной гегемонии на мировой арене, — заявил Ушаков.

Он добавил: коллективный Запад в целом пытается подменить послевоенное мироустройство собственными произвольными правилами. Цель одна — удержать контроль над глобальной экономикой, технологиями, природными ресурсами.

Помощник президента указал на неспособность одной из сторон выполнить то, о чём договорились в Анкоридже. Замглавы МИД Сергей Рябков констатировал: импульс этих переговоров утрачен. Всё из-за деструктивной позиции европейцев. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков в свою очередь отметил: Европа готова поддерживать конфликт до последнего украинца.

Форум «Примаковские чтения» проходит ежегодно. На нём обсуждают ключевые вопросы глобальной безопасности, международных отношений и экономики. В этот раз европейская политика стала центральной темой.

Read more

Песков объяснил, как письмо Зеленского попало к Путину

Бюрократия — она и в Африке бюрократия. Даже если письмо от президента другой страны. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в интервью Павлу Зарубину для «Вестей» рассказал, как послание Владимира Зеленского оказалось у Владимира Путина. Ответ был до смешного простым.

«В установленном порядке… Служебный [порядок]. Мы бюрократы, все делаем в установленном порядке», — сказал Песков. Без пафоса, без лишних подробностей. Просто констатировал факт. Для Кремля это рутина: любая дипломатическая переписка идёт по регламенту. Письмо попадает в администрацию, проходит проверку, затем докладывается президенту.

Журналист спросил, как именно Путину показали это послание. Песков не стал вдаваться в детали, но дал понять: процедура стандартная, ничего экстраординарного. Никаких особых церемоний.

Ранее на полях Петербургского международного экономического форума советник президента РФ Антон Кобяков высказался резче. Он назвал письмо Зеленского «клоунской выходкой». По его мнению, оно было нужно только для привлечения внимания, а не для реального диалога.

«Клоунская выходка», — так охарактеризовал послание советник президента, намекнув, что к серьёзным переговорам киевский режим пока не готов.

Реакция Кремля на письмо украинского лидера уже прозвучала на ПМЭФ. Путин тогда указал на хамский тон обращения и отметил, что контакты на высшем уровне возможны только после проработки конкретных договорённостей экспертами. Без этого встреча — пустая трата времени.

Сам Зеленский предлагал встретиться в Швейцарии, Турции или на Ближнем Востоке с участием западных партнёров. Москва этот формат не приняла. В Кремле не видят смысла в переговорах, пока одна сторона пытается диктовать условия, а не договариваться.

Песков своим ответом подчеркнул: даже к такому письму отнеслись по регламенту. Никаких привилегий, никакого особого статуса. Просто документ, который передали по цепочке. Бюрократы — они и есть бюрократы.

«Мы бюрократы, все делаем в установленном порядке», — резюмировал пресс-секретарь, давая понять: эмоции в сторону, работа есть работа.

Вопрос о том, читал ли Путин письмо лично или ему пересказали содержание, остался открытым. Но суть ясна: Кремль не намерен играть по чужим правилам. Если Киев хочет диалога — пусть сначала докажет серьёзность намерений, а не пытается устроить шоу.

Пока же письмо Зеленского стало очередным эпизодом в череде дипломатических манёвров. Москва его получила, рассмотрела и дала понять: ответа не будет, пока не изменятся подходы. Бюрократический порядок соблюдён, а политические выводы — дело вкуса.

Read more

Одно письмо — а сколько шума. Песков просит не торопиться

В Кремле призвали не делать выводов из послания Зеленского Путину

Не успел Зеленский опубликовать открытое письмо с предложением о встрече, как Кремль осадил оптимистов. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: не стоит забегать вперёд. Поспешные выводы из этого обращения — пустая трата времени.

Несколькими днями ранее Владимир Зеленский разместил на своём сайте открытое письмо к Владимиру Путину. Суть: давайте встретимся и завершим конфликт. Но в Кремле к такой инициативе отнеслись более чем сдержанно.

«Не стоит забегать вперед», — коротко и ёмко сформулировал Песков, комментируя ситуацию.

Сам Путин уже высказался на эту тему на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума. Его вердикт: сейчас смысла в организации такой встречи нет. Другими словами — предложение Зеленского не встретило понимания. Никаких предварительных условий, никакого доверия к инициативе Киева.

Это логично. Мирные переговоры — штука тонкая. Особенно когда накануне в том же обращении Зеленский подтверждает удары по Кронштадту и нефтебазе. Сначала атаки, потом письма. Поди разбери, где здесь искреннее желание договариваться, а где — попытка выставить себя миротворцем перед Западом.

Песков явно намекает на то, что одних заявлений мало. Нужны реальные шаги. Пока же со стороны Киева идут либо боевые действия, либо громкие дипломатические инициативы, которые Москва воспринимает как пиар. Прекращение огня на время переговоров — условие, которое выдвинул Зеленский, — тоже не выглядит убедительным. Кто будет контролировать? США, как предлагает Киев? Для Москвы это неприемлемо.

ПМЭФ в этом смысле стал удобной площадкой для чёткой позиции: пока не видим готовности к реальному урегулированию, говорить не о чем. Путин не отверг идею встречи навсегда, но и не дал зелёный свет. Сейчас важно не дёргаться и не создавать иллюзию скорого мира там, где его нет.

А Зеленский тем временем продолжает свою риторику: угрозы, благодарности военным, письма. Как говорится, и нашим, и вашим. Но в Кремле к этому привыкли. Никто не собирается бежать на встречу при первых же словах. Для начала пусть докажут делом, что готовы к прекращению огня, а не только на словах.

Так что призыв Пескова — это не просто формальная отписка. Это сигнал: не спешите с выводами, не поддавайтесь эмоциям. Политическое урегулирование — процесс долгий и сложный. И одним письмом его не сдвинуть. Тем более когда за спиной у автора письма — свежие удары беспилотников.

Read more