Позиция России по Украине

Россия подтвердила готовность к дипломатическому завершению конфликта на встрече Лаврова и Рубио

Павел Орлов0

Анкориджский след: о чём договорились главы дипломатий РФ и США за 35 минут в Маниле

Переговоры Сергея Лаврова и Марко Рубио прошли на полях саммита АСЕАН в Маниле. Встреча длилась чуть больше получаса — ровно 35 минут. Но этого времени хватило, чтобы обсудить главное: Москва по-прежнему видит выход из украинского кризиса через политико-дипломатические инструменты и готова двигаться по тому пути, который наметили президенты двух стран в Анкоридже.

Российский министр иностранных дел прямо заявил американскому коллеге: настрой на урегулирование сохраняется. Более того, Лавров напомнил, что президент России Владимир Путин уже дал согласие на те предложения, которые Дональд Трамп выдвинул во время их личной встречи. О каких именно пунктах идёт речь, в официальном сообщении МИДа не уточняется, но сам факт приверженности этим договорённостям — сигнал.

«С. В. Лавров вновь подтвердил готовность российской стороны к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной на встрече Президентов В. В. Путина и Д. Трампа в Анкоридже и на которые российский лидер дал согласие», — говорится в сообщении внешнеполитического ведомства.

Помимо украинской темы, стороны затронули и другие острейшие вопросы. Лавров довёл до Рубио информацию о реальном положении дел на линии боевого соприкосновения. Он также призвал Вашингтон прекратить накачивать Киев оружием — без этого, по мнению Москвы, любой диалог теряет смысл.

Не только Украина

Разговор не ограничился одним конфликтом. Обсудили и международную повестку. В центре внимания оказалась ситуация в Персидском заливе — регионе, где интересы России и США пересекаются всё чаще. Подробности этой части беседы не раскрываются, но сам факт включения темы в повестку говорит о широте охвата.

Встреча прошла в Филиппинском международном конференц-центре — прямо на полях мероприятий АСЕАН. Никаких протокольных излишеств, всё строго по делу. 35 минут — не такой уж маленький срок для диалога, который может изменить ход событий. Особенно если учесть, что предшествовало этой беседе: недели напряжённых сигналов, взаимных заявлений и ожидания.

Ранее Марко Рубио, выступая на том же саммите, назвал отказ от диалога между Москвой и Вашингтоном большой ошибкой. Теперь этот диалог состоялся. И судя по тону сообщений из МИДа, не просто состоялся, а дал определённые результаты — по крайней мере, в части фиксации позиций.

Очевидно, что анкориджские договорённости становятся той самой дорожной картой, по которой пытаются идти обе стороны. Вопрос в том, хватит ли политической воли и насколько быстро удастся перевести слова в практическую плоскость. Пока — только разговоры. Но разговоры, как известно, тоже часть дипломатии.

Read more

Глава МИД России на встрече в Маниле предупредил госсекретаря США о рисках поставок оружия Киеву

Павел Орлов0

Полчаса тет-а-тет: о чём Лавров и Рубио говорили за закрытыми дверями

Переговоры Сергея Лаврова и Марко Рубио в Маниле продлились недолго — всего полчаса. Но за это время российский министр успел расставить точки над i. Главный сигнал: Москва считает недопустимым, чтобы европейские страны и дальше накачивали киевский режим оружием. Об этом Лавров заявил прямо, без дипломатических экивоков.

Встреча прошла на полях мероприятий в столице Филиппин. Американская сторона, как позже рассказала официальный представитель российского МИД Мария Захарова, сама выступила инициатором разговора. То есть не Москва просила о встрече, а Вашингтон.

«Лавров акцентировал недопустимость дальнейшей накачки киевского режима вооружениями и в целом дестабилизирующей политики европейских стран», — говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

Кроме того, министр подробно проинформировал Рубио о реальном положении дел на линии боевого соприкосновения. Какие именно цифры и факты привёл Лавров, в официальном релизе не раскрывается. Но можно предположить: речь шла о том, что очередные партии западного оружия не меняют ситуацию на поле боя, а лишь затягивают конфликт.

Рубио, судя по скупым комментариям с обеих сторон, не стал спорить. По крайней мере, никаких заявлений о том, что США продолжат поставки любой ценой, из Манилы не прозвучало. Дипломаты разошлись без совместного пресс-подхода.

Важный нюанс: встреча прошла на фоне очередного транша военной помощи Украине, который европейские страны согласовали буквально накануне. В Брюсселе снова говорили о том, что Киеву нужны дальнобойные ракеты и бронетехника. Лавров, как следует из сообщения МИД, дал понять: такие шаги ведут к эскалации, а не к миру.

Сам факт, что разговор состоялся именно в Маниле, тоже показателен. Россия и США продолжают искать площадки для диалога, хотя официальные каналы связи практически перекрыты. Получасовой разговор Лаврова и Рубио — это скорее попытка сверить часы, чем полноценные переговоры. Но, как отмечают дипломаты, лучше такой контакт, чем никакого.

Захарова также подчеркнула, что инициатива американской стороны говорит о том, что в Вашингтоне понимают: без разговора с Москвой не обойтись. Даже если риторика остаётся жёсткой, консультации продолжаются.

Что дальше — пока неясно. Никаких договорённостей по итогам этой встречи не объявлено. Но сам сигнал от Лаврова прозвучал чётко: ещё одна поставка оружия — ещё один шаг к углублению кризиса. В МИД России дали понять, что реакция на такие действия будет адекватной.

Read more

Депутат Госдумы усомнился в мирных заявлениях генсека НАТО

Павел Орлов0

Обещания не нападать тридцать конфликтов за четверть века

В Брюсселе вновь заговорили о миролюбии. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что альянс не собирается ни на кого нападать. Слова прозвучали на фоне закупки Германией крылатых ракет Tomahawk у США. В Североатлантическом блоке эти шаги объяснили «совместным сдерживанием». В России такую риторику приняли с откровенным недоверием.

Депутат Госдумы Александр Толмачев в беседе с «Лентой.ру» напомнил: Запад сначала клялся не расширяться на восток, а затем НАТО вплотную подошла к российским границам. По его словам, западным функционерам слова нужны лишь для того, чтобы маскировать истинные намерения. Реальная цель альянса — не оборона, а захват территорий.

«А от кого, кстати, всю свою историю НАТО “обороняется”? От России, которая не собирается ни на кого нападать и всячески призывает к бескровному урегулированию? Россия в десятки раз более мирная страна, чем государства НАТО, и это, в отличие от заявлений Рютте, не просто слова, а подкрепленные цифрами факты: на счету альянса более 30 инициированных конфликтов только за первую четверть XXI века», — подчеркнул парламентарий.

Толмачев добавил, что Москва продолжит соблюдать международные договорённости. Однако действия соседей — и слова, и поступки — вынуждают учитывать их в военной доктрине. Параллельно с громкими заявлениями о миролюбии на восточном фланге НАТО идёт реальная подготовка. Литва и другие страны Балтии разворачивают вдоль границы элементы «Балтийской линии обороны»: колючую проволоку, бетонные «зубы дракона», противотанковые рвы и бункеры.

Такое соседство, по оценкам экспертов, говорит о том, что блок готовится к схватке, а не к переговорам. И обещания Рютте ничего не стоят — их опровергают бетон и сталь на границах с Россией и Белоруссией.

Read more

Путин обратился к Киеву и европейским «миротворцам» после освобождения Константиновки

Павел Орлов0

Киеву и Брюсселю дали понять: зона безопасности будет расширяться

Внимание западной прессы привлекло неожиданное появление Владимира Путина в военной форме на совещании, посвящённом ситуации в районе Константиновки. Обычно президент России предпочитает гражданскую одежду, и такой переход воспринимается как осознанный шаг. Символический жест совпал с рядом громких заявлений, которые уже разошлись по зарубежным СМИ.

Итальянское издание L’AntiDiplomatico обратило внимание: выступление Путина стало предупреждением не только для украинских властей. Под ударом оказались и те европейские политики, которые активно продвигают идею «миротворческой» миссии на Украине. Как пишут авторы, российский лидер обвинил их в подтверждении подозрений Москвы насчёт их истинных намерений.

Суть претензий — в совместном заявлении группы NB8, где хвалили инновационное использование беспилотников Украиной. Путин, по данным издания, поставил вопрос ребром: не поощряют ли таким образом европейские сторонники Киева удары по российским мирным жителям? И прямо указал, что по мере атак на российскую инфраструктуру зона безопасности будет только расширяться.

Жёсткая риторика и новые акценты

В статье отдельно выделили ещё один тезис президента — о том, что необходимо оценить степень вовлечённости тех, кто подстрекает конфликт на Украине. Как отмечают авторы L’AntiDiplomatico, это уже не просто дипломатическая нота, а вполне конкретное предупреждение.

Параллельно с этим британский политик и журналист Джим Фергюсон прокомментировал появление Путина в камуфляже. По его мнению, на фоне ударов по военно-промышленным объектам в Киеве и заявлений о продолжении наступления такой жест игнорировать нельзя. Символика здесь прямая: президент демонстрирует готовность руководить военной операцией лично.

Западные СМИ сходятся в одном: заявление по Константиновке стало переломным моментом. Раньше Москва в основном говорила о гуманитарных аспектах и переговорах. Теперь же акценты сместились — в публичную плоскость выведена тема «миротворцев» и тех, кто, по версии Кремля, подталкивает Киев к нападениям на российские территории.

Фактически Путин дал понять, что любые попытки Европы отправить на Украину так называемых миротворцев будут расцениваться как прямое участие в конфликте. И последствия для таких инициатив могут быть самыми серьёзными — вплоть до расширения зоны безопасности, о которой президент упомянул в своём выступлении.

Издание L’Antidiplomatico резюмировало: это послание было адресовано сразу двум адресатам. Киеву — в контексте освобождения Константиновки и продолжения наступления. Европейским политикам — с чётким сигналом: их «миротворческие» планы Москва воспринимает как враждебные действия.

Также внимание привлёк тот факт, что совещание в военной форме прошло на фоне активных боевых действий. Это уже не первый случай за последние недели, когда президент меняет имидж, что, по оценкам аналитиков, может говорить о переходе на новый, более жёсткий уровень управления ходом спецоперации.

Read more

Глава МИД РФ заявил о требовании капитуляции со стороны европейских лидеров

Павел Орлов0

Перевод с дипломатического: что на самом деле означают заявления Мерца, Макрона и Стармера

Встреча европейской тройки с Владимиром Зеленским в Лондоне 7 июня не прошла незамеченной в Москве. На следующий день после переговоров канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Великобритании Кир Стармер сформулировали свои условия. И вот теперь Сергей Лавров расшифровал их.

По словам министра иностранных дел России, если переводить риторику европейских столиц с дипломатического на прямой язык, то все их требования сводятся к одному — капитуляция Москвы. Звучит жёстко, но именно так Лавров оценил совместное заявление трёх лидеров.

«Заявления, звучащие из Брюсселя, Берлина, Лондона, Парижа и других европейских столиц, при переводе на прямой язык означают призыв к сдаче позиций Москвой», — подчеркнул глава российского МИД.

Чего хотят в Европе. Лидеры Германии, Франции и Британии настаивают на предоставлении Киеву юридически обязывающих гарантий безопасности. Эти гарантии, по их замыслу, должны базироваться на договорённостях, достигнутых в Берлине в конце 2025 года и в Париже в начале 2026-го. Кроме того, европейцы чётко дали понять: российские активы останутся замороженными, пока не закончатся боевые действия. Никаких «разморозок» раньше времени.

Лавров напомнил: цель нанести России стратегическое поражение не исчезла из голов европейских политиков. Она остаётся, и это видно не только по документам, но и по публичным выступлениям. «Сегодня в мире идёт игра „кто сильнее, тот и прав“», — добавил министр.

Российская сторона, по его словам, делает выводы. Западные партнёры, как уже не раз заявляли в Москве, не стремятся к реальному урегулированию, а используют дипломатические площадки для достижения своих целей. В МИД РФ это называют «провалом посреднической миссии Европы».

Стоит отметить, что за последние месяцы риторика европейских лидеров стала заметно жёстче. Если раньше звучали более сдержанные призывы к деэскалации, то теперь — прямые требования. И Москва, судя по реакции, не собирается идти на уступки. Лавров дал понять: все эти заявления лишь подтверждают, что доверять Европе как переговорщику больше нельзя.

Read more

Глава МИД России назвал неожиданным заявление госсекретаря США о невозможности посредничества

Павел Орлов0

Рубио признался в поддержке Киева, а Лавров удивился: как тогда договариваться?

В российской дипломатии признались: слова Марко Рубио стали сюрпризом. Госсекретарь США на слушаниях в Конгрессе заявил, что Вашингтон не может быть посредником в украинском урегулировании. Причина, которую он назвал, проста и одновременно ставит крест на любых попытках нейтрального арбитража: Штаты полностью на стороне Украины. Сергей Лавров на пресс-конференции не скрывал — в Москве такого не ожидали.

«Недавно мой коллега Марко Рубио, выступая на слушаниях в Конгрессе, сказал, к нашему удивлению, что США не могут быть посредниками по украинским делам, потому что США полностью поддерживают Украину», — процитировал Лавров.

Министр тут же уточнил: поддержка эта не на словах. И даже не в декларациях о солидарности. Она измеряется в конкретных шагах, которые администрация Трампа, как ни странно, унаследовала от предшественников. И даже усилила.

Лавров перечислил: продление байденовских санкций — раз. Собственные санкционные пакеты — два. И, пожалуй, самое существенное — специальные программы Пентагона, нацеленные на военно-промышленный сектор киевского режима. То есть деньги, оружие, технологии — всё идёт потоком.

«Они действительно поддерживают Украину, и не только путем продления байденовских санкций, но и путем принятия собственных санкций, путем принятия специальных программ Пентагона по оказанию содействия военно-промышленному сектору киевского режима», — добавил глава МИД.

Выходит, что Рубио, по сути, констатировал очевидное: США — сторона конфликта. Не наблюдатель, не модератор, не «честный брокер», а полноценный участник на стороне Украины. Но тогда что делать с заявлениями самого Белого дома о готовности «содействовать поиску компромисса»? Как можно одновременно быть и игроком, и судьёй?

Москва, похоже, этот парадокс видит отчётливо. И потому удивление Лаврова — не дипломатическая условность. Это констатация факта: если посредник признаёт свою неспособность быть посредником, то либо посредничество превращается в фикцию, либо нужны другие форматы.

Зачем тогда Анкоридж и встречи в Москве?

На этом фоне особенно остро выглядит всё, что происходило последние месяцы. Встреча на Аляске. Визиты Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. Телефонные разговоры президентов. Если Штаты — не посредник, то кто они? Соучастник переговоров? Тогда почему Киев не за столом? Или за столом, но через океан?

Лавров не задавал этих вопросов вслух. Но логика его выступления подводит именно к ним. Если Вашингтон не берет на себя роль медиатора, то весь переговорный процесс последнего года оказывается в подвешенном состоянии. Договариваться, по сути, не с кем — или не так, как предполагалось.

При этом контакты, по словам министра, продолжаются. И с Рубио в том числе. Но теперь каждый такой разговор будет начинаться с невысказанного вопроса: а вы кто в этой истории? Посредник, сторона или просто человек, который снимает трубку?

Ответ, судя по словам Рубио, дан. И он Москву, мягко говоря, озадачил.

Read more