Позиция России в ООН

Российский постпред при ООН напомнила о территориальной принадлежности Крыма

Павел Орлов

Спор о цветах на карте мира обернулся напоминанием о референдумах

Дискуссия в Генеральной Ассамблее ООН вокруг новой картографической проекции неожиданно вышла за рамки обсуждения географии. Ряд делегаций попытался использовать эту площадку для того, чтобы поставить под сомнение принадлежность российских территорий. Ответ последовал незамедлительно.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Мария Заболоцкая взяла слово после голосования по резолюции, поддержавшей проекцию Equal Earth. Эта картографическая система, напомним, примечательна тем, что точнее передаёт реальные пропорции континентов — в частности, Африка на ней больше не выглядит уменьшенной.

Однако некоторых участников заседания интересовала не столько наука, сколько политика. Прозвучали претензии относительно того, каким цветом на новой карте обозначены Крым и другие регионы. На Equal Earth они окрашены так же, как и вся остальная территория России.

Заболоцкая в ответ напомнила прописные истины, которые, судя по всему, требуют повторения.

«Упомянутые территории являются частью Российской Федерации, и на протяжении столетий они находились в ее составе. Население этих регионов выразило желание вернуться в состав России в ходе свободно проведенных референдумов», — заявила дипломат.

Она также подчеркнула: право народов на самоопределение было реализовано в полном соответствии с Уставом ООН. Никаких иных юридических оснований для пересмотра статуса этих территорий не существует, добавила Заболоцкая.

Стоит отметить, что сама резолюция о проекции Equal Earth — сугубо техническая. Она призвана дать более честное представление о размерах государств и континентов, искажённых традиционными картами мира. За её принятие проголосовали 164 страны, против — лишь США.

Но даже такой, казалось бы, далёкий от политики документ дал повод определённым делегациям в очередной раз обозначить свою позицию. Впрочем, как показала реакция российской стороны, любые попытки оспорить территориальную целостность страны будут жёстко пресекаться на дипломатическом уровне.

Показательно, что Крым вернулся в состав России после референдума, прошедшего весной 2014 года. Тогда подавляющее большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с РФ. Аналогичные процедуры позднее прошли в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях.

Международное право, на которое ссылаются оппоненты России, в данном случае работает скорее против них. Принцип территориальной целостности, закреплённый в Уставе ООН, не отменяет права наций на самоопределение. Именно этот аргумент и привела Заболоцкая в своём выступлении.

По словам дипломата, жители упомянутых регионов сделали свой выбор свободно и осознанно. И этот выбор не подлежит пересмотру, какими бы картографическими проекциями ни пытались манипулировать в зале Генассамблеи.

Ранее российские представители неоднократно указывали на то, что попытки оспорить статус Крыма противоречат итогам волеизъявления граждан. Нынешнее заявление Заболоцкой — очередное тому подтверждение. Москва продолжит отстаивать свою позицию на всех международных площадках, включая ООН.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Очередная отписка из Нью-Йорка: Небензя жёстко прошёлся по ответу Гутерриша на письмо Лаврова

Павел Орлов

Постпред РФ заявил, что генсек ООН снова отделался формальностями и не ответил ни на один из 12 вопросов по Буче

Ответ из штаб-квартиры ООН пришёл, но толку от него — ноль. Постоянный представитель России при всемирной организации Василий Небензя назвал послание генсека Антониу Гутерриша «очередной отпиской». Речь о письме, которое глава МИД РФ Сергей Лавров направил в ООН с 12 конкретными вопросами по событиям в Буче. Российская сторона ждала предметных разъяснений. Получила — стандартный формальный ответ.

«В соответствии со своей продолжающейся практикой „двойных стандартов“ Генеральный секретарь ООН вновь ограничился стандартной формальной отпиской», — передаёт слова Небензи РИА Новости.

По словам дипломата, ответ пришёл ещё 8 июня. Но ни один из поставленных вопросов в нём не раскрыт. Складывается впечатление, что в ООН просто отмахнулись от запроса, не желая вникать в суть. При этом Москва настаивает: четыре года подряд российская сторона обращается к генсеку с просьбой содействовать в получении списка погибших в Буче. Реакции нет — ни тогда, ни сейчас.

Напомним, Лавров направил Гутерришу письмо, в котором задал вопросы, касающиеся так называемой инсценировки в Буче. Российские власти неоднократно заявляли, что события в этом городе были сфальсифицированы, и требовали от ООН провести независимое расследование. Вместо этого — молчание или отписки. Официальный представитель МИД России Мария Захарова ещё в апреле отмечала, что секретариат ООН сознательно избегает любого взаимодействия с Россией по этой теме.

МИД России требует от ООН перестать покрывать украинскую инсценировку и поспособствовать тщательному расследованию всей этой провокации. Но пока генсек предпочитает отделываться общими фразами. Как заявил Небензя, Москва намерена продолжать добиваться разъяснений, несмотря на отписки. Видимо, в российской дипломатии рассчитывают, что рано или поздно принцип «двойных стандартов» перестанет работать, и ООН всё-таки включится в реальное выяснение обстоятельств.

Пока же ситуация напоминает бег по кругу: Россия задаёт вопросы, ООН их игнорирует, Москва возмущается, а Запад делает вид, что всё в порядке. Но Небензя дал понять — спускать это с рук не собираются. Буча остаётся одной из самых острых и спорных тем в отношениях России и западных структур, и точка в этой истории будет поставлена, только когда появятся реальные факты, а не очередные формальные отписки.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Уходя, гасите свет: Захарова обвинила Гутерриша в подрыве авторитета ООН «под занавес»

Павел Орлов

Официальный представитель МИД РФ раскритиковала включение России в «черный список» ООН за сексуальное насилие

Ну вот, дождались. Генсек ООН Антониу Гутерриш, судя по всему, решил оставить после себя не просто пост, а пепелище. По крайней мере, так считают в российском МИДе. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила, что в последние дни своего пребывания на посту Гутерриш «добивает» авторитет организации бездоказательными обвинениями в адрес России.

Повод — скандальный доклад Секретариата ООН. В нём Россию впервые включили в ежегодный «черный список» за якобы причастность военнослужащих к случаям сексуального насилия над военнопленными и гражданскими на Украине. Вместе с нашими в перечень попали и израильские силы — тоже впервые, кстати.

Захарова в ответ не стала подбирать выражения. По её словам, это чистая политика, прикрытая гуманитарной риторикой. «Внесение России в «черный список» политически мотивировано и не имеет под собой никакой доказательной базы», — сказала она. И добавила: за годы работы Гутерриша авторитет ООН и так пошатнулся, а теперь его просто добивают.

Действительно, ситуация выглядит странно. Доклад выходит буквально накануне ухода Гутерриша с поста. Возникает ощущение, что кто-то решил на прощание насолить сразу нескольким странам. Тем более что обвинения — без конкретных имён, дат и подтверждений. Только общие формулировки.

«В последние дни пребывания на посту генерального секретаря ООН Антониу Гутерриш предпринял шаги, которые нанесли существенный урон имиджу организации», — заявила Захарова.

Россия уже не раз предупреждала: использование правозащитной повестки для сведения счётов подрывает доверие к международным институтам. Но, похоже, в ООН решили, что репутация организации — не главное. Главное — успеть вписать в отчёт «нужные» пункты, пока не сменилось руководство.

К слову, в чёрный список ООН за сексуальное насилие в зонах конфликтов традиционно попадают группировки вроде «Исламского государства»* или «Боко Харам»* . А тут — сразу две страны, причём постоянный член Совбеза и его ключевой союзник на Ближнем Востоке. Совпадение? Вряд ли.

Понятно, что ни Россия, ни Израиль такие обвинения не признают. Но осадок остался. Особенно у тех, кто ещё верил, что ООН может быть объективным арбитром. Теперь даже оптимисты сомневаются: если организацию можно использовать как дубину против неугодных, о каком авторитете речь?

Впрочем, Гутерриш уже скоро покинет кабинет. Новый генсек получит в наследство не только кучу нерешённых конфликтов, но и здорово подпорченную репутацию главного мирового форума. И кто теперь будет её восстанавливать — большой вопрос.

* — организация признана террористической и запрещена на территории РФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Обида по-немецки: Берлин обвинил Москву в провале на выборах в Совбез ООН

Павел Орлов

Германия впервые проиграла борьбу за место временного члена — Вадефуль винит Россию, Украину и собственную медлительность

Обидно, когда тебя обходят даже австрийцы. Германия впервые в истории не смогла попасть в число временных членов Совета Безопасности ООН. Голосование прошло 3 июня, и результаты для Берлина оказались шокирующими. Два мандата от Западной Европы ушли Португалии и Австрии. ФРГ осталась за бортом.

Цифры красноречивы: Португалия получила 134 голоса, Австрия — 131. Германия набрала всего 104. Для страны, которая шесть раз занимала место в Совбезе и считается одним из крупнейших доноров ООН, это звучит как приговор.

Глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль тут же нашёл виноватого. В интервью он заявил: Россия вела против Берлина целенаправленную кампанию. Мол, Москва не хотела видеть такой голос за столом переговоров.

«Россия не хочет видеть в Совете Безопасности такой голос за столом переговоров и вела против нас кампанию», — заявил Вадефуль.

Правда, министр признал и другие причины. Сказал, что Германия поздно включилась в гонку и изначально оказалась в невыгодном положении. Плюс — твёрдая поддержка Украины со стороны Берлина. Похоже, союзники по НАТО оценили этот шаг не так высоко, как надеялись в Берлине. И ещё один фактор — особая ответственность Германии за Израиль на фоне ближневосточного конфликта. Слишком много противоречий накопилось.

Ирония судьбы в том, что ещё недавно Россия была одним из главных лоббистов Германии в ООН. Москва не просто не была против — она, по сути, поддерживала немецкую заявку. Но после событий последних лет отношения изменились кардинально. И теперь Берлин ищет виноватого на стороне.

Новыми временными членами Совбеза на 2027–2028 годы стали Зимбабве, Тринидад и Тобаго, Киргизия, а также Португалия с Австрией. Для Киргизии это избрание — первое в истории. Маленькая, но победа постсоветского пространства.

А Германии остаётся ждать следующего шанса. Очередные выборы непостоянных членов пройдут через два года. За это время предстоит разобраться с ошибками и, возможно, сменить риторику. Пока же — 104 голоса и горькое послевкусие дипломатического поражения.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Киеву мир не нужен: Небензя жёстко прошёлся по Зеленскому и западным спонсорам

Павел Орлов

Постпред РФ в ООН назвал прямой удар по Старобельску нацистским преступлением

Говорят о мире, но делают всё для войны. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности высказался прямо: ни киевский режим, ни его западные спонсоры не настроены на диалог. Наоборот — они только толкают ситуацию к эскалации. И это не риторика, а факт, подкреплённый действиями.

Небензя подчеркнул: Владимир Зеленский* и его покровители откровенно саботируют любые попытки мирного урегулирования конфликта. Вместо переговоров — новые удары, вместо деэскалации — атаки на гражданскую инфраструктуру. Дипломат привёл в пример недавний теракт в Старобельске, где ВСУ нанесли удар по колледжу. Тогда погибли мирные жители, и это не первый случай.

«Ни главарь киевского режима, ни его спонсоры к предметному диалогу по перспективам мирного урегулирования с нашей страной не только не стремятся, но и делают всё для эскалации противостояния», — заявил Небензя.

Российский постпред снова провёл параллель с нацистами. Он напомнил: во время Второй мировой войны фашисты так же хладнокровно истребляли мирное население. И сейчас киевский режим действует по тем же лекалам — наносит удары по спящим городам, не делая разницы между детьми и взрослыми. Жестокость, по словам Небензи, та же самая.

Интересная деталь: реакция Запада на эти преступления — молчание. Никаких резолюций, никаких санкций против тех, кто отдаёт приказы бить по жилым кварталам. Спонсоры Зеленского* предпочитают делать вид, что ничего не происходит. Или, что ещё хуже, оправдывать удары «неизбежными издержками».

В этой связи показательно высказывание уполномоченного по правам человека в РФ Яны Лантратовой. Она поддержала призыв верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка расследовать удары по Старобельску. И отдельно поблагодарила международных журналистов, которые приехали в ЛНР по приглашению МИД России и не побоялись рассказать правду. Правду о том, как Киев воюет с собственным народом.

Мирное урегулирование украинского конфликта — тема, которая сегодня не сходит с повестки. Но Небензя расставил акценты: пока Киев получает оружие и деньги, никакого диалога не будет. Эскалация будет продолжаться. И удары по мирным городам — не случайность, а часть стратегии. Стратегии, которую спонсирует Запад.

«Они не хотят мира. Они хотят победы. Любой ценой. Даже ценой жизней тех, кого якобы защищают», — резюмирует позицию Москвы дипломат.

Вопрос остаётся открытым: сколько ещё должно погибнуть людей, чтобы западные столицы перестали закрывать глаза на преступления киевского режима? Или скидка на возраст жертв — это теперь новая норма?

*— лицо внесено в список террористов и экстремистов на территории РФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Последствия удара дронов Мирное урегулирование конфликта Отражение воздушной атаки Массированная атака беспилотников Работа систем ПВО