Позиция России

Мария Захарова заявила о разоблачении западного стиля ведения переговоров

Павел Орлов0

Сначала обвинить, потом признаться: дипломат разобрала «переговоры по-западному» на примерах

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала на заявления госсекретаря США Марко Рубио. Тот обвинил Иран в нежелании вести переговоры и срыве договорённостей по Ближнему Востоку. Захарова считает: это уже классика.

— Просто весь мир уже понял, что такое «переговоры по-западному»: сначала обвинять партнёров в якобы нежелании вести переговоры и выполнять договорённости, а потом признаться, что это всё нужно было для подготовки к войне, — написала она в своём Telegram-канале.

По её словам, схема старая. Сначала Запад выдвигает условия, потом обвиняет другую сторону в срыве. А в финале выясняется: никаких переговоров и не планировалось. Нужен был только повод.

Захарова напомнила историю с Минскими соглашениями. Россию долго обвиняли в их невыполнении. Годами твердили: Москва саботирует мирный процесс. А потом, как сказала дипломат, представители Запада сами признались — они с самого начала не собирались следовать этим договорённостям.

— Вот вам и вся западная дипломатия, — резюмировала Захарова.

Рубио тем временем заявил, что провал инициативы по урегулированию на Ближнем Востоке связан с несерьёзным отношением Тегерана. По словам госсекретаря, Иран раньше не выполнял достигнутые договорённости, и это стало одной из причин сложившейся ситуации.

В ответ Захарова и привела пример с Минском. Мол, посмотрите на себя. Обвинения в адрес других часто оказываются проекцией собственных намерений.

Реакция на слова Захаровой уже появилась в западной прессе. Некоторые аналитики называют её заявление жёстким, но узнаваемым: мол, такой стиль давно практикуется обеими сторонами. Другие указывают, что Минские соглашения — действительно болезненная тема для Европы, и любое напоминание о них бьёт по репутации.

Пока Вашингтон хранит молчание. Рубио свои обвинения в адрес Ирана не снял. А Захарова дала понять: мир больше не верит красивым словам, за которыми прячут подготовку к конфликту.

— Весь мир уже понял, — повторила дипломат.

И действительно, в последние годы доверие к западным переговорным процессам падает. На Ближнем Востоке, в Восточной Европе, в Азии — везде одна и та же схема. Сначала санкции, ультиматумы, обвинения. Потом — военная операция. А переговоры остаются лишь ширмой.

Теперь, по словам Захаровой, эту ширму сорвали. И видно стало всем.

Read more

Москва ожидает от Вашингтона уточнений по встрече глав МИД G20 в Атланте

Павел Орлов0

Посол Бердыев: совещания пока существуют в виде предварительных планов

Россия пока не получила от американской стороны конкретики по организации Совета министров иностранных дел «Группы двадцати». Об этом заявил посол МИД РФ по особым поручениям Марат Бердыев в интервью ТАСС. Встреча запланирована на 30–31 октября в Атланте, штат Джорджия. Но детали — формат, повестка, логистика — остаются неясными.

«Пока эти совещания существуют в виде предварительных планов. Ждем от США соответствующих подробностей и разъяснений», — сказал Бердыев.

Помимо основной сессии, не исключён созыв экстренного заседания по лихорадке Эбола. Тема вспышки заболевания сохраняет актуальность, и «двадцатка» может обсудить координацию мер. Впрочем, и это пока на уровне идей.

Ранее российский представитель в G20 Денис Агафонов пояснил: вопрос об участии президента Владимира Путина в саммите G20 будет решаться ближе к мероприятию. Формальные приглашения и протокол — тоже часть тех подробностей, которых ждут в Москве.

Ситуация не новая. Организаторы крупных международных форумов нередко затягивают с рассылкой деталей. Но в условиях текущей геополитики каждый пункт протокола приобретает значение. Будут ли визы, кто войдёт в делегацию, возможны ли двусторонние встречи на полях — всё это требует прояснения.

Соединённые Штаты принимают министерскую встречу G20 впервые за несколько лет. От того, как пройдёт подготовка, зависит не только успех самого мероприятия, но и атмосфера вокруг диалога крупнейших экономик мира. Москва, судя по заявлению Бердыева, готова к работе, но хочет ясности.

Read more

Леонид Слуцкий прокомментировал телефонный разговор президентов России и США

Павел Орлов0

Один час двадцать пять минут, которые услышали в Европе и Киеве

Разговор Владимира Путина и Дональда Трампа состоялся в субботу и продлился почти полтора часа. Российский лидер поздравил американского коллегу и весь народ США с Днём независимости. Эту информацию подтвердили в Кремле. Однако конкретное содержание беседы стороны не раскрыли — в официальных сообщениях лишь указали, что обсуждались актуальные вопросы международной повестки.

Глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий назвал состоявшийся диалог важнейшим сигналом. Свою оценку он опубликовал в Telegram-канале. По его словам, переговоры на высшем уровне несут особое значение для определённых политических кругов. И адресованы они в первую очередь «европейским ястребам и киевским неонацистам».

Слуцкий отметил, что эти силы не оставляют попыток перетянуть Трампа на свою сторону в украинском конфликте. Действуют они, по выражению депутата, под предлогом мнимых «перемог» Владимира Зеленского. Телефонный диалог лидеров двух стран, по мнению парламентария, стал демонстрацией позиции, которая не совпадает с ожиданиями указанных групп.

Ранее Слуцкий уже делал резкие заявления по поводу ситуации на Украине. После атак на гражданские объекты он призвал нанести решительные удары по инфраструктуре ВСУ. Тогда его слова тоже прозвучали жёстко, но сейчас акцент сместился: не столько военная риторика, сколько политический сигнал о том, что диалог Москвы и Вашингтона продолжается.

Сам факт разговора — уже событие. На фоне постоянных попыток некоторых европейских столиц и Киева представить позиции России и США как диаметрально противоположные, такой контакт в День независимости Америки выглядит символично. Путин не просто позвонил, а выбрал для звонка именно этот день — что тоже можно трактовать как жест.

Эксперты, опрошенные ранее, сходились во мнении: любые прямые переговоры Путина и Трампа снижают ставки в информационной войне. Когда президенты говорят напрямую, посредникам и провокаторам остаётся либо подстраиваться, либо уходить в тень. Слуцкий в своём комментарии фактически подтвердил эту логику.

В Госдуме не впервые дают оценку контактам лидеров. Но на этот раз слова председателя комитета прозвучали особенно весомо — возможно, потому что за ними стоит реальная дипломатическая активность. Разговор состоялся, сигнал отправлен. Как на него отреагируют в Европе и Киеве, станет ясно в ближайшие дни.

Read more

Владимир Путин обвинил европейских миротворцев в стремлении продолжить конфликт

Павел Орлов0

Не мир, а война: что сказал президент на пункте управления группировкой

Заявление прозвучало во время визита президента на вспомогательный пункт управления Объединенной группировки войск. Владимир Путин, по сообщению РИА Новости, довольно жёстко высказался о намерениях европейских стран, которые заявляют о готовности направить контингент для урегулирования на Украине.

«Цель мнимых европейских миротворцев — не мир, а продолжение боевых действий», — сказал президент.

Путин подчеркнул, что подобные инициативы не имеют ничего общего с реальным желанием остановить бои. По его словам, за ширмой «миротворческой» риторики скрывается стремление затянуть конфликт и нанести ущерб России.

Одновременно с этим глава государства заявил, что массированные удары по военным объектам Украины должны быть продолжены. Здесь же, на пункте управления, начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов доложил о результатах такой работы.

Герасимов сообщил, что в июне российские войска нанесли пять массированных ударов. Поражены 55 объектов военно-промышленного комплекса Украины. В ночь на 2 июля удары пришлись по пяти предприятиям авиационной и радиоэлектронной промышленности, а также по пяти украинским аэродромам.

— В результате значительно снижена возможность Украины производить дальнобойное оружие, включая крылатые и баллистические ракеты, — отметил начальник Генштаба.

Кроме того, Герасимов доложил о завершении освобождения Красного Лимана. Этот город — крупный административный центр и важный логистический узел. Его взятие под контроль, по оценкам военных, осложнит снабжение украинских подразделений на этом направлении.

Связка двух новостей — о «миротворцах» и об ударах — выглядит симптоматичной. В Кремле не скрывают, что действия европейских стран воспринимаются как враждебные. Заявления о «миротворческой миссии» на фоне поставок вооружений Киеву вызывают в Москве откровенное раздражение.

— Миротворец, который одной рукой протягивает оливковую ветвь, а другой передаёт ракеты, — это не миротворец, — прокомментировал ситуацию один из участников совещания на условиях анонимности.

Официальной реакции из Брюсселя на слова Путина пока не последовало. Однако европейские дипломаты уже не раз заявляли, что любые миротворческие инициативы возможны только после прекращения огня с российской стороны.

В Москве, судя по заявлениям, считают иначе. Пока Запад будет обсуждать форматы миссий, российская армия продолжает наращивать удары по военной инфраструктуре Украины. И освобождение Красного Лимана — лишь один из шагов в этой логике.

Read more

Лавров потребовал разъяснить позицию Вашингтона в переговорах по Украине

Павел Орлов0

Аляска, три рабочие группы и слова Рубио: что стоит за запросом главы МИД РФ

Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с заявлением, в котором призвал внести ясность в вопрос о роли Соединённых Штатов в урегулировании конфликта на Украине. Как сообщается на сайте внешнеполитического ведомства, поводом стали недавние высказывания госсекретаря Марко Рубио об итогах саммита в Анкоридже. По словам Лаврова, нынешние призывы к Вашингтону сыграть конструктивную роль уже звучат как заявка на посредничество.

— Когда сейчас звучит заинтересованность в том, чтобы Соединенные Штаты сыграли конструктивную роль, объединили стороны — это уже звучит как заявка на посредничество. Конечно, надо внести ясность во всю эту ситуацию. Но факт остается фактом: на Аляске были обсуждены предложения США, которые были приняты российской стороной, — заявил Лавров.

Он напомнил, что ранее российская сторона предложила существенно повысить статус руководителей делегаций на переговорах с Украиной. Речь шла о создании трёх рабочих групп: по гуманитарным вопросам, политическим и военным. Однако этот диалог был прерван около года назад. Причины паузы министр не уточнил, но дал понять: инициатива остаётся на столе.

Кроме того, Лавров сообщил, что Франция направляла своих представителей на консультации в Москву. Аналогичные контакты через посредников осуществлял и Лондон. По его оценке, это свидетельствует о том, что европейские столицы также ищут выход из тупика, хотя их публичная риторика остаётся жёсткой.

Запрос на прояснение роли США прозвучал на фоне информации о том, что в ходе саммита на Аляске американская сторона представила некие предложения. Лавров не раскрыл их содержание, но подчеркнул, что Москва эти предложения приняла. После чего, судя по всему, возникла пауза: ни Вашингтон, ни Киев не дали внятного ответа. Теперь, по логике российского МИДа, настало время определиться.

В экспертных кругах комментируют это заявление по-разному. Одни считают, что Лавров сигнализирует о готовности к диалогу, но при условии, что посредник не будет играть роль «старшего брата». Другие полагают, что Кремль пытается зафиксировать хотя бы минимальный прогресс после саммита, чтобы сохранить лицо. Третьи указывают на то, что заявление адресовано не столько Киеву, сколько внутренней аудитории — показать, что Россия не отказывается от переговоров, но требует чётких правил игры.

Пока официальной реакции из Госдепартамента не поступало. Марко Рубио ранее заявил, что в Анкоридже не было достигнуто никакого соглашения. Однако Лавров настаивает: предложения обсуждались и были приняты. Кто прав — выяснить можно, только если стороны сядут за стол и начнут говорить прямо. Без прояснения посреднической роли США это вряд ли произойдёт, считают дипломаты.

Параллельно с этим продолжаются контакты с европейскими странами. Франция и Великобритания, по словам Лаврова, уже проявили инициативу. Но пока эти консультации носят, скорее, технический характер. Москва настаивает: любой диалог должен учитывать её ключевые требования. Без этого переговоры бессмысленны.

Read more

Глава МИД России объяснил суть предложений по формату переговоров с Украиной

Павел Орлов0

Повысить статус и создать три группы: что Москва ждёт от Киева за столом

Россия предлагала Украине поднять уровень руководителей делегаций на переговорах. Об этом заявил Сергей Лавров, комментируя текущую ситуацию вокруг мирного диалога. По словам министра, Москва также настаивала на формировании трёх рабочих групп — по политическим, гуманитарным и экономическим вопросам.

— Мы не раз говорили: чтобы переговоры были результативными, нужно, чтобы решения принимали люди, обладающие реальными полномочиями, — пояснил Лавров.

Он напомнил, что Киев знает условия, при которых возможно подписание мирного договора. Однако, по оценкам российской стороны, существующие договорённости срываются систематически.

Что предлагала Москва

Идея повысить статус глав делегаций возникла не на пустом месте. Лавров уточнил: в разное время состав участников менялся, но решения часто застревали на промежуточных уровнях. Москва считает, что вести диалог должны либо министры иностранных дел, либо лица, уполномоченные главами государств.

— Когда за столом сидят представители, которые не могут сказать последнего слова, переговоры превращаются в бесконечное согласование, — добавил министр.

Параллельно Россия предложила разбить повестку на три направления. Первая группа — политическое урегулирование: статус территорий, нейтралитет Украины, гарантии безопасности. Вторая — гуманитарная: обмен пленными, судьба пропавших без вести, помощь гражданским. Третья — экономическая: снятие санкций, восстановление разрушенной инфраструктуры, транзитные вопросы.

По словам Лаврова, такой подход позволил бы двигаться параллельно, не упираясь в одну проблему.

Реакция Киева и фон переговоров

Напомним, что днём ранее, 23 июня, президент России Владимир Путин заявил: любые мирные договорённости должны исходить из реальной ситуации на земле. Он подчеркнул, что принципы, озвученные ранее МИД, остаются в силе.

В ответ на это офис Владимира Зеленского опубликовал открытое письмо-предложение. В нём украинский лидер пригласил Путина встретиться в Швейцарии, Турции или одной из арабских стран — для прямых переговоров о прекращении огня. Точная дата не называлась, но в Киеве дали понять: готовы обсуждать в любое время.

Однако Лавров скептически оценил инициативу. Он заметил, что предложения о «встрече без предварительных условий» звучат не первый раз, но за ними не следует конкретных шагов по выполнению ранее достигнутых договорённостей.

— Киевская сторона хорошо знает, какие условия выдвигает Россия. Речь идёт о демилитаризации, денацификации, признании новых территориальных реалий и нейтральном статусе Украины. Пока мы не видим готовности обсуждать это по существу, — заявил министр.

При этом он подтвердил, что российская сторона остаётся открытой для диалога. Но диалог должен быть предметным и вестись на равных.

Перспективы

Эксперты отмечают: предложение повысить уровень делегаций может быть сигналом того, что Москва хочет перевести переговоры из плоскости технических консультаций в политическую. Однако решится ли Киев на такой шаг — большой вопрос. Пока украинская сторона настаивает на «формуле мира», которая не учитывает российские требования.

В МИД России дали понять: жёстких сроков нет, но и бесконечно ждать Москва не намерена. Лавров подчеркнул, что время играет против тех, кто рассчитывает на военное решение.

Read more

Садимся за стол? США объявили о готовности вернуться к переговорам по Украине

Павел Орлов0

Вашингтон признал, что не считается нейтральным посредником, но хочет возобновить диалог

Дипломатическая машина снова заскрипела. После длительной паузы американская сторона заявила: она готова вернуться к переговорному процессу по урегулированию конфликта на Украине. В Вашингтоне дали понять, что будут возобновлять усилия по заключению мира между Москвой и Киевом. Правда, без иллюзий насчёт собственной объективности.

Госсекретарь США Марко Рубио признал очевидное: Штаты не являются беспристрастным посредником. Но ключевое слово — «не являются» — не означает «не могут быть». Американская администрация, судя по заявлениям, рассчитывает убедить обе стороны сесть за стол переговоров. Пока прогресса нет, но дипломатическая активность нарастает.

На прошлой неделе помощник президента России Юрий Ушаков напомнил, что базовые контуры урегулирования уже согласованы. Речь о договорённостях, достигнутых Владимиром Путиным и Дональдом Трампом на саммите на Аляске в августе 2025 года. Тогда обе стороны вроде бы нащупали точки соприкосновения. Но с тех пор процесс заглох.

Сам Путин 29 мая сообщил, что контакты по ситуации на Украине сохраняются. Однако «переговоры на данный момент поставлены на паузу». Фраза — почти как медицинский термин: не остановлены, а именно приостановлены. Значит, возобновление возможно.

«Мы готовы вернуться к дипломатическому урегулированию, но для этого нужно окно возможностей», — примерно так можно перефразировать позицию Вашингтона.

Вопрос в том, кто первым решится постучать в это окно. В Киеве, по данным источников, ждут от США определённости — до конца недели может решиться вопрос о возвращении к трёхстороннему формату. Европейские партнёры тем временем готовятся к затяжному конфликту — видимо, на случай, если переговоры снова сорвутся.

Но если Штаты действительно вернутся за стол, сценарий может измениться. Осталось только дождаться, когда пауза закончится.

Read more