Родители отказались от прививки, а детсад отказал в выпускном. История из Волгограда
Шестилетнюю девочку не пустили на праздник из-за риска полиомиелита: что говорят врачи и закон
Выпускной в детском саду — событие, которое ждут и дети, и родители. Но для одной семьи из Волгограда праздник обернулся скандалом. Шестилетнюю воспитанницу детсада Краснооктябрьского района не допустили до репетиций и самого выпускного. Причина — отсутствие прививки от полиомиелита.
Мать девочки рассказала: после отказа делать вакцинацию дочь перевели в младшую группу на 60-дневный карантин. Срок ещё не истёк, а выпускной назначен на 27 мая. Заведующая отправила семью в поликлинику за справкой о допуске. Но врач такую бумагу не дала — сослалась на санитарные правила и нормы.
Директор детсада подтвердила: девочку на выпускной не пустят. Объяснение жёсткое, но логичное — безопасность других детей. Полиомиелит может привести к инвалидности или летальному исходу. При этом учреждение, по её словам, предоставило непривитому ребёнку безопасные условия пребывания в отдельной группе.
Ситуацию прокомментировал врач-инфекционист высшей категории Кирилл Каплунов. Он пояснил: первая встреча ребёнка с вирусом должна происходить через вакцинацию ещё в раннем возрасте. Полиомиелит передаётся фекально-оральным путём, в тяжёлых случаях поражает нервную систему. Иногда вирус никак себя не проявляет, а иногда маскируется под кишечную или респираторную инфекцию. Лекарства от этой болезни нет — вакцинация остаётся единственным надёжным методом защиты. Медик подчеркнул: участковый педиатр имеет полное право ограничить непривитого ребёнка от коллектива ради безопасности остальных.
«Если ребенок не привит, то участковый педиатр действительно имеет право ограничить его от коллектива ради безопасности других детей», — подчеркнул инфекционист Каплунов.
История, к сожалению, не единична. В 2024 году в Дагестане среди младшеклассников вспыхнула эпидемия свинки. Проверка показала: заболели дети именно тех родителей, кто отказался от прививок. Тогда тоже встал вопрос о коллективном иммунитете и праве школы или садика изолировать непривитых.
В Волгограде сейчас кипят страсти. Мама девочки возмущена: ребёнка лишили праздника, хотя в группе, где она теперь находится, все дети тоже, по идее, не привиты (иначе не было бы карантина). Но логика санитарных норм иная: если непривитый контактирует с привитыми, риск для последних минимален. А если собираются вместе непривитые — это угроза для них самих. Детсад, судя по всему, перестраховался: выпускное мероприятие с участием родителей и гостей — это большое скопление людей, где вирус может передаться быстро.
Психологический момент: девочка ходила в этот сад несколько лет, дружила с детьми. Теперь её изолировали в младшей группе, а на праздник не пускают. Для ребёнка это удар. Но заведующая, видимо, решила, что риск заражения остальных детей перевешивает чувства одной семьи.
Законодательство РФ оставляет право на отказ от прививок, но одновременно налагает ограничения: в случае угрозы эпидемии непривитых могут не допускать в организованные коллективы. Детсад в Волгограде воспользовался этим правом. Решение — спорное, но юридически обоснованное.
Пока семья решает, что делать дальше: писать жалобы в прокуратуру или смириться. Выпускной уже через неделю, карантин не закончится. Скорее всего, девочка так и не попадёт на праздник. А вопрос «где грань между правом на отказ от вакцинации и безопасностью других детей» останется открытым.