В Госдуме назвали условие прекращения ударов по гражданским объектам в России
«Иначе потери станут намного больше»: депутат Колесник о том, когда закончатся налёты
Вопрос о прекращении атак на гражданскую инфраструктуру обсуждается всё активнее. Особенно после трагедии в подмосковном Чехове, где жертвами налёта стали пять человек. Ещё десять получили ранения. Ответ депутата Госдумы Андрея Колесника на этот вопрос вышел жёстким и без дипломатических экивоков.
Всё закончится только после силового ответа Западу, заявил парламентарий в разговоре с «Абзацем». Никаких иных сроков он называть не стал. Вместо этого предложил смотреть на корень проблемы — на страны, которые вооружают Киев.
По словам депутата, без ответных действий ситуация ухудшится. Его логика проста: пока оружие течёт на Украину потоком, налёты не прекратятся. А если Запад нарастит свой военный потенциал на собственной территории, нашим военным станет заметно труднее.
«Иначе мы просто доведём до того, что они нарастят на своей территории военный потенциал, и нашим воинам будет значительно труднее, а потери станут намного больше», — поделился опасениями депутат.
Что предлагает парламентарий
Помимо ответа Западу, Колесник обратил внимание на внутренние проблемы. По его мнению, нужно увеличить число спецслужб, включая военные, которые займутся поиском мобильных платформ для запуска дронов. Речь идёт о наземных, морских и воздушных носителях, с которых ведётся работа по российским территориям.
Подвижные пусковые установки — головная боль для любой системы ПВО. Они постоянно меняют позиции, их сложно засечь заранее. Именно поэтому парламентарий настаивает на усилении контрразведывательной работы. Выявлять такие платформы нужно до того, как они нанесут удар, а не после.
Тема эта не новая. Ранее Колесник уже поднимал вопрос об усилении контрразведки для борьбы с налётами БПЛА, которые запускаются с территории самой России. Теперь он расширил свою позицию, добавив к ней внешнеполитический аспект.
Чехов и не только
Гибель пяти человек в Чехове — конкретный пример последствий налётов. Пять погибших, десять раненых — такое не забывается. Каждый такой случай подогревает общественный запрос на жёсткие решения. И заявления из Госдумы становятся всё более решительными.
Пока же ситуация остаётся напряжённой. Налёты продолжаются, и ни один чиновник не берётся назвать точную дату их окончания. Вместо этого звучат общие формулировки о необходимости силового давления на Запад и усиления разведки. Остаётся надеяться, что эти меры действительно сработают.
Вопрос о сроках, судя по всему, останется открытым ещё надолго. Ответ Колесника — это скорее обозначение направления, чем конкретный план. Но сам факт того, что парламентарии говорят о силовом ответе Западу как о неизбежности, говорит о многом.