Превышение должностных полномочий

Суд вынес приговор декану Адыгейского госуниверситета за мошенничество и злоупотребление

Павел Орлов

Фиктивные студенты и пропавшая стипендия: как декан улучшал отчетность

В Адыгее завершилось уголовное дело в отношении руководителя факультета естествознания Адыгейского государственного университета. Суд признал его виновным в мошенничестве с использованием служебного положения и злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом сообщили в республиканском управлении ФСБ.

Схема, которую раскрыли оперативники, оказалась незамысловатой. В 2023 году декан фиктивно зачислил троих человек на очное отделение по специальности «Педагогическое образование». Эти «студенты» фактически не посещали занятия, но числились на бюджете. Мотив — желание приукрасить показатели работы факультета, создать видимость высокой заполняемости мест.

Государство потратило на обучение этих несуществующих учащихся более 664 тысяч рублей. Но декан на этом не остановился. Он получал полагавшуюся фиктивным студентам стипендию — около 39 тысяч рублей. Деньги ушли в его собственное распоряжение. Совокупный ущерб, который подсчитали следователи, превысил 700 тысяч рублей.

Уголовное дело возбудил Следственный комитет республики на основании материалов, добытых сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-разыскных мероприятий.

Фигурант признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве с использованием служебного положения, — сообщили в пресс-службе УФСБ России по РА.

Суд не стал назначать реальный срок. Декану выписали штраф в 200 тысяч рублей. Кроме того, на год ему запретили занимать руководящие должности на госслужбе — любые посты, связанные с функциями представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

Приговор вступил в законную силу. В университете от комментариев пока воздержались.

Бывший глава ИВС в Адыгее получил условный срок за превышение служебных полномочий

Павел Орлов

Приказал не штрафовать того, кто передал арестантам телефоны — чем закончилась история

Четыре года лишения свободы условно — такой приговор вынес Майкопский районный суд бывшему начальнику изолятора временного содержания ОМВД по Майкопскому району. Мужчину признали виновным по части 3 статьи 286 УК РФ. Суть обвинения — превышение должностных полномочий.

Как рассказали в пресс-службе УФСБ России по Республике Адыгея, уголовное дело возбудили на основании оперативных материалов, которые собрали сотрудники ведомства. Расследование вело следственное управление СК по региону.

Выяснилось, что фигурант дал прямому подчинённому указание — не привлекать к административной ответственности человека, который пронёс в изолятор мобильные телефоны. Запрещённые предметы предназначались для арестованных. Вместо того чтобы составить протокол, сотрудник ИВС, выполняя распоряжение начальника, просто отпустил нарушителя.

Суд посчитал доказательства достаточными. Экс-начальнику назначили наказание в виде четырёх лет условно с испытательным сроком три года. Кроме того, ему запретили занимать должности на государственной службе и в органах внутренних дел на протяжении полутора лет.

Подробности дела в интересах следствия не раскрываются. Однако, судя по приговору, суд не нашёл оснований для реального лишения свободы — но и полностью освобождать от ответственности не стал. История, начавшаяся с попытки «прикрыть» передачу телефонов, закончилась для бывшего начальника ИВС судимостью и потерей права работать в силовых структурах.

В Адыгее бывшего судебного пристава подозревают в злоупотреблении полномочиями

Павел Орлов

Освободила от обязательных работ: за что пристав из Майкопа попала под уголовное дело

Сотрудники УФСБ по Адыгее пресекли схему, которую провернула судебный пристав-исполнитель Майкопского городского отделения. Женщина, как выяснилось, просто закрыла исполнительное производство и сняла с местной жительницы наказание в виде обязательных работ. Без каких-либо законных оснований. Теперь в отношении экс-сотрудницы ФССП возбуждено уголовное дело.

Информацию подтвердили в региональном управлении Следственного комитета. Дело завели по части 1 статьи 285 УК РФ — «Злоупотребление должностными полномочиями». Максимальное наказание по этой статье — до четырёх лет лишения свободы. Пока фигурантка проходит по делу как подозреваемая. Подробности её фамилии и должности на момент совершения нарушения следствие не раскрывает — идёт сбор доказательств.

Схема выглядела до неприличия простой. У женщины было назначено наказание — обязательные работы. Решение суда вступило в законную силу. Но пристав взяла и прекратила исполнительное производство. То есть просто сделала вид, что никакого долга перед государством нет. Зачем она это сделала — пока не ясно. Может, личная просьба, может, деньги. Это предстоит выяснить следователям.

Что сейчас делают силовики

Следственный комитет совместно с оперативниками УФСБ проводят комплекс следственных действий. Допросы, выемки документов, анализ электронной переписки. Устанавливают, были ли другие эпизоды в работе этой приставши. Не исключено, что незаконное прекращение производства — не единственное нарушение.

Кроме того, выясняют причины, которые способствовали преступлению. Возможно, в отделении была слабая система внутреннего контроля, или руководство закрывало глаза на «особые» дела. Это будет отражено в представлении об устранении нарушений, которое направят в УФССП.

Сама жительница Майкопа, которую освободили от работ, теперь рискует получить повторное наказание — обязательные работы могут вернуть. Плюс её могут привлечь за уклонение от исполнения решения суда, если она знала о махинации. Но это уже детали, которые установит следствие.

Пока уголовное дело только набирает обороты. Статья 285 — не шутка, особенно для сотрудника правоохранительной системы. Если вину докажут, бывшему приставу светит реальный срок. В республике это не первый случай, когда судебные приставы попадают под уголовное преследование. Пару лет назад аналогичное дело было в Гиагинском районе. Система, видимо, чистится, но не так быстро, как хотелось бы. А тут ещё и ФСБ подключилась — значит, история серьёзная.

Сбежали — нашли, начальников — оштрафовали: экс-руководство СИЗО в Екатеринбурге ответило за побег

Павел Орлов

Бывший начальник и двое его подчинённых признали халатность и заплатят от 80 до 90 тысяч рублей

Обычно начальники СИЗО отвечают за порядок внутри, а не за то, что заключённые уходят налево. Но случай в Екатеринбурге перечеркнул эту логику. Верх-Исетский районный суд вынес приговор бывшему начальнику СИЗО №1 Алексею Киселеву, его заместителю Андрею Квону и начальнику отделения дежурной службы Андрею Зацепину. Они признаны виновными в халатности — именно из-за неё два осуждённых за терроризм сбежали из изолятора.

Побег случился 1 сентября 2025 года. Двое осуждённых, которых этапировали в СИЗО-1 на улице Репина, сумели обмануть охрану и скрыться. Целую неделю их искали. Одного задержали спустя семь дней, второго — лишь 15 сентября. Оба прятались на территории одного из садовых товариществ под Екатеринбургом. Недалеко ушли, но факт остаётся: из федерального изолятора люди ушли, как из общежития.

Начальники полностью признали вину. Больше того — попросили рассмотреть дело в особом порядке, без лишних разбирательств. Суд пошёл навстречу.

«Им назначено наказание в виде штрафа: Андрею Зацепину — 90 тысяч рублей, Алексею Киселеву и Андрею Квону — по 80 тысяч рублей каждому», — сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Суммы по меркам статьи о халатности — не самые большие. Для сравнения: ущерб от побега и затраты на поиски явно выше. Но суд счёл, что чистосердечное признание и отсутствие тяжких последствий (беглецов нашли, новых преступлений они не совершили) позволяют ограничиться штрафом.

Приговор пока не вступил в законную силу. У сторон есть время на обжалование. Но если защита не подаст апелляцию, экс-руководители СИЗО просто заплатят и закроют эту историю.

Почему это важно? Побег из СИЗО — всегда скандал. Особенно когда речь идёт об осуждённых за терроризм. Вопросы к режиму, к дисциплине, к тому, как вообще стало возможным, что двое заключённых вышли за пределы изолятора. Штрафы для начальников — это, по сути, признание: система дала сбой. И виноваты в нём те, кто должен был за порядком следить.

В Екатеринбурге этот сбой обошёлся в 250 тысяч рублей на троих. Дешевле было бы просто нанять больше контролёров. Но теперь — как есть.

Хотел помочь — получил статью. Главу полиции челябинского района задержали за превышение полномочий

Павел Орлов

Исполняющий обязанности начальника ОМВД по Чесменскому району Булат Нурписов попал под уголовное дело после того, как попытался вытащить бывшего руководителя из ответственности за незаконную охоту

Благородство и служебное рвение иногда стоят карьеры. Особенно когда благородство незаконное. В Челябинской области сотрудники УФСБ задержали и.о. начальника отдела полиции по Чесменскому району Булата Нурписова. Причина — он решил помочь экс-начальнику и отмазать его от наказания. Помощь обернулась уголовным делом.

В отношении правоохранителя возбудили дело по статье 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий». В пресс-службе ГУ МВД по региону задержание подтвердили. Сейчас в отношении Нурписова идёт служебная проверка, он отстранён от работы. Если вину докажут — уволят. Без вариантов.

По данным источников, в декабре прошлого года Нурписов, будучи замглавы райотдела, решил сослужить услугу бывшему начальнику. Тот попался на незаконной охоте, и Нурписов попытался снять с него ответственность. Способ выбрал прямой — отдал подчинённым незаконный приказ. Что именно приказал делать, не уточняется, но статью 286 УК РФ просто так не вменяют.

«Нурписов дал указание своим подчинённым, которое явно выходило за пределы его полномочий, с целью освободить бывшего руководителя от уголовного преследования», — сообщил источник в правоохранительных органах.

Ситуация, мягко говоря, некрасивая. Начальник полиции, который должен бороться с нарушениями, сам их покрывает. Да ещё и в пользу коллеги. Честь мундира? Скорее, позор на весь район.

В Челябинской области последнее время активно взялись за чистку рядов. Случай с Нурписовым — не единичный. Ранее в регионе уже возбуждали дела против сотрудников полиции за превышение полномочий и взяточничество. Но одно дело — брать деньги, другое — пытаться закрыть глаза на браконьерство.

Незаконная охота, кстати, в России — не просто административка. Если речь о редких животных или крупном ущербе, это уже уголовка. И если бывшего начальника Нурписова ловили за подобным занятием, то «помощь» коллеге выглядит вдвойне цинично.

Теперь Нурписову светит до десяти лет лишения свободы — именно такое наказание предусматривает часть 3 статьи 286 УК РФ (превышение полномочий с причинением тяжких последствий). Правда, окончательную меру определит суд. С учётом того, что в деле есть подтверждение от УФСБ, шансов на мягкий приговор мало.

В ГУ МВД по региону коротко добавили: если служебная проверка подтвердит факт превышения, полицейский будет уволен «по отрицательным мотивам». Для карьеры это конец. Даже если удастся избежать реального срока, обратная дорога в органы заказана.

Показательно, что задержали Нурписова именно сотрудники ФСБ. Значит, кейс был на контроле на уровне региона. И это лишний раз подтверждает: ни высокие должности, ни старые связи не спасут, если переступил закон.

Свежие темы:

Встреча в Атланте Новый главком ВСУ стратегия Слабые стороны Обвинения в дезертирстве из ЛНР Большая двадцатка