Превышение должностных полномочий

Сбежали — нашли, начальников — оштрафовали: экс-руководство СИЗО в Екатеринбурге ответило за побег

Павел Орлов

Бывший начальник и двое его подчинённых признали халатность и заплатят от 80 до 90 тысяч рублей

Обычно начальники СИЗО отвечают за порядок внутри, а не за то, что заключённые уходят налево. Но случай в Екатеринбурге перечеркнул эту логику. Верх-Исетский районный суд вынес приговор бывшему начальнику СИЗО №1 Алексею Киселеву, его заместителю Андрею Квону и начальнику отделения дежурной службы Андрею Зацепину. Они признаны виновными в халатности — именно из-за неё два осуждённых за терроризм сбежали из изолятора.

Побег случился 1 сентября 2025 года. Двое осуждённых, которых этапировали в СИЗО-1 на улице Репина, сумели обмануть охрану и скрыться. Целую неделю их искали. Одного задержали спустя семь дней, второго — лишь 15 сентября. Оба прятались на территории одного из садовых товариществ под Екатеринбургом. Недалеко ушли, но факт остаётся: из федерального изолятора люди ушли, как из общежития.

Начальники полностью признали вину. Больше того — попросили рассмотреть дело в особом порядке, без лишних разбирательств. Суд пошёл навстречу.

«Им назначено наказание в виде штрафа: Андрею Зацепину — 90 тысяч рублей, Алексею Киселеву и Андрею Квону — по 80 тысяч рублей каждому», — сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Суммы по меркам статьи о халатности — не самые большие. Для сравнения: ущерб от побега и затраты на поиски явно выше. Но суд счёл, что чистосердечное признание и отсутствие тяжких последствий (беглецов нашли, новых преступлений они не совершили) позволяют ограничиться штрафом.

Приговор пока не вступил в законную силу. У сторон есть время на обжалование. Но если защита не подаст апелляцию, экс-руководители СИЗО просто заплатят и закроют эту историю.

Почему это важно? Побег из СИЗО — всегда скандал. Особенно когда речь идёт об осуждённых за терроризм. Вопросы к режиму, к дисциплине, к тому, как вообще стало возможным, что двое заключённых вышли за пределы изолятора. Штрафы для начальников — это, по сути, признание: система дала сбой. И виноваты в нём те, кто должен был за порядком следить.

В Екатеринбурге этот сбой обошёлся в 250 тысяч рублей на троих. Дешевле было бы просто нанять больше контролёров. Но теперь — как есть.

Хотел помочь — получил статью. Главу полиции челябинского района задержали за превышение полномочий

Павел Орлов

Исполняющий обязанности начальника ОМВД по Чесменскому району Булат Нурписов попал под уголовное дело после того, как попытался вытащить бывшего руководителя из ответственности за незаконную охоту

Благородство и служебное рвение иногда стоят карьеры. Особенно когда благородство незаконное. В Челябинской области сотрудники УФСБ задержали и.о. начальника отдела полиции по Чесменскому району Булата Нурписова. Причина — он решил помочь экс-начальнику и отмазать его от наказания. Помощь обернулась уголовным делом.

В отношении правоохранителя возбудили дело по статье 286 УК РФ — «Превышение должностных полномочий». В пресс-службе ГУ МВД по региону задержание подтвердили. Сейчас в отношении Нурписова идёт служебная проверка, он отстранён от работы. Если вину докажут — уволят. Без вариантов.

По данным источников, в декабре прошлого года Нурписов, будучи замглавы райотдела, решил сослужить услугу бывшему начальнику. Тот попался на незаконной охоте, и Нурписов попытался снять с него ответственность. Способ выбрал прямой — отдал подчинённым незаконный приказ. Что именно приказал делать, не уточняется, но статью 286 УК РФ просто так не вменяют.

«Нурписов дал указание своим подчинённым, которое явно выходило за пределы его полномочий, с целью освободить бывшего руководителя от уголовного преследования», — сообщил источник в правоохранительных органах.

Ситуация, мягко говоря, некрасивая. Начальник полиции, который должен бороться с нарушениями, сам их покрывает. Да ещё и в пользу коллеги. Честь мундира? Скорее, позор на весь район.

В Челябинской области последнее время активно взялись за чистку рядов. Случай с Нурписовым — не единичный. Ранее в регионе уже возбуждали дела против сотрудников полиции за превышение полномочий и взяточничество. Но одно дело — брать деньги, другое — пытаться закрыть глаза на браконьерство.

Незаконная охота, кстати, в России — не просто административка. Если речь о редких животных или крупном ущербе, это уже уголовка. И если бывшего начальника Нурписова ловили за подобным занятием, то «помощь» коллеге выглядит вдвойне цинично.

Теперь Нурписову светит до десяти лет лишения свободы — именно такое наказание предусматривает часть 3 статьи 286 УК РФ (превышение полномочий с причинением тяжких последствий). Правда, окончательную меру определит суд. С учётом того, что в деле есть подтверждение от УФСБ, шансов на мягкий приговор мало.

В ГУ МВД по региону коротко добавили: если служебная проверка подтвердит факт превышения, полицейский будет уволен «по отрицательным мотивам». Для карьеры это конец. Даже если удастся избежать реального срока, обратная дорога в органы заказана.

Показательно, что задержали Нурписова именно сотрудники ФСБ. Значит, кейс был на контроле на уровне региона. И это лишний раз подтверждает: ни высокие должности, ни старые связи не спасут, если переступил закон.

Свежие темы:

Заявление Зеленского Минобороны возгорание инфраструктура Чрезвычайное происшествие Всеволожский район Деловая программа и ключевые темы форума Норма ударения в слове куркума