Превышение служебных полномочий

Бывший пристав из Майкопа предстанет перед судом за незаконное прекращение исполнительных производств

Павел Орлов

Освободила от наказания и сняла штраф со знакомого: что вменили экс-сотруднице

В Адыгее завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отделения. Женщину обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. Материалы с утверждённым обвинительным заключением уже направлены в суд.

История вскрылась благодаря сотрудникам УФСБ России по Адыгее. Именно их оперативные материалы легли в основу уголовного дела, которое возбудило следственное управление СК России по региону.

По версии следствия, фигурантка незаконно прекратила исполнительное производство в отношении жительницы Майкопа. Женщина должна была отбывать наказание в виде обязательных работ — но пристав решила, что делать это не обязательно. Производство закрыли, должница осталась безнаказанной.

Это был не единственный эпизод. Второй случай касается знакомого самой приставши. Мужчине назначили штраф в размере 45 тысяч рублей за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Деньги должны были списать с его банковского счёта. Но пристав отменила меры взыскания, и штраф так и не был уплачен.

Что грозит экс-сотруднице

Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями. Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до четырёх лет лишения свободы. Также возможно лишение права занимать определённые должности на срок до пяти лет.

Судьбу бывшего пристава теперь решит суд. Рассмотрение дела по существу начнётся в ближайшее время.

Не первый случай

Подобные истории в Адыгее уже случались. В прошлом году осудили бывшего судебного пристава-исполнителя районного отделения УФССП по республике. Тот случай был связан с поддельным погашением задолженности — сотрудник под видом уплаты долга провернул незаконную схему.

В нынешнем деле речь идёт не о хищении, а именно о злоупотреблении полномочиями. Пристав не брала деньги, но использовала служебное положение в личных интересах — помогала знакомым и, возможно, рассчитывала на ответные услуги.

Следствие установило все обстоятельства произошедшего. Доказательственная база собрана, вина фигурантки, по мнению следователей, подтверждена. Теперь слово за судом.

В УФСБ по Адыгее отметили, что работа по выявлению подобных фактов в органах власти и правоохранительной системе продолжается. Оперативное сопровождение уголовных дел — часть системной работы ведомства.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Бывший судебный пристав из Майкопа предстанет перед судом за незаконное прекращение исполнительных производств

Павел Орлов

Штраф аннулирован, наказание отменено: чем обернулась помощь знакомым

В Адыгее завершили расследование уголовного дела в отношении бывшей сотрудницы Майкопского городского отделения судебных приставов. Материалы уже переданы в суд, сообщили в пресс-службе регионального управления ФСБ.

История тянется с прошлых месяцев. По версии следствия, пристав-исполнитель воспользовалась служебным положением, чтобы помочь людям, с которыми её связывали личные отношения. В одном случае она незаконно прекратила исполнительное производство и освободила жительницу Майкопа от обязательных работ, назначенных судом. В другом — сняла взыскание с банковского счёта знакомого, которому был выписан штраф 45 тысяч рублей за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

То есть речь идёт не об ошибке или формальности, а о сознательном решении. Сотрудница ведомства, призванного исполнять судебные решения, сама же их и отменяла.

Действия фигурантки квалифицировали по части 1 статьи 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями. Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы до четырёх лет, хотя, разумеется, окончательное решение примет суд.

Следствие по делу вело управление СКР по Адыгее, а оперативное сопровождение обеспечивали сотрудники ФСБ. Обвинительное заключение утверждено, дело направлено для рассмотрения по существу.

Любопытно, что оба эпизода вскрылись не сразу. Правоохранители обратили внимание на действия пристава в рамках проверки, и только потом материалы переросли в уголовное преследование.

Сама фигурантка уже не работает в службе судебных приставов. Теперь ей предстоит отвечать перед судом за решения, которые она принимала, будучи должностным лицом. Дата заседания пока не назначена.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Продал казённый ствол за сто тысяч: в Адыгее замначальника Росгвардии попался на хищении оружия

Павел Орлов

Казалось бы, кто охраняет оружие, тот и должен беречь его от злоумышленников. Но в Адыгее случилось наоборот — сам страж порядка решил подзаработать на изъятом стволе. УФСБ по республике пресекло незаконную деятельность заместителя начальника Центра лицензионно-разрешительной работы регионального управления Росгвардии.

По версии следствия, фигурант изъял у гражданина огнестрельное оружие ограниченного поражения. Причина — аннулирование разрешения на ношение и хранение. Но вместо того чтобы сдать его на склад или уничтожить, решил пустить в дело. Злоупотребив служебным положением, продал оружие за 100 тысяч рублей. Покупатель нашёлся быстро — передача состоялась, деньги перекочевали в карман.

Оперативники ФСБ отработали информацию, и материалы ушли в Следственный комитет. Там возбудили уголовные дела по двум статьям — хищение огнестрельного оружия с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 226 УК РФ) и незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия (ч. 7 ст. 222 УК РФ). Первая тянет на срок до семи лет, вторая — до пяти. Если суд докажет совокупность, вышка может быть серьёзной.

Сейчас следователи собирают доказательную базу: допрашивают свидетелей, изучают документы, выясняют, как вообще можно было провернуть такую схему в структуре, которая по долгу службы должна контролировать оборот оружия.

Уже известно, что изъятый пистолет был у гражданина легально, но разрешение аннулировали по каким-то основаниям. Вместо того чтобы направить оружие на уничтожение или сдать в органы, замначальника центра решил срубить лёгких денег. Теперь сам фигурант — фигурант, а его карьера в погонах, скорее всего, закончилась.

История поднимает вопросы о том, как в принципе возможна незаконная продажа конфискованного оружия. Кто ещё мог быть в курсе? Почему не сработал внутренний контроль? На эти вопросы предстоит ответить следствию. Очевидно одно: коррупция в силовых структурах — не редкость, но когда речь идёт об обороте стволов, цена ошибки особенно высока.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Специальная военная операция Патриотическое воспитание молодежи Последствия атаки беспилотников Режим чрезвычайной ситуации Работа ПВО