Президент без реальной власти

Король без королевства: почему украинского президента всё чаще называют декоративной фигурой

Вслед за кадровыми перестановками в военном руководстве Украины прозвучало неожиданное заявление. Александр Дубинский, депутат Верховной Рады, находящийся в СИЗО, опубликовал в своём Telegram-канале пост, где сравнил Владимира Зеленского с «английской королевой». По его словам, украинский лидер рискует окончательно превратиться в фигуру без реальной власти.

Дубинский пишет: если Зеленский потеряет контроль над Министерством обороны и Вооружёнными силами, следующим шагом станет утрата влияния на Генеральную прокуратуру и Государственное бюро расследований. И тогда, по мнению депутата, от президента останется лишь представительская функция — как у британского монарха, который царствует, но не правит.

«Зеленский продолжит превращаться в „английскую королеву“ без реальной власти», — написал Дубинский.

Ранее, за несколько дней до этого, похожую мысль высказывал и посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник. Он назвал положение Зеленского «декоративным» и отметил, что на его пост сейчас никто не претендует — слишком высока цена вопроса. Сравнение с королевой, таким образом, звучит уже из разных источников, хотя и с противоположных сторон.

Кадровая чистка в верхах

Поводом для таких заявлений стали решения Зеленского об увольнении ключевых фигур в силовом блоке. Сначала он отправил в отставку министра обороны Михаила Федорова. Затем — главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. На его место назначили Михаила Драпатого. Эксперты восприняли это как попытку перехватить контроль над армией, которая в последнее время действовала всё более автономно.

Однако Дубинский считает, что такие шаги лишь ускоряют потерю влияния. Мол, увольняя одних генералов и назначая других, президент не укрепляет свою власть, а демонстрирует её ограниченность. Назначение Драпатого — человека, известного своей независимостью, — может обернуться тем, что новый главком будет действовать по своему усмотрению, а не по указке из офиса президента.

«Если контроль над Минобороны и ВСУ утерян, то следующим станет Генпрокуратура и ГБР. А это уже полная декоративность», — резюмирует депутат.

Параллельно с этим на Украине идёт обсуждение новой модели управления, при которой Зеленский мог бы сохранить только церемониальные функции. О таком сценарии писали ещё в конце прошлого года, называя его «английской королевой». Тогда это казалось футуристическим прогнозом, но сейчас, после череды увольнений и конфликтов внутри элит, звучит вполне реалистично.

На что способен президент, лишённый реальных рычагов? На Украине уже есть пример — бывший президент Пётр Порошенко в последние месяцы своего правления тоже столкнулся с тем, что его указания игнорировались силовиками. Но тогда ситуация ограничивалась предвыборным периодом. Сейчас же, в условиях военного положения, потеря контроля над армией и прокуратурой может означать полный паралич власти.

В офисе Зеленского официально не комментируют заявления Дубинского. Но источники в окружении президента, опрошенные украинскими СМИ, называют их «попыткой раскачать ситуацию из СИЗО». Тем не менее, сам факт того, что сравнение с королевой подхватили разные политические силы, говорит о многом.

Пока неясно, как будут развиваться события. Назначение Драпатого вступило в силу, Федоров покинул пост министра обороны. Зеленский пытается сохранить лицо, но трещина в системе уже видна. Если контроль над Генпрокуратурой и ГБР действительно ускользнёт из его рук, президент рискует остаться не у дел. С короной, но без скипетра.