Верховный суд встал на сторону водителя, лишенного прав из-за ошибки в установлении личности
Брат-двойник и 30 тысяч штрафа: как новосибирец доказал свою невиновность
Верховный суд разобрал дело, которое может изменить подход к привлечению водителей к ответственности. Речь о ситуациях, когда личность нарушителя устанавливается только с его слов. Высшая инстанция решила: это неустранимое сомнение, которое трактуется в пользу водителя.
История началась в Новосибирске. Автомобиль Toyota остановили сотрудники ГИБДД. За рулем сидел мужчина с явными признаками опьянения. Документов у него не оказалось. Назвался Дмитрием Шелухиным — владельцем машины.
Инспекторы сверили его внешность с фотографией в электронной базе. Сходство было очевидным. На этом основании составили протокол. Мировой судья признал Шелухина виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП — управление в состоянии опьянения. Назначил штраф 30 тысяч рублей и лишил прав на полтора года.
Только вот за рулем был не Шелухин. Настоящий владелец машины сидел дома, а его двоюродный брат, похожий на него как две капли воды, каталcя по городу. Когда пришло извещение о суде, Шелухин-старший удивился, а потом начал бороться.
Он дошел до Верховного суда. Там опросили инспекторов, которые составляли протокол. Они признали: документы, удостоверяющие личность, водитель не предъявлял. Личность установили с его слов и по фотографии из базы.
В решении суда сказано: инспекторы «личность участвовавшего в рассмотрении дела Шелухина Д. Б. с достоверностью не подтвердили». Фактически они не могли отличить одного брата от другого. А значит, вина конкретного человека не доказана.
Верховный суд отменил постановление о привлечении к ответственности. Штраф и лишение прав признаны незаконными. Производство по делу прекращено.
Это решение важно не только для семьи Шелухиных. Оно создает прецедент: если личность водителя не подтверждена документально, а только с его слов, привлекать его к ответственности нельзя. Даже если он сам назвал чужое имя.
Практика, когда инспекторы полагаются на визуальное сходство с фотографией в базе, теперь под вопросом. Формально это не является надлежащим подтверждением личности. Нужны паспорт, водительское удостоверение или иные документы.
Впрочем, юристы отмечают: решение не означает, что пьяные водители смогут уходить от наказания, просто называя чужое имя. Если личность установлена и подтверждена документально, ответственность наступит. Но в спорных ситуациях, когда документов нет, а внешность совпадает с фото в базе, — теперь есть шанс оспорить.
Сама ситуация с братьями-двойниками — редкость, но не уникальная. Родственники, похожие друг на друга, часто пользуются автомобилями друг друга. И если один из них нарушил правила, а документов при себе не имел, второй может получить чужое наказание.