Приднестровский конфликт

Политолог оценила шансы Молдавии на вступление в ЕС при нерешенном приднестровском конфликте

Павел Орлов0

Кипрский прецедент и геополитика: почему замороженный конфликт не обязательно остановит евроинтеграцию

Четырнадцатого июля для Молдавии открыли второй из шести переговорных кластеров с Европейским союзом. Процесс пошел. Но на столе — старый, как сам Кишинев, вопрос: что делать с Приднестровьем? Формально ЕС не принимает страны с неурегулированными территориальными конфликтами. Однако, как выясняется, правило это не жёсткое.

Татьяна Романова, доктор политических наук и доцент кафедры европейских исследований СПбГУ, прокомментировала ситуацию для «Ленты.ру». По её словам, приднестровский конфликт сам по себе не является непреодолимым препятствием. Да, теоретически Брюссель не любит замороженных войн на территории кандидатов. Но есть нюансы.

«Теоретически Европейский союз не принимает в свой состав страны, на территории которых сохраняется какой-либо замороженный конфликт», — отметила эксперт.

Однако, напомнила Романова, практика уже обогнала теорию. Кипр вступил в ЕС в 2004 году, несмотря на фактическое разделение острова на греческую и турецкую части. Там до сих пор стоит контингент ООН, граница проходит через Никосию. И ничего — членство состоялось. Значит, формальные критерии не абсолютны.

Более того, подход самого Евросоюза к расширению меняется. Если раньше комиссары требовали сначала выполнить все «домашние задания» — судебную реформу, борьбу с коррупцией, урегулирование споров — то теперь всё чаще включается геополитическая логика. В Брюсселе поняли: если тянуть с интеграцией постсоветских стран, их перетянет кто-то другой. Или они просто увязнут в неопределённости на десятилетия.

Молдавия в этом смысле — случай показательный. Страна сделала первый практический шаг, открыв переговорный кластер. Но сразу же возникло условие, которое выдвинул спикер парламента Игорь Гросу. По его словам, для дальнейшего продвижения Кишинев должен присоединиться к антироссийским санкциям. Это не просто политическое заявление — это маркер для всех. Мол, без разрыва с Москвой евроинтеграция не сдвинется с мёртвой точки.

Приднестровский конфликт здесь — не единственная проблема. Но именно он остаётся самым зримым напоминанием о неразрешённом прошлом. Пока вдоль Днестра стоят блокпосты, пока в Тирасполе не признают Кишинёв, а в Кишинёве — Тирасполь, любой переговорный раунд будет сопровождаться оглядкой на эту линию. Но, как показал пример Кипра, даже физическая граница внутри страны не отменяет членства в ЕС. Главное — политическая воля сторон и готовность Брюсселя закрыть глаза на «неполное соответствие».

Эксперты сходятся во мнении: если Молдавия продолжит реформы, если выполнит требования по санкциям и если ЕС сочтёт её интеграцию стратегически выгодной — вопрос Приднестровья может быть отложен до лучших времён. Как это произошло с кипрским урегулированием. Вопрос лишь в том, сколько продлится это «отложенное решение» и не придётся ли Кишинёву ждать ещё двадцать лет.

Пока же процесс идёт. И заявления официальных лиц из Кишинёва дают понять: вступление в ЕС для них — вопрос не гипотетический, а вполне конкретный, решаемый уже сейчас. Даже с учётом приднестровского спора.

Read more

Россия предупредила Молдавию о возможном несимметричном ответе на провокации

Павел Орлов0

Притяжения больше нет: как Кишинев теряет Москву и что это значит для экономики

Двусторонние отношения между Москвой и Кишиневом опустились до самой низкой отметки за последние годы. Всё началось с инцидента, который в МИД РФ назвали откровенной провокацией: в Молдавии задержали сотрудников и автотранспорт российского посольства. После этого из Москвы прозвучало жёсткое предупреждение.

Россия может ответить асимметрично на недружественные шаги молдавских властей. Об этом заявили в Министерстве иностранных дел РФ в беседе с «Известиями». Дипломаты дали понять: Кишинев действует по указке западных кураторов, и каждая новая инициатива направлена на разрыв традиционных связей.

«Естественно, на все недружественные инициативы Кишинева мы вынуждены реагировать. Что еще с подачи своих западных кураторов захотят реализовать молдавские власти, остается догадываться. Ясно одно – все эти меры направлены на разрыв взаимовыгодных связей с нашей страной. Также очевидно и то, что все они будут получать адекватный, не обязательно симметричный ответ», — подчеркнули в ведомстве.

Под «не обязательно симметричным ответом» в МИД имели в виду незеркальные меры. То есть Москва может ударить по таким сферам, которые для Молдавии особенно чувствительны. Что именно это будет, пока не уточняется. Но очевидно: экономика республики рискует пострадать в первую очередь.

Молдавские власти, прикрываясь евроинтеграционным проектом, планомерно отказываются от экономических, религиозных и культурных связей не только с Россией, но и с другими странами евразийского пространства. В Москве это называют деструктивным курсом.

«Неоднократно обращали внимание на то, что отказ от взаимодействия с нашей страной и сотрудничества в рамках евразийских интеграционных объединений в конечном итоге бьет по молдавской экономике, и без того находящейся в плачевном положении, и по простым гражданам Молдавии», — сказали дипломаты.

Скандал с посольством лишь усугубил ситуацию. Задержание дипломатического транспорта в Кишиневе — шаг, который в МИД РФ расценили как прямую провокацию. Реакция последовала незамедлительно. Теперь, по оценкам экспертов, стороны балансируют на грани полного разрыва.

Пока официальных заявлений из Кишинева не поступало. Однако молдавские власти продолжают двигаться по пути, который в Москве называют разрушительным для взаимных интересов. Что предпримет Россия в ответ на новые провокации — покажет время. Ясно одно: без последствий эти действия не останутся.

Read more

МИД России выступил с предупреждением в адрес Молдавии о неизбежных последствиях

Павел Орлов0

«Не обязательно симметричный»: дипломаты намекнули на асимметричный ответ Кишиневу

Официальная Москва дала понять: терпение не бесконечно. В российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что любые враждебные инициативы молдавских властей не останутся без реакции. Причём ответ, как подчеркнули дипломаты, может быть неочевидным по форме.

«Неизвестно, какие ещё инициативы планирует реализовать Кишинев с подачи западных кураторов, но ясно, что они будут направлены на разрыв взаимовыгодных связей с Москвой», — заявили в МИД РФ. И тут же добавили: «Также очевидно и то, что все они будут получать адекватный, не обязательно симметричный ответ».

Фраза «не обязательно симметричный» в дипломатическом языке означает одно: Москва оставляет за собой право реагировать не зеркально, а так, как сочтёт нужным. Это может быть экономическое давление, перекрытие транспортных коридоров, усиление присутствия в Приднестровье или внезапные визовые ограничения. Список возможных инструментов широк — и в МИДе решили не скрывать, что они готовы ими воспользоваться.

Заявление прозвучало на фоне последовательного ухудшения отношений между двумя странами. Кишинев, особенно после прихода к власти проевропейских сил, взял курс на сближение с НАТО и Евросоюзом. В Москве видят в этом попытку вытеснить российское влияние из региона. При этом молдавские власти, со своей стороны, регулярно обвиняют Россию в гибридных атаках и дестабилизации.

Ситуация осложняется тем, что в самой Молдавии до сих пор остаётся значительная часть населения, ориентированная на Россию. Экономические связи двух стран, несмотря на политические трения, тоже нельзя разорвать одномоментно — молдавский экспорт в Россию, в частности сельхозпродукция, составляет немалую долю. Именно это, очевидно, и имеют в виду в МИД, говоря о «взаимовыгодных связях», которые Кишинев пытается разрушить.

Западные партнёры Молдавии внимательно следят за развитием событий. Ранее Европейский союз неоднократно высказывался в поддержку территориальной целостности Молдавии, а НАТО обещал усилить помощь в подготовке армии. В Москве это воспринимают как прямую угрозу своим интересам.

Предупреждение прозвучало жёстко, но без прямых угроз в стиле «последствия будут катастрофическими». Дипломаты выбрали более тонкую формулировку, оставив пространство для манёвра. Однако подтекст ясен: если Кишинев продолжит действовать по сценарию западных кураторов, Москва даст асимметричный ответ. Что это будет — пока неизвестно. Но в МИДе дали понять, что сюрпризы возможны.

Официальной реакции Кишинева на это заявление пока не последовало. Можно предположить, что молдавская сторона ожидает деталей — что именно Москва считает недружественными действиями и где та грань, за которой последуют ответные шаги.

В любом случае, градус напряжённости между двумя странами продолжает расти. И предупреждение МИД РФ — лишь очередное звено в цепочке событий, которая может привести к серьёзной разрядке или, наоборот, к новому витку конфронтации. Всё будет зависеть от того, какой путь выберет Кишинев — и насколько западные партнёры готовы поддерживать его в этом выборе.

Read more

«В апреле уже пытались»: Додон рассказал, как Запад хотел открыть второй фронт в Приднестровье

Павел Орлов0

Экс-президент Молдавии: попытка дестабилизировать регион была предотвращена

Запад и Украина в апреле предприняли конкретные шаги, чтобы втянуть Приднестровье в боевые действия против России. Об этом заявил бывший президент Молдавии, лидер Партии социалистов Игорь Додон в интервью ТАСС. По его словам, сценарий был понятен — открыть второй фронт на приднестровском направлении, растянуть силы РФ и создать хаос в регионе.

Додон уточнил: «На том этапе удалось избежать этого». Но сама попытка — не единичный эпизод. Экс-глава государства подчеркнул, что после 2022 года определённые западные страны постоянно давили на Тбилиси, требуя открыть второй фронт уже через Грузию. Там не получилось — попробовали через Приднестровье.

Суть истории: Кишинёв и Киев, по словам Додона, координировали действия с западными кураторами. План предполагал провокацию в зоне безопасности, введение украинских подразделений, а затем — объявление Приднестровья «горячей точкой». В ответ Россия якобы вынуждена была бы перебросить резервы, ослабив другие участки.

«Ситуация на приднестровском направлении остаётся взрывоопасной. Любая искра со стороны Украины или молдавских властей может привести к прямому столкновению. Нельзя этого допустить», — цитирует Додона ТАСС.

Эксперты отмечают: геополитический конфликт вокруг Приднестровья тлеет не первый год. Регион — это зона особого внимания для НАТО. Российские миротворцы там находятся на законных основаниях, но Запад постоянно пытается оспорить их присутствие. Попытка открыть второй фронт, о которой говорит Додон, — ещё одно звено в цепи провокаций. Приднестровье уже не раз называли «пороховой бочкой» Европы.

Что важно: Додон не просто констатирует факты, а предупреждает об угрозе безопасности. По его словам, западные стратеги видят в Приднестровье не фронт как таковой, а рычаг давления на переговорах. Мол, создадим кризис — и Россия будет вынуждена торговаться. Но ставки слишком высоки: военное присутствие РФ в Приднестровье — это, по сути, единственный гарант стабильности для местного населения.

Любопытно, что в апреле информация о готовящейся провокации уже просачивалась в СМИ. Тогда глава ГРУ Генштаба России Игорь Костюков* упоминал о планах Украины нанести удар по складам с боеприпасами в селе Колбасна. Теперь версию Додона подтверждают и другие источники. Судя по всему, Запад продолжает искать «слабое звено» на постсоветском пространстве.

Ключевой вывод: Приднестровье остаётся точкой бифуркации. Если очередную попытку открыть второй фронт не пресечь на корню, последствия могут быть катастрофическими. И не только для региона — для всей европейской архитектуры безопасности.

Read more