Приговор суда Екатеринбург — Новости дня

Житель Екатеринбурга получил пять лет колонии за ежемесячные переводы запрещённой организации

Павел Орлов14.08.20260

Автоплатёж на 500 рублей обернулся сроком: как автоматическое списание привело на скамью подсудимых

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга поставил точку в деле местного жителя, обвинявшегося в финансировании экстремистской организации. Приговор — пять лет лишения свободы в колонии строгого режима. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

История, которая привела мужчину на скамью подсудимых, началась ещё летом 2021 года. Тогда он оформил автоплатёж на 500 рублей в месяц. Деньги уходили в пользу организации, деятельность которой на территории России запрещена. Списания проходили автоматически, без участия владельца счёта. Семь раз подряд, вплоть до февраля 2022 года.

Остановился он не сам по себе. Как следует из материалов дела, мужчина в конце концов осознал последствия и отменил подписку. Но к тому моменту суммарно на счета экстремистов ушло 3500 рублей. Сумма небольшая, однако для правоохранительных органов важен сам факт регулярных перечислений.

Уголовное дело возбудили уже в текущем году. Статья — финансирование экстремистской деятельности. Отягчающим обстоятельством стала биография обвиняемого: ранее он уже был судим, и тоже по серьёзной статье — о государственной измене.

В зале суда мужчина свою вину не признал. Хотя на предварительном следствии, по данным пресс-службы, он раскаивался в содеянном. Такая смена позиции, впрочем, на решение суда не повлияла.

Помимо срока, осуждённому назначили конфискацию. Денежный эквивалент переведённых средств — те самые 3500 рублей — будет взыскан в доход государства.

Это дело — напоминание о том, как просто можно оказаться втянутым в противоправную деятельность. Один клик в банковском приложении, галочка «автоплатёж», и человек, сам того не желая, становится спонсором запрещённой структуры. Ответственность за такие действия наступает вне зависимости от размера сумм.

Правозащитники советуют внимательно проверять реквизиты получателей платежей и не полагаться на автоматические списания, если назначение перевода вызывает хотя бы малейшие сомнения. Безобидная на первый взгляд подписка может обернуться уголовным делом.

Приговор в законную силу пока не вступил. У сторон есть время на обжалование.

Избил подростка за случайный удар снегокатом: 4,5 года колонии за драку на Уктусе

Павел Орлов16.06.20260

Чкаловский суд Екатеринбурга вынес приговор Якову Шушарину, который на горе Уктус нанёс 13-летнему мальчику множественные удары

Чкаловский районный суд Екатеринбурга поставил точку в истории, которая прогремела в начале года. Яков Шушарин, избивший подростка на склоне горы Уктус, отправится в колонию-поселение на четыре с половиной года. Плюс штраф — 400 тысяч рублей моральной компенсации пострадавшему.

Всё случилось 17 января. Подросток катался на снегокате и случайно задел жену Шушарина. Не успел извиниться — мужчина набросился на мальчика. По данным прокуратуры, ударов было не меньше одиннадцати. По корпусу, с нецензурной бранью и угрозами. Результат — закрытая черепно-мозговая травма, вред здоровью средней тяжести. Инцидент на горе Уктус мог стоить ребёнку жизни, но обошлось.

Сам Шушарин вину не признал. На заседании заявлял: действовал в состоянии аффекта, защищал семью. Суд эти доводы не принял. Статьи — хулиганство с применением насилия и умышленное причинение вреда здоровью малолетнего из хулиганских побуждений.

Начальник пресс-службы свердловского главка МВД Валерий Горелых рассказал детали, которые делают эту историю ещё более показательной. После драки Шушарин сбежал. Полиция объявила его в розыск. А он, по словам полковника, решил срезать угол: сменил имидж — сделал новую причёску и сбрил густые тёмные усы, по которым его опознали на фото в интернете. Избиение подростка на горе Уктус превратилось для него в охоту с переодеванием.

Через несколько дней явился в отдел полиции сам, без адвоката. Признался. Но, как отметил Горелых, было видно: он подготовился. Надеялся, что не вычислят. Полковник дал ёмкую характеристику: «Свою вину он сразу признал и выразил сыщикам готовность ответить за свой неразумный поступок. Несмотря на это, было очевидно, что к визиту в МВД он хорошо подготовился. А до этого момента, вероятно, надеялся, что его не вычислят, так как он сделал новую прическу и сбрил приметные густые темные усы, засветившиеся на фото в интернете».

«Свою вину он сразу признал и выразил сыщикам готовность ответить за свой неразумный поступок. Несмотря на это, было очевидно, что к визиту в МВД он хорошо подготовился. А до этого момента, вероятно, надеялся, что его не вычислят, так как он сделал новую прическу и сбрил приметные густые темные усы».

Приговор уже вступил в законную силу? Пока неизвестно. Но суд явно дал сигнал: за подобные выходки придётся отвечать по всей строгости. Хулиганство на горе Уктус обернулось не штрафом — реальным сроком.

«Соседка, мать, подруга»: в Екатеринбурге задержали женщину, которая дважды развращала мальчика

Павел Орлов11.06.20260

Суд отпустил подозреваемую под запрет определённых действий — подробности скандального дела

Обычно такие новости читаешь и думаешь: «Бред, такого не бывает». Бывает. В Екатеринбурге 37-летняя местная жительница стала фигуранткой уголовного дела по статье 135 УК РФ — «Развратные действия». Следствие считает, что она совершала преступления в отношении ребёнка. Не единожды, а с перерывом в два года.

По данным издания Е1, впервые екатеринбурженка сделала это в 2022 году. Потом, спустя два года, ситуация повторилась. Всё это время — в отношении одного и того же мальчика. Какие-либо подробности о возрасте пострадавшего и другие детали не разглашаются. Известно только, что уголовное дело возбудили только сейчас — в июне. А 8 июня женщину задержали.

Суд избрал меру пресечения довольно мягкую — запрет определённых действий. Что конкретно ей запрещено — не уточняется. Но на свободу подозреваемую отпустили.

В истории пока больше вопросов, чем ответов. Почему возбудили дело спустя четыре года после первого эпизода? Почему мера пресечения не арест? И главное — кто этот ребёнок и как сейчас его состояние?

Случай напоминает громкие истории из-за рубежа. Недавно в США экс-мэр Луизианы отправилась в тюрьму на 90 дней за развращение 16-летнего друга своего сына — она флиртовала с подростком на дне рождения собственного ребёнка, а потом занялась с ним сексом. Их застали дети чиновницы. В другом случае учительница домогалась школьника и несколько раз насиловала его — там срок был гораздо серьёзнее.

Но это там. У нас — пока только запрет определённых действий. Следственный комитет предъявил обвинение. Что будет дальше — пока неясно. Ясно одно: вокруг этой истории будет много шума. И правильно. Такие дела не должны замалчиваться.