Приговор суда

Суд вынес приговор декану Адыгейского госуниверситета за мошенничество и злоупотребление

Павел Орлов

Фиктивные студенты и пропавшая стипендия: как декан улучшал отчетность

В Адыгее завершилось уголовное дело в отношении руководителя факультета естествознания Адыгейского государственного университета. Суд признал его виновным в мошенничестве с использованием служебного положения и злоупотреблении должностными полномочиями. Об этом сообщили в республиканском управлении ФСБ.

Схема, которую раскрыли оперативники, оказалась незамысловатой. В 2023 году декан фиктивно зачислил троих человек на очное отделение по специальности «Педагогическое образование». Эти «студенты» фактически не посещали занятия, но числились на бюджете. Мотив — желание приукрасить показатели работы факультета, создать видимость высокой заполняемости мест.

Государство потратило на обучение этих несуществующих учащихся более 664 тысяч рублей. Но декан на этом не остановился. Он получал полагавшуюся фиктивным студентам стипендию — около 39 тысяч рублей. Деньги ушли в его собственное распоряжение. Совокупный ущерб, который подсчитали следователи, превысил 700 тысяч рублей.

Уголовное дело возбудил Следственный комитет республики на основании материалов, добытых сотрудниками ФСБ в ходе оперативно-разыскных мероприятий.

Фигурант признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве с использованием служебного положения, — сообщили в пресс-службе УФСБ России по РА.

Суд не стал назначать реальный срок. Декану выписали штраф в 200 тысяч рублей. Кроме того, на год ему запретили занимать руководящие должности на госслужбе — любые посты, связанные с функциями представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

Приговор вступил в законную силу. В университете от комментариев пока воздержались.

Бывший глава ИВС в Адыгее получил условный срок за превышение служебных полномочий

Павел Орлов

Приказал не штрафовать того, кто передал арестантам телефоны — чем закончилась история

Четыре года лишения свободы условно — такой приговор вынес Майкопский районный суд бывшему начальнику изолятора временного содержания ОМВД по Майкопскому району. Мужчину признали виновным по части 3 статьи 286 УК РФ. Суть обвинения — превышение должностных полномочий.

Как рассказали в пресс-службе УФСБ России по Республике Адыгея, уголовное дело возбудили на основании оперативных материалов, которые собрали сотрудники ведомства. Расследование вело следственное управление СК по региону.

Выяснилось, что фигурант дал прямому подчинённому указание — не привлекать к административной ответственности человека, который пронёс в изолятор мобильные телефоны. Запрещённые предметы предназначались для арестованных. Вместо того чтобы составить протокол, сотрудник ИВС, выполняя распоряжение начальника, просто отпустил нарушителя.

Суд посчитал доказательства достаточными. Экс-начальнику назначили наказание в виде четырёх лет условно с испытательным сроком три года. Кроме того, ему запретили занимать должности на государственной службе и в органах внутренних дел на протяжении полутора лет.

Подробности дела в интересах следствия не раскрываются. Однако, судя по приговору, суд не нашёл оснований для реального лишения свободы — но и полностью освобождать от ответственности не стал. История, начавшаяся с попытки «прикрыть» передачу телефонов, закончилась для бывшего начальника ИВС судимостью и потерей права работать в силовых структурах.

Парижский суд оставил в силе обвинительный приговор Марин Ле Пен

Павел Орлов

Пять лет без власти: как вердикт по делу о растрате перечеркнул президентские амбиции

Французская политика получила очередной удар, и для лидера «Национального объединения» он оказался особенно болезненным. Апелляционный суд Парижа подтвердил обвинительный приговор Марин Ле Пен по делу о растрате средств Европарламента. Решение окончательное на данной стадии — сторона защиты теперь может рассчитывать только на кассационную жалобу.

Как передаёт телеканал BFMTV, судьи оставили в силе прежнее решение, вынесенное ещё весной. «Марин Ле Пен признана виновной», — говорится в материале. Кратко, без лишних пояснений. За этой формулировкой — не просто судебный акт, а фактический приговор политической карьере на ближайшие годы.

Ещё в марте 2025 года парижский суд первой инстанции назначил Ле Пен три года тюремного срока, из которых два — условно, а один — под электронным браслетом. Тогда же вступила в силу самая чувствительная санкция — запрет занимать государственные должности сроком на пять лет. Именно она закрывает ей дорогу на президентские выборы 2027 года. Апелляция этот запрет не отменила.

Дело тянулось несколько лет. Ле Пен и её однопартийцев обвиняли в том, что они использовали европейские бюджетные средства, выделенные на оплату помощников депутатов Европарламента, для финансирования внутренних нужд партии. Защита настаивала, что работа помощников была реальной, а обвинения — политически мотивированными. Но суд счёл аргументы обвинения весомыми и подтвердил приговор.

Для «Национального объединения» это решение стало серьёзным ударом. Партия, которая на последних выборах в Европарламент в 2024 году набрала больше всех голосов — 23,31 процента, — теперь остаётся без своего главного лидера на предстоящей президентской гонке. Сама Ле Пен уже заявляла, что будет бороться до конца. Адвокаты намерены подать кассационную жалобу в Кассационный суд Франции — это последняя инстанция во французской системе правосудия.

Но даже если кассация будет подана, процесс займёт месяцы. А до президентских выборов остаётся меньше года. Пока же внутри партии неофициально обсуждают возможных кандидатов на замену — в качестве альтернативы называют лидера фракции в Национальном собрании. Впрочем, фамилии не разглашаются.

По оценкам французских аналитиков, вердикт суда меняет расклад на политической сцене не только внутри правого лагеря, но и в целом. Эмманюэль Макрон, чей рейтинг давно невысок, получил шанс переизбраться без участия главного конкурента. С другой стороны, электорат «Национального объединения» может переориентироваться на более радикальных кандидатов или вообще уйти в абсентеизм.

Пока судебная машина перемалывает последние формальности, Марин Ле Пен остаётся под действием запрета на госдолжности. Как сообщили в окружении политика, она продолжает работать с депутатами и готовить партию к выборам, но уже не в статусе кандидата. Официальных заявлений о кассации пока не поступало, но, по информации французских СМИ, жалоба будет подана в ближайшие недели.

Две девушки оказались в числе подозреваемых по делу об убийстве омского студента

Павел Орлов

Незнакомцы из разных городов: как семеро молодых людей решились на преступление

История, которая потрясла Омск, обрастает новыми деталями. Студент одного из местных вузов пропал 21 июня. Через пять дней его тело с признаками насильственной смерти нашли на пустыре. Оперативники быстро вышли на след — и задержали целую группу. Семь человек в возрасте от 22 до 24 лет. Среди них — две девушки.

О том, что подозреваемыми проходят представительницы обоих полов, сообщили в силовых структурах. Получается, что преступление планировали и совершали не в одиночку, а целой компанией. Причём компанией, собранной буквально из воздуха. Как выяснили следователи, фигуранты до этого не были знакомы. Они нашли друг друга в интернете. И приехали в Омск из разных концов страны — из Санкт-Петербурга и Екатеринбурга.

Версия следствия такова: семеро молодых людей специально отправились в Омск, чтобы расправиться со студентом. Они заманили его на пустырь, нанесли ножевые ранения, а потом попытались спрятать тело. Мотивы пока остаются неясными. В полиции говорят, что разбираются — что могло толкнуть группу, собравшуюся через соцсети, на такое.

«Сейчас решается вопрос об аресте всех семерых. Им инкриминируется убийство, совершённое группой лиц», — пояснил источник в правоохранительных органах.

Удивительно, как быстро семеро незнакомцев скоординировались и провернули преступление. Питер, Екатеринбург, Омск — тысячи километров между ними. Но интернет стёр расстояния. Они списались, договорились, приехали в назначенное место и, по версии следствия, реализовали задуманное. Возраст у всех почти одинаковый — 22–24 года. Молодые люди, у которых впереди была вся жизнь. А теперь — уголовное дело и перспектива реальных сроков.

В полиции отметили: убийство было жестоким. Студенту нанесли несколько ножевых ранений. После этого тело попытались скрыть. Но не вышло — труп обнаружили, и началась работа оперативников. Задержали подозреваемых быстро, буквально в течение нескольких дней после обнаружения тела. Сейчас все семеро находятся в изоляторе временного содержания. Следствие ходатайствует об аресте.

Трагедия всколыхнула Омск. Студенческая среда в шоке: как такое могло произойти, почему парень стал жертвой группы, собравшейся из других регионов? Соседи и знакомые погибшего говорят, что он не был конфликтным человеком. Никаких серьёзных ссор или угроз в его адрес не было. Значит, причины лежат глубже — возможно, в виртуальном мире, где семеро незнакомцев нашли друг друга и решились на преступление.

Сейчас следователи проверяют переписки, звонки, историю перемещений фигурантов. Важно восстановить хронологию: когда именно они договорились, как добирались до Омска, кто был организатором. Мотив — пока главная загадка. Но в деле могут всплыть детали, которые объяснят, зачем молодым людям понадобилось убивать незнакомого им студента.

На фоне этой истории омские власти усилили патрулирование в студенческих районах. В вузах проводят беседы о безопасности в интернете. Но главный вопрос остаётся без ответа: что движет людьми, которые готовы преодолеть тысячи километров, чтобы убить? Разбирательство продолжается. У семерых подозреваемых — впереди суд и, скорее всего, долгие годы за решёткой.

Житель Вологды осуждён за растление шестнадцати несовершеннолетних

Павел Орлов

Пятнадцать лет колонии и четыре миллиона компенсации: как мужчина знакомился с девочками в соцсетях

Преступная схема длилась больше шести лет. С лета 2017-го по декабрь 2023-го вологжанин находил жертв через интернет, вступал с ними в переписку, а затем и в личное общение. В результате — 16 пострадавших, самой младшей из которых было девять лет, старшей — шестнадцать.

Суд признал мужчину виновным сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. В деле фигурируют насильственные действия сексуального характера, развратные действия, изготовление и оборот порнографических материалов, а также использование несовершеннолетней для съёмки такого контента. Как сообщили в объединённой пресс-службе судов региона, одна из девочек стала героиней порнографической записи, которую обвиняемый изготовил сам.

На суде мужчина свою вину отрицал. Версий было несколько: то говорил, что аккаунт взломали, то что кто-то другой от его имени вёл переписку. Показания он менял не раз. Но экспертизы — психологическая, лингвистическая и искусствоведческая — подтвердили его причастность.

Приговор оказался жёстким: 15 лет колонии строгого режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших на сумму 4,8 миллиона рублей. В эту сумму вошла компенсация морального вреда, которую взыскали с осуждённого.

История, по словам представителей суда, вполне типичная для подобных дел. Мужчина знакомился с девочками в социальных сетях, втирался в доверие, а потом переводил общение в интимную плоскость. Действовал осторожно, но цепочка преступлений тянулась годами. Раскрыли его, судя по всему, после того, как одна из жертв рассказала о происходящем родителям. Те обратились в полицию.

Сам осуждённый, по данным из открытых источников, на момент вынесения приговора уже находился под стражей. Заседания проходили в закрытом режиме из-за возраста потерпевших. Приговор пока не вступил в законную силу — у сторон есть право на обжалование.

Суд в Татарстане заочно приговорил Игоря Коломойского к 12 годам колонии

Павел Орлов

Нефть на 10 миллиардов и 20 миллиардов под арестом: чем закончилось дело десятилетней давности

Альметьевский городской суд Республики Татарстан вынес заочный приговор по делу о хищении российской нефти. Фигурантами стали четверо граждан Украины, среди которых — известный олигарх Игорь Коломойский*. Всех признали виновными и назначили по 12 лет лишения свободы.

Схема, по версии следствия, работала ещё в середине 2000-х. С 2006 по 2007 год обвиняемые организовали за рубежом преступное сообщество. Через предприятие-посредника они поставляли на Украину нефть, принадлежащую одной из российских компаний. За два года таким образом незаконно добыли 858,6 тысячи тонн чёрного золота. Ущерб оценили в сумму свыше 10 миллиардов рублей.

В пресс-службе МВД РФ сообщили: «Заочно вынесен обвинительный приговор в отношении находящихся в межгосударственном розыске четырёх граждан Украины: Игоря Коломойского, Александра Ярославского, Геннадия Боголюбова и Павла Овчаренко. Признаны виновными и приговорены к 12 годам лишения свободы».

Все четверо обвиняются по двум статьям УК РФ: часть 1 статьи 210 — организация преступного сообщества, и часть 4 статьи 160 — присвоение или растрата в особо крупном размере.

Имущество аффилированной с фигурантами компании уже арестовано. Речь идёт о сумме более 20 миллиардов рублей. В том числе — акции стоимостью свыше 10 миллиардов. Сам приговор в законную силу пока не вступил.

Росимущество ещё в прошлом году выставило на торги активы Коломойского почти на 4 миллиарда рублей. Тогда же сообщалось о конфискации шести помещений в Москве общей площадью 5,5 тысячи квадратных метров и около 500 земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Параллельно с российским делом на олигарха заводили уголовные дела и на родине. В ноябре прошлого года вскрылась его возможная причастность к крупному коррупционному скандалу, известному как «дело Миндича». А в мае текущего года ему предъявили обвинение по делу о махинациях. Ущерб от действий Коломойского, по оценкам украинских правоохранителей, может исчисляться сотнями миллионов гривен.

Пока все четверо находятся в межгосударственном розыске. Приговор заочный, но это не значит, что дело закроют. Арестованное имущество — почти 20 миллиардов — остаётся под обеспечительными мерами. В МВД подчеркнули: расследование продолжается.

* — лицо внесено в список террористов и экстремистов на территории РФ.

Жительница Алушты осуждена на 5,5 лет за комментарии о Крымском мосте

Павел Орлов

Слова в соцсетях обернулись реальным сроком — как призывы к теракту привели в колонию

Южный окружной военный суд вынес приговор жительнице Алушты. Она признана виновной в публичных призывах к террористической деятельности. Поводом стали комментарии, которые женщина оставляла под постами о временном закрытии Крымского моста и объявлении воздушной тревоги.

В этих сообщениях она призывала к разрушению мостового перехода. Суд счёл их прямым подстрекательством к теракту. Наказание — пять с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Об этом сообщил представитель суда.

— Подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, — заявил пресс-секретарь суда.

Дело рассматривалось по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности. Следствие установило, что женщина действовала осознанно: её комментарии носили системный характер и были направлены на подрыв безопасности объекта инфраструктуры.

Приговор пока не вступил в законную силу. Защита имеет право обжаловать его в вышестоящей инстанции. Но если решение устоит, ближайшие годы осуждённая проведёт за решёткой.

Не первый случай

Это не единичный эпизод привлечения к ответственности за высказывания в интернете. Ранее в Крыму и других регионах судили тех, кто оправдывал теракты или призывал к насилию в соцсетях. Правоохранители отмечают: любой призыв к разрушению критической инфраструктуры — будь то мост, газопровод или военный объект — расценивается как тяжкое преступление.

В данном случае суд посчитал, что комментарии под публикациями о перекрытии моста и воздушных тревогах имели чёткую экстремистскую направленность. Эксперты-лингвисты подтвердили: формулировки содержали открытый призыв к совершению теракта. Это и стало ключевым доказательством.

Осуждённая — жительница курортной Алушты. Её личность не раскрывается, известно лишь, что она не судима ранее. Мотивы, которыми она руководствовалась, в материалах дела не указаны.

— Слова в интернете — это не просто буквы. За ними стоит ответственность, — комментируют в пресс-службе Южного окружного военного суда.

На данный момент решение суда может быть обжаловано. Если апелляция не изменит приговор, осуждённая отправится в колонию общего режима. Срок исчисляется с момента фактического задержания, которое, по данным следствия, произошло ранее.

Житель Приамурья получил 12,5 лет за попытку убить жену и её подругу

Павел Орлов

Не захотел разводиться — сначала душил, а на следующий день попытался утопить знакомую в ванной

В Амурской области суд вынес приговор 44-летнему мужчине из города Циолковского. История началась с застолья, а закончилась уголовным делом по двум статьям — покушение на убийство и угроза убийством. Срок — 12,5 лет колонии строгого режима плюс полтора года ограничения свободы после освобождения.

Февраль 2026 года. Вечер. Супруги пили дома. Жена заявила, что подаёт на развод. Муж, по данным следствия, пришёл в ярость — схватил её за горло, начал душить и выкрикивать угрозы. До убийства тогда не дошло: женщина смогла вырваться. На этом конфликт не закончился.

На следующий день к паре пришла общая знакомая. Снова алкоголь. Снова ссора. Мужчина избил жену, а затем переключился на гостью. Он потащил её в ванную и попытался утопить. Зачем? Потому что она вмешалась или просто оказалась под рукой — следователи не уточняют. Женщины всё же смогли вырваться и вызвать полицию.

Нападавшего задержали по горячим следам. Суд квалифицировал действия как покушение на убийство двух лиц (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК) и угрозу убийством (ч. 1 ст. 119 УК). «По совокупности преступлений назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы», — сообщили в региональном СУ СК. Свою вину мужчина не признал.

Дело резонансное, но, увы, не единичное. Вспомнить хотя бы историю в Подмосковье, где пьяный житель Люберец заперся с женой и маленьким ребёнком и угрожал выбросить их из окна 11-го этажа. Тогда обошлось — вмешалась вневедомственная охрана. Но статистика говорит: каждый третий бытовой конфликт с угрозами может закончиться трагедией. Приговор в 12,5 лет — серьёзный сигнал для тех, кто путает семейные ссоры с правом на насилие.

Девяносто один удар: сценариста «Счастливы вместе» признали виновным в убийстве экс-участника «Дома-2»

Павел Орлов

Присяжные вынесли вердикт по делу Станислава Берестового и Дмитрия Лукина

91 удар ножом — это не ссора, это расправа. Коллегия присяжных в Измайловском районном суде Москвы признала сценариста проекта «Счастливы вместе» Станислава Берестового виновным в убийстве бывшего участника телестройки «Дом-2» Дмитрия Лукина. Вердикт огласили 9 июня, но обсуждение наказания назначено на 18 июня — тогда суд заслушает прения сторон и вынесет приговор.

В пресс-службе Мосгорсуда сообщили: «В Измайловском районном суде города Москвы 9 июня 2026 года коллегия присяжных заседателей провозгласила обвинительный вердикт по уголовному делу в отношении Берестового Станислава Эдуардовича». Фигуранту инкриминируют часть 1 статьи 105 УК РФ — убийство. На момент оглашения вердикта Берестовой находился в СИЗО.

Согласно версии следствия, в ночь на 14 апреля 2025 года обвиняемый и его 33-летний знакомый распивали спиртное в квартире на Щелковском шоссе. Между мужчинами вспыхнул конфликт. Берестовой схватил кухонный нож и нанёс Лукину множество колото-резаных ранений — в шею, грудь, живот, спину и руки. От полученных травм потерпевший скончался на месте.

Количество ножевых ранений, по данным следствия, составило 91. Это говорит о крайней степени жестокости и импульсивности преступления. Защита настаивала на переквалификации статьи, возможно, на убийство в состоянии аффекта или превышение пределов необходимой обороны. Но присяжные сочли доказательства обвинения достаточными и единогласно вынесли обвинительный вердикт.

На этапе обсуждения вердикта, который состоится 18 июня, прокурор запросит для Берестового конкретный срок. Сторона защиты представит смягчающие обстоятельства. После этого суд определит окончательное наказание. По части 1 статьи 105 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, но с учётом жестокости преступления реальный срок может быть ближе к верхней планке.

Это дело привлекло внимание не только из-за громких имён фигурантов. Берестовой известен как сценарист популярного ситкома «Счастливы вместе», который выходил на ТНТ. Лукин — бывший участник скандального реалити-шоу «Дом-2». Их знакомство и совместная вечеринка закончились трагедией, которая сейчас получила юридическую оценку.

Криминальные хроники Москвы пополнятся ещё одним резонансным эпизодом. Конфликт, возникший во время застолья, привёл к смерти молодого человека. Теперь сценаристу грозит реальный срок. Вердикт присяжных уже вынесен, но окончательная точка в деле будет поставлена 18 июня, когда суд объявит приговор.

Три года за посты: жителя Адыгеи осудили за оправдание терроризма в интернете

Павел Орлов

Молодой человек из Майкопа получил реальный срок за радикальные высказывания в сети

Клавиатура — не игрушка. Особенно когда с её помощью оправдывают убийства. Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес приговор 25-летнему уроженцу Дагестана, который жил в Майкопе. Его признали виновным в публичном оправдании терроризма. И отправили в колонию общего режима на три года.

Всё началось с обычного аккаунта в «Телеграме». Мужчина завёл его на вымышленное имя, привязал к сим-карте с липовыми данными. И начал активничать. Как установило следствие, он был убеждённым сторонником радикальных религиозных взглядов. Через мессенджер он заходил на ресурсы запрещённой на территории России международной террористической организации. И размещал там посты, где оправдывал террористическую деятельность. Одобрял, поддерживал — словом, делал то, что закон называет «публичным оправданием терроризма».

УФСБ России по Адыгее зафиксировало нарушения, возбудило уголовное дело, провело расследование. В суде вину доказали. Статья — ч. 2 ст. 205.2 УК РФ. Наказание — три года колонии общего режима. Плюс дополнительный запрет: в течение трёх лет после освобождения ему нельзя будет администрировать сайты, работать с электронными или информационно-телекоммуникационными сетями, включая интернет. То есть фактически — бан на управление любыми онлайн-ресурсами.

«Суд признал фигуранта виновным и приговорил к трём годам лишения свободы в колонии общего режима», — сообщили в пресс-службе УФСБ России по Республике Адыгея.

История, увы, не единичная. В Адыгее и раньше судили за пропаганду терроризма. Например, в 2025 году проходило дело Валерия Шевцова — тоже публичное оправдание. Тогда приговор был мягче, но сроки ужесточаются. Суды всё чаще назначают реальное лишение свободы, а не условные сроки. Потому что интернет — не анонимная помойка, а публичное пространство, где каждое слово может иметь последствия.

Этот случай — напоминание: даже анонимный аккаунт, привязанный к фейковому номеру, не гарантирует безнаказанности. Спецслужбы умеют вычислять пользователей, которые распространяют экстремистские материалы или оправдывают теракты. И спрос с них теперь жёсткий. Раньше некоторые думали: «Подумаешь, написал в чате — кто узнает?» Узнали. И ответили по всей строгости.

Для молодого человека из Майкопа эксперимент с радикальными идеями закончился в колонии. На ближайшие три года его социальная жизнь — прогулки по расписанию и работа в мастерских. А после освобождения — без права администрировать сайты. Дорогая цена за клавиатурную браваду. Но, похоже, другого способа убедить некоторых в серьёзности закона пока не придумали.

Срок — на всю жизнь: лидер РДК* получил пожизненное заочно

Павел Орлов

Военный суд вынес приговор Василию Кирющенко, признанному одним из главарей запрещенной организации

Уехал за границу, а приговор нашли и там. Западный окружной военный суд заочно приговорил одного из лидеров «Русского добровольческого корпуса» (организация признана террористической и запрещена в РФ) Василия Кирющенко к пожизненному лишению свободы. Информацию передает ТАСС. Кроме того, с осужденного взыскали штраф в 2 миллиона рублей.

Срок будет отбываться по особой схеме: первые девять лет — в тюрьме, остаток — в исправительной колонии особого режима. Суд также удовлетворил гражданские иски о возмещении морального и материального ущерба на сумму свыше 7 миллионов рублей. Правда, приговор пока не вступил в законную силу — видимо, защита попробует обжаловать.

Кирющенко — далеко не единственный фигурант дел, связанных с этой структурой. Ранее 2-й Западный окружной военный суд приговорил московскую студентку Полину Костикову к пяти годам колонии общего режима. Девушку признали виновной в попытке вступить в запрещенный «Русский добровольческий корпус». Еще раньше суд в Петербурге отправил восьмиклассницу на четыре года за фото основателя РДК Дениса Капустина, которое она повесила на школьный стенд с хвалебной подписью. Школьницу осудили по двум статьям — публичное оправдание терроризма и содействие террористической деятельности.

Практика показывает: за связь с экстремистской деятельностью наказывают жестко, даже если речь идет о подростках. Террористическая организация — это не просто громкие слова, а реальные сроки.

Приговор Кирющенко предусматривает отбывание первых девяти лет в тюрьме, оставшуюся часть — в исправительной колонии особого режима. Также удовлетворены гражданские иски на сумму свыше 7 млн рублей.

Судя по всему, следствие и суд не намерены делать поблажек ни для кого — ни для лидеров, ни для тех, кто только пытается примкнуть к запрещенной структуре. Важно понимать: оправдание терроризма и содействие террористической деятельности — это одни из самых серьезных статей в Уголовном кодексе. И наказание по ним не знает скидок на возраст или степень вовлеченности.

Приговор Кирющенко — еще один сигнал о том, что государство будет преследовать участников экстремистских формирований, где бы они ни находились. Заочное осуждение — инструмент, который позволяет добиваться справедливости даже в случае, если обвиняемый скрывается за рубежом.

* — организация «Русский добровольческий корпус» (РДК) признана террористической и запрещена на территории РФ.

«Доехали не все»: присяжные вынесли вердикт банде, убившей аниматоров на трассе

Павел Орлов

Трое фигурантов признаны виновными в расправе над Кириллом Чубко и Татьяной Мастыко — присяжные не нашли смягчающих обстоятельств

Обычный вечер. Аниматоры отработали праздник в станице Крыловской и собрались домой. 37-летний Кирилл и 19-летняя Татьяна сели в Hyundai, выехали на трассу в сторону Усть-Лабинска. До дома не доехали. Совсем.

Через три дня их начали искать 500 человек — волонтёры, полиция, родные. Тела нашли позже. Дело о пропаже пары аниматоров потрясло Краснодарский край. И вот спустя три года коллегия присяжных вынесла вердикт.

Трое — Демьян Кеворкьян, Анатолий Двойников и Арам Татосян — признаны виновными в расправе. Присяжные решили: снисхождения они не заслуживают. Обвинение доказано полностью.

Как это было, восстанавливали по крупицам. По версии следствия, 28 апреля 2023 года банда встретила аниматоров на дороге. Придумали легенду — якобы у машины пробит колос, предложили помочь. Те остановились. Доверчивость стоила жизни.

Мужчин силой пересадили в свой автомобиль, пару увезли в Павловский район. Там забрали деньги, документы, вещи, выпытали пароли от телефонов и банковских карт. А потом убили — ножом. Машину аниматоров сожгли вместе со всеми уликами. Зачем? Ради нескольких тысяч рублей.

«Присяжные посчитали, что фигуранты не заслуживают снисхождения, а обвинение доказано», — сообщили в объединённой пресс-службе судов региона.

Масштаб поисков поражает. 500 человек искали пропавших. Подключали волонтёрские отряды, кинологов, авиацию. Но найти живыми — не успели. Жестокое убийство аниматоров всколыхнуло всю Кубань. Пара была известна в местных кругах, их знали как весёлых и отзывчивых людей.

Следствие шло долго. Преступная банда тщательно заметала следы. Но экспертизы, показания свидетелей и цифровые следы сделали своё дело. Подозреваемых задержали, собрали доказательную базу.

Теперь суд определит меру наказания. Учитывая, что присяжные не дали снисхождения, фигурантам грозят длительные сроки вплоть до пожизненного. Статья об убийстве, совершённом группой лиц с особой жестокостью, этого не исключает.

Вердикт присяжных — это ещё не приговор, но уже серьёзный сигнал. Общество устало от жестокости. История аниматоров, которые просто возвращались с работы, стала символом того, как хрупка жизнь и как важно, чтобы правосудие работало.

Судебный процесс в Краснодарском крае завершился признанием вины. Теперь слово за судьёй.

Остаётся надеяться, что наказание будет неотвратимым. Чтобы ни у кого больше не возникло желания притворяться добрым самаритянином ради грабежа и убийства. Потому что в любой момент так могут не доехать до дома чьи-то дети, мужья или жёны. А это — не должно повторяться.

Свежие темы:

Новый главком ВСУ стратегия Что нельзя делать 22 июля Погодные приметы на 22 июля Миграция трудовых ресурсов Качество сборки