Приговор за терроризм

Жителя Прикамья осудили на семь лет за поджог подстанции и вербовку знакомых

Павел Орлов

18-летний парень дважды поджёг трансформаторную будку за обещанные деньги

Мартовской ночью прошлого года в Краснокамском городском округе вспыхнула трансформаторная подстанция. Кто-то поджёг её с помощью бензина и зажигалки. Через некоторое время — снова. Оказалось, что оба поджога — дело рук одного человека. На тот момент ему было 17 лет. Сейчас, спустя год, суд вынес приговор.

Юноша не просто уничтожал имущество. Следствие выяснило: он вёл собственный канал в соцсети, где пытался склонить знакомых к террористической деятельности. Аудитория у канала, правда, была крошечной — всего три подписчика. Но этого хватило, чтобы квалифицировать действия по статье о склонении к терроризму.

Сам фигурант на допросе рассказал: поджоги он совершил по указанию неизвестного человека. Тот пообещал заплатить. Сколько именно и получил ли он обещанное — в материалах дела не уточняется. Но факт остаётся: две подстанции были выведены из строя.

Суд признал молодого человека виновным по трём эпизодам. Два из них — поджоги, квалифицированные как теракт (ч. 1 ст. 205 УК). Третий — склонение к террористической деятельности (ч. 1.1 ст. 205.1 УК). Наказание — семь лет лишения свободы в колонии общего режима. Как сообщили в ГУ МВД по Пермскому краю, приговор пока не вступил в законную силу. Сторона защиты может его обжаловать.

История эта — не единственная за последнее время. Поджоги трансформаторных подстанций, административных зданий, военкоматов участились по стране. Чаще всего их совершают молодые люди, которых через соцсети склоняют к диверсиям за вознаграждение. Схема простая: неизвестный куратор даёт задание, обещает деньги, а исполнитель действует. Иногда — за несколько сотен рублей.

— Считаю, что наказание слишком суровое. Он же просто попал под влияние, — так комментируют решение суда некоторые местные жители в соцсетях. Другие, напротив, уверены: за поджог стратегического объекта и попытку вовлечь других в террор надо отвечать по всей строгости.

Независимо от того, будет ли приговор обжалован, этот случай вновь напоминает: вербовка через интернет идёт активно, и жертвами становятся даже несовершеннолетние. В Пермском крае это уже не первый подобный процесс. Ранее за аналогичные преступления осуждали молодых людей из других регионов.

Сейчас 18-летний осуждённый отправится в колонию общего режима, если апелляция не изменит решение. Его канал с тремя подписчиками, скорее всего, уже заблокирован. Но схема — обещание лёгких денег за поджог или другое преступление — продолжает работать. И бороться с ней пока получается только через приговоры.

Швырнула бутылку — получила срок. Зачем?

Павел Орлов

Зачем видеоблогер кидала коктейли Молотова в отдел МВД? Суд вынес приговор

Начиналось всё, скорее всего, как обычный вечер. Дошло до 12 лет строгого режима. В Петербурге огласили приговор 30-летней местной жительнице, которую задержали с поличным во время поджога здания МВД. Первый Западный окружной военный суд признал её виновной по ч. 1 ст. 205 УК РФ — террористический акт. Срок: 12 лет колонии общего режима. Цифра, от которой голова идёт кругом, если вспомнить, как это произошло.

Женщина, по данным СК, действовала не сама. Кто-то дал указание, объяснил, что делать. 22 октября прошлого года, около восьми вечера, она подошла к зданию полка охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых на Загребском бульваре. В руках — три бутылки с зажигательной смесью.

Две из них улетели за ограждение. Пламя вспыхнуло у стен — здание не пострадало, огонь потушили. Третья бутылка так и осталась в руке: женщину скрутили на месте, она даже не успела её зажечь. Если бы успела — могла бы сгореть сама. Но в том-то и дело: ей, кажется, было всё равно.

Кто она такая?

Выяснилось, что осуждённая — видеоблогер. Зачем ей понадобилось бросать коктейли Молотова в здание МВД — внятного ответа нет. На допросах, по слухам, говорила про «неизвестных кураторов» и «указания из интернета». Выглядит как типичная история про человека, который решил, что может взять и сделать, не думая о последствиях. Только последствия оказались реальными.

Понятно, что такие дела сейчас рассматривают быстро и без скидок. Суд пришёл к выводу: это покушение на теракт. И статья 205 тут вполне подходит. 12 лет — не шутка.

«Собранные доказательства признаны судом достаточными», — сухо сообщили в ГСУ СК по Петербургу.

Вероятно, на такое и рассчитывала. Не вышло.

Самое неприятное во всей этой истории — её обыденность. Девушка, блогер, вечер, коктейли Молотова. Кажется, что это сюжет из новостей десятилетней давности, когда такие вещи ещё кого-то удивляли. Сейчас — уже нет. Удивляют только сроки. 12 лет за три бутылки. Много это или мало? Для обычного человека — вечность. Для того, кто решил «поиграть в революцию» — приговор, который остудит голову любому.

В прессе её называли Дианой Чистяковой. Правда это или нет — неважно. Фамилия не меняет сути: за попытку поджога административного здания женщина отправится за решётку до 2038 года. Если, конечно, срок не сократят апелляцией или помилованием. Но пока об этом речи нет.

Вот так, из-за одного вечера, погоды, плохой компании или собственной глупости — жизнь переломилась. И уже не склеишь.

Свежие темы:

Звук, свет и сценическое оборудование Утепление фасада многоэтажного дома Задымление и токсичный дым Замена окон и дверей в подъезде Расследование инцидента в Краснодаре