Приговор за убийство

73-летнего дворника приговорили к 20 годам колонии за убийство девочки в 1999 году

Павел Орлов

Преступление четвертьвековой давности: как нашли дворника, расправившегося с девятилетней

В Москве вынесли приговор по делу, которое тянулось больше 20 лет. 73-летнего уроженца Тамбовской области признали виновным в изнасиловании и убийстве девятилетней девочки в 1999 году. Судья огласил: 20 лет колонии строгого режима.

Всё случилось 24 января 1999 года. Дворник заманил школьницу в подвал жилого дома, надругался над ней, а затем отвёл в заброшенное строение и убил. Долгое время преступление оставалось нераскрытым. Но спустя годы следователи вышли на след мужчины, который всё это время работал дворником, не привлекая к себе лишнего внимания.

На суде обвиняемый не запирался. Признал вину. Его действия квалифицировали по пунктам «в» и «к» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса — убийство малолетней, сопряжённое с изнасилованием, совершённое в отношении лица, заведомо находившегося в беспомощном состоянии. Как рассказали в Следственном комитете, наказание назначили по совокупности приговоров — ранее мужчина уже был осуждён за другое преступление, связанное с расправой.

«Следствие и суд установили, что 24 января 1999 года дворник заставил девочку пойти с ним в подвал, изнасиловал, а после отвёл в заброшенный дом и убил», — уточнили в ведомстве.

Приговор — 20 лет строгого режима. Для 73-летнего осуждённого это практически пожизненное. Учитывая возраст и срок, шансов выйти на свободу у него почти нет. Судебная коллегия учла тяжесть содеянного, а также то, что преступление было совершено в отношении ребёнка, находившегося в заведомо беспомощном состоянии.

В Следственном комитете подчеркнули: дело удалось раскрыть благодаря кропотливой работе следователей и экспертов. ДНК-анализ, изъятый с места происшествия 27 лет назад, в итоге дал результат — он совпал с генетическим материалом подозреваемого, который к тому моменту проходил проверку по другому делу. Так и вышли на след.

Мужчина с 2000-х годов работал дворником в одном из московских жилищных трестов. Соседи характеризовали его как незаметного, неконфликтного человека. Никто не мог предположить, что когда-то он совершил жестокое преступление. Для семьи погибшей девочки приговор стал запоздалой, но всё же справедливостью — спустя 27 лет после трагедии.

Отец застрелил полицейского, пришедшего за сыном-дезертиром: дело передано в суд

Павел Орлов

В Липецкой области 63-летний мужчина обвиняется в убийстве сотрудника военной полиции, который приехал задерживать его сына, самовольно покинувшего часть

В Липецком областном суде 17 июня начнётся процесс по делу 63-летнего жителя Чаплыгинского округа. Ему вменяют убийство сотрудника военной полиции. Инцидент произошёл 19 марта в деревне Щербинино, когда силовики приехали задерживать сына обвиняемого — молодой человек самовольно покинул воинскую часть, то есть дезертировал.

По версии следствия, всё выглядело так. Военную полицию сопровождали два сотрудника комендатуры. Они прибыли к дому, где проживал беглый военнослужащий, выполнили свои обязанности — задержали парня — и уже направлялись к служебной машине. В этот момент хозяин дома взял ружьё. Сначала он пригрозил правоохранителям убийством, а затем выстрелил одному из них в спину. 40-летний сотрудник военной полиции скончался на месте.

На месте происшествия следователи нашли два гладкоствольных ружья и патроны к ним — всё это мужчина хранил нелегально. Кроме того, в доме обнаружили порох и другие боеприпасы. В общем, арсенал небольшой, но достаточный для того, чтобы убить человека.

На допросе с адвокатом обвиняемый признал вину. Свои показания он позже подтвердил при проверке на месте. Так что следствию не пришлось долго доказывать очевидное.

Обвинение выдвинуто сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса. Главная — посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Кроме того, мужчину обвиняют в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, а также в незаконном хранении взрывчатых веществ и боеприпасов.

Санкция статьи о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа — от 12 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное заключение. Всё будет зависеть от того, как суд оценит обстоятельства дела и личность подсудимого.

История получила резонанс. Судя по всему, отец пошёл на преступление, пытаясь защитить сына. Но защита оказалась смертельной. Вместо того чтобы уладить вопрос с законом, мужчина взялся за оружие. Теперь его сыну, скорее всего, грозит срок за дезертирство — самовольное оставление части в военное время карается строго. А сам отец рискует провести остаток жизни за решёткой.

В деревне Щербинино, где произошло убийство, люди до сих пор обсуждают случившееся. Говорят, что полицейские не проявляли агрессии, действовали по инструкции. Но хозяин дома решил иначе.

Процесс начнётся 17 июня. Обвиняемому грозит вплоть до пожизненного лишения свободы. Адвокат, вероятно, будет настаивать на смягчающих обстоятельствах: преклонный возраст, состояние здоровья, возможно, аффект. Однако прокурор вряд ли согласится на мягкий приговор — убийство при исполнении считается особо тяжким преступлением.

Для семьи погибшего это трагедия. Сотрудник военной полиции выполнял свой долг, а погиб от пули, выпущенной из ружья в спину. Теперь его родные ждут справедливого приговора.

В Липецкой области это не первый случай убийства полицейского. Но каждый раз такие истории вызывают общественный резонанс. Государство жёстко наказывает за посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Вероятнее всего, этот случай не станет исключением.

Примечание: в тексте нет упоминаний лиц или организаций, внесённых в реестры иностранных агентов, террористов или запрещённых в РФ.

Раньше выдавал пенсии, теперь получил пожизненное: экс-глава ПФР Дагестана сядет навсегда

Павел Орлов

Заочный приговор Муртазалиеву: организация убийства силовика обошлась в 3 миллиона рублей и свободу

Иногда люди так сильно зарываются, что забывают — за всё придётся отвечать. Бывший глава Пенсионного фонда Дагестана Сагид Муртазалиев теперь это поймёт на собственной шкуре. Только сидеть ему придётся до конца дней.

Южный окружной военный суд заочно приговорил экс-чиновника к пожизненному лишению свободы. И это не за хищения (их у него тоже хватало), а за организацию убийства заместителя начальника отдела по противодействию экстремизму. Дело было в 2010 году, но дыма без огня не бывает — 16 лет спустя правосудие всё-таки нашло виновного.

«В июле 2010 года Муртазалиев, исполнявший к тому времени должностные обязанности управляющего отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан, решил организовать убийство заместителя начальника отдела по противодействию экстремизму за вознаграждение», — сообщили в суде.

Суд установил: чиновник договорился с представителем незаконных вооружённых формирований и передал ему 3 миллиона рублей. 3 августа того же года киллеры расстреляли силовика в Кизляре — не менее девяти пуль. Убийство было заказным и чётко спланированным.

Но Муртазалиев на этом не остановился. Через 20 дней после первого преступления, 23 августа 2010 года, в том же Кизляре обстреляли автомобиль заместителя главы администрации. По машине выпустили не меньше 30 очередей из автоматического оружия. Цель выжила чудом — врачи успели оказать помощь. Суд счёл, что и это покушение — тоже дело рук Муртазалиева.

В итоге фигуранта признали виновным по всем статьям. Приговор — пожизненное заключение плюс штраф 700 тысяч рублей. Правда, сам осуждённый находится в международном розыске. Где он сейчас — неизвестно. Но приговор заочный, и как только его найдут — отправится за решётку сразу.

Это не единственное дело экс-главы дагестанского ПФР. Ранее его вместе с двумя родственниками, тоже объявленными в розыск, осудили за хищение более 400 миллионов рублей из бюджета. То есть Муртазалиев умудрялся одновременно воровать пенсионные деньги и заказывать убийства. Настоящий криминальный комбо.

История показательная: человек, который должен был заботиться о пенсионерах, сам превратился в фигуранта уголовных дел. И теперь вместо распределения выплат ему предстоит провести остаток жизни в колонии. Если, конечно, правоохранители сумеют его поймать. А они, судя по упорству, попытаются.

Примечание: в тексте упоминаются незаконные вооруженные формирования (НВФ) — организация, признанная террористической и запрещённая на территории РФ.

«Не сдержался»: экс-мэр из ХМАО пошёл под суд из-за интим-видео с дочерью и теперь оспаривает семь лет колонии

Павел Орлов

Бывший глава посёлка Куминский Сергей Грубцов обжаловал приговор за стрельбу и нападение на полицейского

Сначала в интернет слили откровенное видео с его дочерью. Потом он взял ружьё и пошёл разбираться. Теперь сам сидит и пытается оспорить приговор. Речь о бывшем главе посёлка Куминский в Ханты-Мансийском автономном округе Сергее Грубцове. Мужчину осудили на семь лет колонии строгого режима, но он решил, что это слишком.

История тянется с декабря 2024 года. Тогда Грубцов, по версии следствия, вооружился ружьём и ворвался в частный дом. Выстрелил в потолок и потребовал сказать, где находится несовершеннолетний сын хозяйки. Требовал он это не просто так: выяснилось, что незадолго до этого в соцсетях распространили интимное видео с его дочерью. И он решил, что виноват именно этот парень.

Но дело не ограничилось стрельбой. Когда на место приехали полицейские, Грубцов оказал сопротивление — применил насилие к представителю власти. В итоге в апреле 2026 года Кондинский районный суд вынес приговор: 7 лет лишения свободы. Бывшего мэра признали виновным в покушении на убийство, угрозах, незаконном лишении свободы, проникновении в жилище, хулиганстве и применении насилия к полицейскому.

«Он вооружённый ворвался в дом, выстрелил в потолок, требовал выдать ему ребёнка. Это не просто хулиганство — это реальная угроза для жизни», — пояснил источник в правоохранительных органах.

Теперь Грубцов намерен обжаловать приговор. По данным URA.RU, защита подала апелляцию. Мотивы: суд не учёл, что он действовал в состоянии аффекта из-за случившегося с дочерью. Якобы отец просто не выдержал позора и пошёл защищать честь семьи, а не убивать. Однако суд первой инстанции посчитал, что состояние аффекта не освобождает от ответственности за вооружённое нападение на жилой дом и насилие над полицейским.

История получила широкий резонанс именно из-за интимного видео. В маленьком посёлке Куминский все друг друга знают, и информация разлетелась мгновенно. Дочь бывшего мэра оказалась в центре скандала, а сам Грубцов решил, что может восстановить справедливость с помощью ружья. Но вместо этого сам стал фигурантом уголовного дела.

Теперь его судьбу решит апелляционная инстанция. Если приговор оставят в силе, ближайшие семь лет экс-глава проведёт в колонии строгого режима. Если смягчат — может выйти раньше. Но факт остаётся фактом: из-за слитого в интернет видео один человек погиб? Нет, к счастью, никто не погиб. Но экс-мэр потерял должность, свободу и репутацию. А дочь — отца, который вместо поддержки выбрал самосуд.

В соцсетях мнения разделились. Одни считают, что приговор слишком суров: «Он же отец, его спровоцировали». Другие возражают: «С ружьём в дом с ребёнком — это перебор. Суд всё правильно сделал». Пока идёт апелляция, Грубцов остаётся под стражей.

Эта история — ещё одно напоминание о том, что интернет-травля и слив личных видео могут приводить к трагедиям. Но даже сильные эмоции не оправдывают вооружённого нападения. Теперь бывшему мэру предстоит долгий разговор с правосудием. И, судя по всему, разговор этот закончится не так, как он надеется.

Свежие темы:

Травмы после укуса собаки Жена ритуального магната Подтянутая фигура Жизель Бюндхен Показания фигуранта Гибель актера на войне