Приговор за взятку — Новости дня

Бывший депутат заксобрания Пермского края приговорён к семи годам колонии

Павел Орлов02.07.20260

Он администрировал телеграм-канал с призывами к насилию — но настаивает на другой квалификации

В Перми завершился процесс над Константином Окуневым*. Бывшего народного избранника судил военный суд — заседание проходило выездное. Приговор: семь лет лишения свободы. Статья — публичные призывы к террористической деятельности. Это часть вторая статьи 205.2 УК РФ.

Гособвинение запрашивало десять лет. Но суд счёл возможным смягчить наказание. Поводом для уголовного преследования стал телеграм-канал, который подсудимый вёл. По версии следствия, именно там он размещал призывы к насилию в адрес главы государства. Задержали Окунева ещё в конце октября прошлого года. Сразу после задержания его арестовали по решению суда.

В зале суда экс-депутат не отрицал, что администрировал канал. Однако с предъявленным обвинением не согласился — считает, что квалификация неверна. Судья с этой позицией не согласился, признав вину доказанной полностью.

Константин Окунев — фигура в пермской политике известная. Ему 57 лет. Он учился в Пермском государственном техническом университете по специальности «менеджмент организации», а затем — в московской школе политических исследований. В политику пришёл в середине девяностых: был депутатом Пермской городской думы второго созыва, затем работал в Законодательном собрании Пермской области третьего созыва. После объединения регионов стал депутатом Заксобрания Пермского края первого созыва. Срок его полномочий закончился больше десяти лет назад.

Теперь его ждёт колония. Срок — семь лет. Что будет с каналом — официально не сообщается. Решение суда пока не вступило в законную силу, у сторон есть время на обжалование.

* — лицо внесено в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга на территории РФ.

Жительница Адыгеи осуждена за взятку сотруднику Росгвардии

Павел Орлов23.06.20260

Десять тысяч за ускорение: как попытка «решить вопрос» обернулась штрафом

Передача денег произошла 2 апреля. Тогда 44-летняя жительница Адыгеи встретилась с сотрудником лицензионно-разрешительной работы Росгвардии и вручила ему 10 тысяч рублей. Как потом выяснилось, это была первая часть взятки — всего женщина пообещала 30 тысяч.

Она действовала не от себя. По материалам дела, посредница представляла интересы руководителя частного охранного предприятия. Ей нужно было ускорить выдачу лицензии на охранную деятельность. Вместо того чтобы ждать в общей очереди, женщина решила «договориться» через знакомого силовика.

Разговор с росгвардейцем состоялся заранее. Она попросила его поспособствовать — и сразу назвала цену. Сотрудник не стал брать деньги. Более того, он сообщил о попытке подкупа в УФСБ. Дальше события развивались по стандартной схеме: оперативники зафиксировали передачу первой суммы, после чего возбудили уголовное дело.

Расследованием занялось следственное управление СКР по Адыгее. Материалы проверки поступили из республиканского управления ФСБ — именно туда обратился сотрудник Росгвардии.

Майкопский городской суд рассмотрел дело и признал женщину виновной по части 2 статьи 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу. Наказание оказалось денежным: штраф в 60 тысяч рублей. Это вдвое больше той суммы, которую она успела передать.

В пресс-службе УФСБ по республике уточнили: приговор уже вступил в законную силу. Женщине придётся заплатить государству. Кроме того, суд учёл, что подсудимая полностью признала вину и раскаялась.

Подобные случаи в регионе не редкость. По данным силовиков, попытки договориться с чиновниками за деньги происходят регулярно — чаще всего в сферах лицензирования и разрешительных процедур. В УФСБ подчеркнули: любой контакт с должностным лицом, связанный с предложением взятки, фиксируется, и доказать обратное потом почти невозможно.

«Помог» с рекультивацией за 3 миллиона: бывший замглавы Россельхознадзора СКФО сел на восемь лет

Павел Орлов04.05.20260

Экс-чиновник получил срок за взятку в особо крупном размере и штраф в 30 миллионов

Борьба с коррупцией в надзорных органах даёт очередной результат. Бывший заместитель руководителя управления Россельхознадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу приговорён к восьми годам колонии строгого режима. Плюс штраф — 30 миллионов рублей. История банальная до зубного скрежета: чиновник прикрыл предпринимателя за деньги.

Всё вскрылось в октябре прошлого года. Тогда временно исполняющий обязанности начальника управления узнал, что некая коммерческая организация накосячила с сельхозземлями. Нарушения были, претензии выставили. По документам фирме грозило разработать проект рекультивации земель и заплатить в бюджет Ставропольского края больше 24,4 миллиона рублей за нанесённый вред. Сумма немалая.

Но чиновник решил подзаработать. Он предложил директору организации простой вариант: передаёшь мне 3 миллиона — и я закрываю глаза на все претензии, не подаю иск о возмещении ущерба, прекращаю контрольно-надзорные мероприятия. Директор согласился. Взятка ушла, нарушения остались без наказания.

«Собранные следственными органами СК РФ по Ставропольскому краю доказательства признаны судом достаточными. Фигурант признан виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ)», — сообщили в пресс-службе СК.

Суд решил не церемониться. Восемь лет строгого режима — это серьёзно. Особенно если учесть, что раньше чиновник сидел в кабинете с корочкой Россельхознадзора, а теперь будет сидеть в колонии. Штраф в 30 миллионов — десятикратная сумма взятки. То есть вернуть придётся не только то, что взял, но и сверху.

История показательная. Чиновники всех мастей любят «помогать» бизнесу за откаты. Но когда речь идёт о землях сельхозназначения и рекультивации, последствия могут быть двойными: и природе ущерб, и бюджету недоплата. В Ставропольском крае такие дела стараются не заминать. Видимо, пример должен отрезвлять других любителей лёгких денег.

Приговор уже вступил в законную силу. Экс-замглавы управления Россельхознадзора по СКФО отправится в колонию строгого режима. Теперь его главная задача — не надзор за чужими нарушениями, а собственное исправление. Вряд ли он думал, что карьера закончится так, когда брал 3 миллиона за «отмазку».