Признание вины и раскаяние

Задержанная за подрыв капитана в Севастополе отказалась признать вину

Билет из Сочи, короткое «нет» на допросе и вопросы, которые остаются без ответа

Маргарита Реут, которую подозревают в организации подрыва капитана первого ранга в Севастополе, на допросе ответила категорично. На вопрос следователя о раскаянии 32-летняя женщина сказала коротко: «Нет». Об этом сообщает Telegram-канал «Mash».

По данным источника, после инцидента Реут собиралась улететь за границу. У нее на руках был авиабилет из Сочи. Но осуществить задуманное не получилось — оперативники сработали быстрее, и женщину задержали до того, как она успела покинуть страну.

Сейчас обстоятельства подготовки преступления устанавливаются. Следственные органы продолжают работу, детали пока не раскрываются. Известно лишь, что в отношении Реут избрана мера пресечения, связанная с лишением свободы.

Ранее ФСБ подтвердила факт подрыва военного в Севастополе. По данным ведомства, женщина поджидала офицера возле многоэтажного дома на Столетовском проспекте.

Сам инцидент произошел в Севастополе. Взрыв унес жизнь военнослужащего. Губернатор города Михаил Развожаев уже прокомментировал случившееся, назвав произошедшее циничным преступлением. Он также поблагодарил местных жителей, которые помогли силовикам быстро выйти на след подозреваемой.

Что известно о задержанной

Реут — россиянка, 1994 года рождения. По версии следствия, она действовала по инструкциям украинских спецслужб. Сама женщина в содеянном не раскаивается, что подтвердила во время допроса.

Правоохранители продолжают устанавливать все обстоятельства произошедшего. Не исключено, что в деле появятся новые детали — например, кто именно координировал действия Реут и каким образом она получила задание.

Пока же ясно одно: задержание произошло оперативно, и немалую роль в этом сыграли обычные горожане, которые не остались в стороне. Их бдительность, как отметил губернатор, помогла силовикам сработать быстро и четко.

Read more

Пётр Жилкин принёс извинения матери убитого девятилетнего школьника в зале суда

«Я не понимаю, как это произошло»: первое заседание по делу о расправе над ребёнком началось с неожиданного поворота

Первое заседание по делу о гибели девятилетнего мальчика в Ленинградском областном суде началось с того, что обвиняемый попросил прощения у матери погибшего. Случилось это во время перерыва, когда зал уже покидали участники процесса.

Пётр Жилкин, которого обвиняют в убийстве и преступлении против половой неприкосновенности, обратился к женщине с короткой фразой. По словам корреспондента, он сказал: «Приношу вам искренние извинения. Я не понимаю, как это произошло. Извините меня, пожалуйста».

Слова прозвучали в ответ на вопрос о раскаянии. Но приняла ли их мать убитого — неизвестно. Разговор был коротким, и женщина не ответила публично.

Сам процесс идёт в закрытом режиме. Это связано с характером обвинений и возрастом потерпевшего. Детали слушаний не раскрываются, но кое-что уже известно из материалов дела.

Юрист семьи погибшего Никита Сорокин рассказал, что родственники рассчитывают на самое суровое наказание. Они надеются, что суд приговорит Жилкина к пожизненному лишению свободы.

Следствие настаивает: убийство не было случайностью. По версии СК, мужчина совершил насильственные действия в отношении ребёнка, а затем расправился с ним, чтобы скрыть следы. Глава следственного управления СК по Петербургу Юрий Яшков назвал мотивом страх огласки.

Эта версия подтверждается тем, что нашли на устройствах обвиняемого. При обыске следователи обнаружили более двух тысяч файлов порнографического содержания с участием несовершеннолетних. Это стало отдельным эпизодом в деле.

Сам Жилкин вину в убийстве признал полностью. Однако его слова об извинениях на суде ставят вопрос: о чём именно он сожалеет — о самом преступлении или о том, что его раскрыли?

Пока ответа нет. Заседания продолжаются, и впереди — исследование доказательств, допросы свидетелей и экспертизы. Мать погибшего мальчика настаивает на пожизненном сроке, и у неё для этого есть все основания.

«Мы будем добиваться максимального наказания. Ребёнок не должен был погибнуть», — отметил Сорокин, комментируя позицию семьи.

Read more