Прогрессивная шкала НДФЛ

Депутаты Госдумы предложили снизить НДФЛ до девяти процентов для двух категорий граждан

Павел Орлов

Тринадцать процентов удержат, а разницу вернут: кому светит налоговый кешбэк

В Госдуме задумались о том, чтобы облегчить налоговую нагрузку для тех, кто только начинает карьеру, и для людей, ухаживающих за тяжелобольными родственниками. Инициатива уже оформлена в виде законопроекта и отправлена в правительство за официальным заключением.

Авторами документа выступили глава комитета по труду Ярослав Нилов и его коллега Дмитрий Гусев. Они предлагают снизить фактическую ставку НДФЛ с привычных 13% до 9%. Но есть нюанс: налоговая ставка в привычном понимании не меняется. Работает схема иначе.

С зарплаты по-прежнему будут удерживать все тринадцать процентов. А вот разницу между удержанным и пересчитанным по льготной ставке налогом гражданину вернут через налоговую службу. По сути, это возврат части уплаченного налога, а не автоматическое снижение отчислений в расчётном листке.

Кто попадёт под льготу

Поддержку предлагают адресовать молодым специалистам до 30 лет. Но не всем подряд, а тем, кто получил диплом с квалификацией и работает по специальности в течение трёх лет после выпуска. Вторая категория — соотечественники, ухаживающие за инвалидами первой группы или пожилыми людьми старше восьмидесяти лет, которым врачи прописали постоянный уход.

Важная деталь: льгота распространяется не только на доходы по трудовым договорам. Учитываются и выплаты по гражданско-правовым договорам. То есть фрилансеры и специалисты на договоре подряда тоже смогут претендовать на возврат, если подходят под критерии.

По замыслу авторов, такая мера должна подтолкнуть выпускников к официальному трудоустройству. Молодые люди только встают на ноги, им нужно снимать жильё, обустраиваться, создавать семьи. А те, кто берёт на себя заботу о лежачих больных или стариках, фактически выполняют тяжёлую социальную работу, которая не оплачивается государством напрямую.

Гусев пояснил: налоговая система должна не только собирать деньги в бюджет, но и выполнять социальную функцию. Молодёжи нужно закрепляться в профессии, а ухаживающие за родными — это люди с повышенной социальной нагрузкой, и государство обязано это учитывать.

Похожий механизм уже работает для семей с детьми. С начала года россияне, воспитывающие двоих и более детей, могут вернуть семь процентов из тринадцати уплаченных. Условие — средний доход в семье не должен превышать полуторакратную величину регионального прожиточного минимума. Услугой успели воспользоваться уже 3,4 миллиона человек.

Насколько быстро рассмотрят новый законопроект и получит ли он поддержку кабмина, пока неясно. Но сам факт того, что депутаты возвращаются к теме дифференциации налоговой нагрузки, говорит о том, что запрос на социальную справедливость в этой сфере только растёт.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Банкиры умеют защищать свои деньги»: Греф объяснил, почему налог на сверхприбыль обойдет Сбер стороной

Павел Орлов

Глава крупнейшего банка страны заявил, что изъятие сверхдоходов ударит по кредитованию экономики и дивидендам государства

Герман Греф снова удивил откровенностью. На деловом завтраке «Сбера» в рамках Петербургского международного экономического форума он признал: налог на сверхприбыль — это не про банки. По его словам, кредитные организации — «единственный вид бизнеса, который не может потратить всю чистую прибыль». И объяснил почему.

«Банки — это единственный вид бизнеса, который не может потратить свою чистую прибыль, потому что он часть чистой прибыли вынужден капитализировать. У нас 50% чистой прибыли иллюзорно является прибылью, потому что мы её направляем в капитал и используем для кредитования», — сообщил Греф.

По сути, глава Сбера намекнул: забирать у банков сверхдоходы — значит рубить сук, на котором сидит вся экономика. Если банки перестанут капитализировать прибыль, они не смогут выдавать кредиты. А без кредитов встанет и производство, и торговля, и стройка. Так что налог на сверхприбыль, который в народе уже окрестили «налогом на богатых», для Сбера — пустой звук.

Но есть нюанс. Вторая половина прибыли идет акционерам. Главный акционер Сбера — государство. И если ввести windfall tax, объем дивидендов, которые получает бюджет, заметно снизится.

«Для нас это не страшно, но я думаю, что это вряд ли устроит государство», — заключил банкир.

То есть Греф защищает не столько банк, сколько интересы казны. Хитрый ход. Мол, хотите больше денег — не трогайте банки, иначе сами себе навредите.

Напомним, что разговоры о введении налога на сверхприбыль для банковского сектора идут не первый месяц. В феврале в Госдуму даже внесли соответствующий законопроект. Документ предлагал разово изъять часть дополнительной прибыли банков за 2025–2026 годы. Но эксперты сразу усомнились, что закон примут. Минфин позднее заявил, что пока не планирует вводить такой сбор. А глава РСПП Александр Шохин и вовсе раскритиковал идею: по его словам, сейчас большинство компаний не имеют сверхприбыли, а налог просто задушит бизнес. Он предложил вместо изъятий создать условия для роста доходов.

Так что позиция Грефа — не просто защита своего кармана. Это сигнал властям: не спешите с популистскими налогами, иначе потеряете больше, чем получите. Вопрос только в том, услышат ли этот сигнал в правительстве. Пока что Минэкономразвития осторожно заявляет, что «готово к диалогу». Но диалог может затянуться — никому не хочется резать курицу, которая несет золотые яйца, особенно в преддверии бюджетных сложностей.

Ирония в том, что налог на сверхприбыль изначально задумывался как мера социальной справедливости. Но на деле выходит: банки от него освобождены, а платить придется другим — тем, кто не сможет доказать, что их прибыль «иллюзорна». Как говорится, у кого адвокат лучше, тот и прав.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Полтинник сверху: казна собрала рекордные 52 млрд с «налога на богатых»

Павел Орлов

Повышенные ставки НДФЛ принесли бюджету на 38% больше, чем год назад

Богатые стали чуть беднее, а бюджет — чуть богаче. За первый квартал 2026 года федеральная казна получила 52,4 млрд рублей от повышенных ставок НДФЛ. Это рекорд. Данные ФНС показывают: по сравнению с январем-мартом 2025-го сборы подскочили больше чем на треть.

Основная причина — не жадность налоговиков, а рост зарплат. По итогам 2025 года номинальные доходы выросли на 13,5%. Люди стали зарабатывать больше — и больше граждан автоматически попали под прогрессивную шкалу. Второй фактор — налоговый контроль. Государство активнее давит на серые схемы: конверты в зарплате, дробление бизнеса, уход от налогов. Чем меньше теневых выплат, тем больше людей платят по полной.

«Рост сборов связан в первую очередь с увеличением зарплат, — отметил эксперт совета ТПП по финрынку и инвестициям Алексей Крылов. — Кроме того, налоговая усилила борьбу с серыми схемами. В итоге под повышенные ставки попало больше людей».

Третий источник — налогообложение процентов по банковским вкладам и инвестиционного дохода. В 2025 году ставки по депозитам держались высоко, и многие вкладчики получили ощутимый процентный доход. С него тоже взяли 15% (ставка для «богатых»). Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов поясняет: доходы от вкладов и инвестиций — это уже не зарплата, но тоже облагается по прогрессивной шкале, если общая сумма превышает порог.

Почти половина всех сборов — 28,8 млрд рублей — пришлась на Москву. Столица традиционно даёт львиную долю налоговой базы: здесь штаб-квартиры крупнейших компаний, банков, IT-гигантов, консалтинговых и финансовых структур. Высокие зарплаты, бонусы, дивиденды — всё это складывается в миллиардные поступления.

«Москва обеспечивает основной объем сборов не потому, что там больше богатых, а потому что там сосредоточена налоговая база — крупные корпорации, финансовый сектор, IT. Один офис «Сбера» даёт больше, чем весь регион», — заметил Чернов.

Система повышенных ставок НДФЛ действует с 2021 года. Тогда ввели 15% для доходов свыше 5 млн рублей в год. В 2025 году шкалу уточнили: порогов стало больше, а максимальная планка для сверхдоходов выросла до 22%. Сборы пошли вверх.

Рекордные 52,4 млрд — не случайность, а тренд. Экономика адаптировалась к новым ставкам, люди перестали прятать доходы (или прячут хуже), а зарплаты в дефицитном рынке труда растут. Плюс налоговая научилась эффективнее администрировать: камеральные проверки, сопоставление деклараций, контроль за крупными покупками.

Впрочем, для большинства граждан ничего не изменилось. «Налог на богатых» затронул лишь тех, кто зарабатывает от 5 млн рублей в год (примерно 417 тысяч в месяц). По оценкам экспертов, это около 2-3% работающих россиян. Остальные платят стандартные 13%.

Но планка в 5 млн — не такая уж космическая. В Москве, где средняя зарплата в IT и финансах давно перевалила за 300 тысяч, под повышенную ставку попадает приличная часть среднего класса. А с учётом роста зарплат на 13,5% в год — в 2026-м под раздачу попадёт ещё больше людей.

Главный вопрос: куда идут эти деньги? Формально повышенные 2% (с 13 до 15%) направляются в фонд «Круг добра» на лечение детей с редкими заболеваниями. Плюс часть забирает федеральный бюджет на общие нужды. Прозрачность расходов оставляет желать лучшего, но цифра в 52 млрд за квартал — серьёзный аргумент для тех, кто сомневался в эффективности прогрессивной шкалы.

Так или иначе, рекордные сборы от налога на богатых — это не про «отобрать и поделить». Это про то, что экономика растёт, зарплаты увеличиваются, а налоговая система наконец начала работать как швейцарские часы. Хотя сами богатые, вероятно, с этим не согласятся.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Атака беспилотников на Подмосковье Отражение атаки беспилотников Отражение воздушной атаки Работа системы ПВО Жертвы среди мирного населения