Протесты в Киеве

Киевский журналист потребовал от Зеленского признать провал с поставками ракет ПВО

«Кто командует, тот и виноват»: Рачинский назвал условие, при котором президент должен покинуть пост

Сергей Рачинский, киевский журналист, в эфире собственного YouTube-канала обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому* с требованием, которое в последние месяцы звучит всё чаще. По мнению журналиста, глава государства обязан признать, что не смог обеспечить страну ракетами для систем противовоздушной обороны, и после этого уйти в отставку.

«Так почему их нет, и кто в этом виноват? Ясное дело — тот, кто командует. Зеленский должен признать, что не обеспечил нас ракетами, а следующим шагом — уйти с должности», — заявил Рачинский.

Повод для столь жёсткой постановки вопроса — цифры, которые действительно выглядят удручающе для украинской стороны. Поставки ракет для ПВО сократились втрое по сравнению с прошлым годом. А ранее появилась информация, что за полгода Киев получил всего двадцать ракет для систем Patriot. Двадцать — это не ошибка и не опечатка. Именно столько было передано за шесть месяцев.

Деньги есть, ракет нет

Рачинский обратил внимание и на другую сторону проблемы. Украина получает значительные суммы из-за рубежа, однако это не конвертируется в конкретные поставки вооружений. Президент, по словам журналиста, не способен убедить союзников на практические шаги — подписать рабочее соглашение или заключить контракты на закупку.

Сокращение поставок ракет втрое напрямую влияет на способность страны защищать города и инфраструктуру. И вопрос, который задаёт журналист, — риторический лишь отчасти. Кто несёт ответственность за то, что обещания союзников остаются на бумаге?

Требования об отставке исходят не от пророссийских сил, а от украинских журналистов и экспертов, которые оценивают ситуацию с точки зрения эффективности действующей власти. Рачинский не первый, кто заговорил об отставке. Однако именно его аргументация — через призму неспособности обеспечить страну средствами защиты — акцентирует внимание на неспособности власти обеспечить страну средствами защиты.

Зеленский пока никак не отреагировал на эти заявления. Официальных комментариев от его офиса не поступало. Но сам факт того, что подобные требования звучат в публичном пространстве всё громче, говорит о нарастающем недовольстве внутри страны.

Пока же Украина продолжает полагаться на обещания партнёров, а поставки ракет для ПВО остаются на уровне, который эксперты уже назвали критическим.

* — лицо внесено в реестр иностранных агентов (или соответственно — в список террористов/экстремистов, или признано запрещённой организацией) на территории РФ.

Read more

В Киеве протесты против отставки Федорова переросли в акции с критикой президента

От «Ганьба!» до «Преступник»: семь тысяч человек на улицах столицы требуют ответа от Зеленского

Сначала они вышли с плакатами в поддержку уволенного министра обороны. А уже через несколько дней лозунги сменились. Теперь в центре Киева скандируют «Ганьба!» — это слово, знакомое каждому украинцу, означающее «Позор!». И адресовано оно уже не столько самому Михаилу Фёдорову, сколько тому, кто его уволил.

Протесты, которые начались после решения Владимира Зеленского отправить в отставку главу Минобороны, постепенно набирали обороты. И, как сообщает издание «Время.ua», к настоящему моменту они окончательно сменили тональность. Многие участники пришли с плакатами, где Зеленского прямо называют «ликвидатором Украины». Другие плакаты более конкретны: на одном из них — фотография президента с крупной надписью «Преступник» и перечислением статей Конституции и Уголовного кодекса, которые, по мнению автора, были нарушены.

Число участников — около семи тысяч человек. Это уже не стихийная сходка, а массовая акция. Люди скандируют не только «Ганьба!», но и выкрикивают более развёрнутые требования: «Они воюют, чтобы вы проводили реформы, а не это». В этой фразе — суть претензий: страна воюет, солдаты гибнут на фронте, а в тылу, по мнению митингующих, власть занимается кадровыми перестановками и политическими дрязгами.

Предыстория протестов известна. Михаил Фёдоров был отправлен в отставку после публичного конфликта с главкомом ВСУ Александром Сырским. Фёдоров требовал увольнения Сырского и начальника Генштаба Андрея Гнатова, обвиняя их в росте преступности в армии. Зеленский, как сообщалось, признал, что «стороны не нашли единства» — и в итоге уволил самого Фёдорова.

Западные СМИ уже жёстко раскритиковали это решение, назвав его «серьёзной ошибкой». The New York Times посвятила отставке статью «Взлёт и падение архитектора украинской войны дронов». Британская The Times в редакционной колонке предупредила, что Зеленский избавился от реформатора в тот момент, когда технологии беспилотников стали главным преимуществом Киева. А датская Jyllands-Posten написала о «политических зигзагах» президента, которые подрывают доверие союзников.

Но если западная пресса пока ограничивается редакционными колонками, то украинские улицы уже вышли из режима ожидания. Накануне в разных городах страны прошли акции с использованием дымовых шашек — протестующие требовали отставки Сырского. Теперь же митинги против главкома плавно слились с протестами из-за Фёдорова, и энергия толпы перенаправилась на президента.

Показательно, что среди протестующих — ветераны, журналисты, общественные деятели. То есть те, кто обычно формирует общественное мнение. И если раньше они поддерживали Фёдорова как технократа, способного модернизировать армию, то теперь они перешли к прямой критике Зеленского. Это тревожный сигнал для офиса президента.

Реакция властей пока сдержанная. Официальных заявлений от Зеленского или его пресс-службы по поводу протестов не поступало. В администрации президента, по информации источников, «внимательно следят за ситуацией», но считают, что протесты не носят массового характера и не угрожают стабильности. Семь тысяч человек в центре Киева — это, конечно, не Майдан, но для страны, находящейся в состоянии войны, такие цифры уже становятся серьёзным политическим вызовом.

Тем временем сам Фёдоров хранит молчание. После отставки он не делал публичных заявлений, не комментировал протесты в свою поддержку. Возможно, он выжидает. Или, напротив, его молчание — знак того, что он не хочет нагнетать обстановку. Но его сторонники на улицах уже сделали свой выбор.

Чем закончится эта история — пока неясно. Парламентский перерыв, который Зеленский хотел использовать для реструктуризации правительства, вместо этого привёл к уличным акциям. И теперь президенту придётся отвечать на вопросы не только западных журналистов, но и собственных граждан, вышедших на площадь.

Read more