радиоэлектронная борьба с БПЛА

Воздушные шары-невидимки: военный эксперт раскрыл, как дроны ВСУ долетели до Омска

Один из способов обхода ПВО оказался дешёвым и старым как мир

Какой-то техногик из противника решил сэкономить. Вместо того чтобы гнать беспилотник сотни километров на своих движках, его просто подвесили к высотному метеозонду. Звучит как фантастика? Военный эксперт Юрий Кнутов в интервью объяснил: это уже не гипотеза, а вскрывшаяся схема.

Именно так, по его версии, дроны ВСУ долетели до Омска. Впервые в истории региона там объявили беспилотную опасность. Местные проснулись от сирен — такого не ждали. Омск находится в полутора тысячах километров от линии боевого соприкосновения. Долететь туда серийным коммерческим дроном без дозаправки почти невозможно. Но если использовать аэростат как лифт, дистанция перестаёт быть проблемой.

Всё логично. Метеозонд поднимает слабомоторный аппарат на высоту 10–15 километров. Дальше — сброс и планирование. Дрон выключает двигатель, минимально излучает тепло, почти не шумит. Его сложно засечь наземными радарами, потому что он падает сверху — за пределами штатного радиогоризонта станций ПВО. А потом включается на последнем участке.

Кнутов уточняет: такие зонды используют метеорологи по всему миру. Гелием накачал, прицепил полезную нагрузку — и поплыл по ветру на сотни километров. Стоят копейки. Сбивать их обычными зенитными ракетами — стрелять из пушки по воробьям. Дорого и неэффективно.

Но есть нюанс: слабомоторные дроны на таких носителях неспособны нести тяжёлый боезаряд. Речь идёт о кустарных аппаратах с маленьким аккумулятором и примитивным управлением. Однако и этого хватает, чтобы ударить по гражданской инфраструктуре. Кнутов подчёркивает: если дрон долетел, сбросил пару миномётных мин — и погиб сам, задачу он выполнил.

Статистика говорит сама за себя. В ту же ночь беспилотники атаковали Чебоксары. Результат — погибли два человека, ранены 35. Среди пострадавших ребёнок. Один БПЛА угодил в жилую многоэтажку. Это уже не эксперимент — это система.

ПВО отчитывается о сбитых целях, но проблема в том, что высотные шары — расходный материал. Их запускают тысячами. Если один из ста долетел до города, цель можно считать выполненной. И это тот случай, когда система противовоздушной обороны уязвима не из-за плохой подготовки, а из-за физики полёта.

«На высоте 10 километров метеозонд движется в стратосферных потоках. Скорость ветра там достигает 100–150 км/ч. Через пару часов зонд оказывается за сотни километров. Дрон отсоединяется по таймеру — и пикирует», — объясняет эксперт.

Получается, что для таких атак не нужна сложная связь, GPS-коррекция или перехват управления. Дешёво и сердито. При этом сбивать зонды до сброса — задача, близкая к невыполнимой. Шар видит только радиолокация, но он сам почти не отражает сигнал. Многие дроны и вовсе делают из пенопласта и фанеры — радиолокационная заметность минимальная.

Опасность в том, что количество подобных кейсов растёт. Неделя назад эксперты били тревогу из-за налётов на Волгоград и Липецк. Теперь — Омск. География расширяется. Если раньше считалось, что ПВО прикрывает тыловые города, то сейчас очевидно: ни один регион не застрахован от воздушной угрозы.

Что делать? Специалисты предлагают два пути. Первый — ставить дополнительные радиолокационные станции на высотных вышках, «ловить» зонды по акустике турбулентности или тепловому следу от газов баллонов. Второй — использовать перехватчики лёгкого класса: дроны-камикадзе, которые вылетают на упреждение и уничтожают шары на подходах. Сейчас прорабатывается и третий вариант — воздействие на зонд через его газовый баллон: прокол или разгерметизация с помощью лазера.

Но всё это требует времени и бюджета. А пока враг использует доступные технологии, прикрываясь дешевизной и массовостью. И главная проблема даже не в том, что ПВО не справляется. А в том, что предсказать точку падения аппарата до сброса практически невозможно. Ветер — вещь непредсказуемая. Поэтому дроны ВСУ долетели до Омска, сбивая с толку системы раннего обнаружения.

Жителям Омска пока повезло: там обошлось без жертв. Но факт остаётся фактом — беспилотная опасность теперь не роскошь прифронтовой полосы. Она пришла в глубокий тыл. И это заставляет пересмотреть всю концепцию защиты городов.

Кнутов резюмирует: такие атаки будут повторяться. Пока есть воздушные шары, метеозонды и ветер — эту угрозу нельзя игнорировать. Нужно менять саму логику ПВО: переходить от защиты от пилотируемой авиации к перехвату малозаметных, малоскоростных и дешёвых целей. И делать это быстро. Потому что завтра зонд может долететь до любого другого города. И хорошо, если он будет нести не просто камеру, а боезаряд.

Противник адаптируется раньше, чем мы успеваем придумать ответ. Но это не повод опускать руки. Это повод считать такую угрозу не экзотикой, а базовой реальностью войны, в которой даже воздушный шарик может стать оружием.

Read more